올림픽 태권도 전자호구 사용 어떻게 생각하나?

전자호구 사용에 대해서 -- 전자호구를 사용하면 객관성은 공정성은 긍정적인 면이 있다고 본다. 그러나 전자호구의 페혜도 많다고 본다. 이를테면 득점을 위해서 기술과 힘이 조화된 발차기보다 전자호구에 맞는 발차기 기술이 발전하게된다. 그러다 보면 지금도 발차기의 기술이 단순화 되고 있는데 선수가 불이익을 감수하고 어려운 발차기를 하겠는가 그리고 무도성과도 거리가 있다고 본다. 제안방법은 1. 발차기의 난이도에 따른 점수제 2. 경기운영의 방법의 변화 3. 심판의 자질과 신분의 격상이 있다고 본다.

공감하는 글입니다. 전자호구가 모든 사안을 해결해 줄수는 없습니다. 그러나 고질적인 문제해결을 위한 선택이었다면 경기룰이나 운영방법등의 제도적인 변화도 동반되어야 진정한 개혁이 아닌가 싶습니다. 또한 발차기의 단순화에 대한 논란의 여부도 차등점수제 도입등과 같은 큰기술에 대한 어드벤티지를 명확하게 주어진다면 좀더 나은 경기가 되지 않을까 생각합니다.

전자호구는 이제 시작입니다. 태권도의 변화,개혁의 시작입니다. 그러나 많은 사람들이 전자호구에 너무나 많은 기대와 역할을 바라는 것 같습니다. 그것은 옳지 않다고 봅니다. 전자호구를 어떻게 사용하여 태권도에 어떤식의 도움을 줄수있는 시스템으로 만들것인지는 태권인들의 몫입니다. 현안에 있는 모든 문제가 전자호구하나로 다 해결되길 바란다면 그건 욕심이죠. 한걸음씩 진일보하는 방법을 찾았으면 합니다.