국기원 차기 원장 자격조건, 태권도 9단이어야 하는가? 여러분의 의견은?

연맹이나 협회 등은 비 전문가가 수장이 될 수도 있겠지만 국기원은 중앙도장이라는 특수성과 성지라는 상징성을 생각하면 9단의 자격을 갖춘 자가 하는 것이 타당하다고 생각

지금 이 개떡 같은 태권도 판을 바꾸고자 한다면 9단이 아니어도 혹 비 전문가라도 태권도발전에\n능률 있는 사람이었으면 좋겠습니다. 사람이 아니라 침팬지라도 좋습니다.\n\n허나 국기원장은 능률을 떠나서 오랜기간 순수한 마음으로 태권도를 수련하고\n지도경험이 풍부하며 모두가 존경할 수 있는 9단의 사범님이 해야하고 또한 연임까지 할 수 있어야 합니다.

국기원 세계태권도본부 - 원장은 꼭9단의 자격을 갖춘분이 아니라도 태권도 의 순수성을 이해하고

단서: 9단이면서 평생 태권도와 함께 하신분으로 하면 좋겠습니다.\n

물론 9단 이상이면 좋겠지만 불행 하게도 우리나라에 과연 9단이상자 중에 인재가 있을까요? 그들은 그져 나이 먹은 9단일뿐 리더싶과 능력은 없다고 봅니다.그러니 꼭 9단만 고집할게 아니라, 7~8단 이라도 덕망 있고 능력있는 분을 뽑아야 합니다.

구단중에 인격이 제대로된분이 계실까요\n제발 존경할수있는분이 계셔야할거같습니다\n그리고 단이 계급입니까\n선배가 선배같아야 선배죠. \n존경받지못하는 선배는 선배가 아닙니다 무슨건달도아니구요

국기원은 중앙도장이고 중앙교육기관인데\n그런 곳의 장을 태권도와 무관하거나 그냥 한달짜리 속성 취득하는\n군대 1단 유단자도 된다면 그건 아니죠.\n\n특히나 교육기관으로서 존재 목적이 큰 국기원이라면\n더더욱 자격을 제한해야 합니다.\n\n마블리님\n단이 깡패가 아니라\n단은 곧 그 만큼 장시간 수련을 하였다는 증거입니다\n\n

대학교 총장, 중고등학교 교장, 각종 연구소장 등에 수십년 경력의 박사이상 교육자와 연구자로 제한한것도 교육과 연구라는 특수성 때문입니다. 행정이 목적이 아닌 교육과 연구가 목적이니까요. 국기원은 홍보나 행정위주의 협회가 아닌 교육과 연구기관인 만큼 9단이 해야 하는것이 타당하죠

9단을 딴다는게 쉬운건가요???9단이면 너무 원로 하셔서 국기원에 행정및 정책을 잘 보실수있을까요\n5단 이상이면 좋을거같습니다

9단 심사 보셨나요 안스럽기도하지만 부끄러울 정도입니다\n9년동안 연습 안하고 벼락치기로 합격합니다 \n무도 검증이 아닌 나이 대우와 친분에 의해 합격 되어왔습니다\n그것부터 잘못 되었는데 어찌 9단이 원장 고여 있는 섞은 물이 되고말 것입니다\n국기원 직원, 노조, 기심회 등 매우 복잡한 구조이고 태권도 단체중 변화지 않는 것이 국기원입니다\n전통이 아닌 조선시대입니다 한국태권도를 개선하고 세계 경쟁속에서 더욱 분발할 시기에 9단 원장은\n누구를 위한 것입니까? 국회의원 1인를 위한 것인가요? 그다음은 나눠먹기

고집세고 감언이설에 잘 속는 것이 9단, 기분만 맞추주고 대우해 주면 공과 사 구별 못하는 것이 9단,\n9단 연맹이 있듯이 학벌, 지연, 지인 등 또 하나의 파벌과 기득권 탄생 우려됩니다

전국 직접투표

제가 존경하는 태권도인중에 김운용전총재님께서는 박정희대통령보좌관으로 계실때부터 비태권도인이셨지만 태권도를 적극지원해주셨고 그후에 그럼으로써 태권도인이 되신분이라고 알고있습니다.태권도인이아닌 분들중에도 국기원장님이 되었을때 다시한번 태권도를 세계에 빛나게 해주실 분들이 대한민국에는 있습니다. 반기문전총장님,이규석아시아태권도연맹회장님 등 세계적인태권도가 빛을 내기위해서는 히딩크감독님처럼 멀티플레이어 국기원장님이 나와주시길..두루두루 새로운인재를 등용하고 새로운 선진시스템을 도입하고 정비하고 확인하는 차기 국기원장님이 나와주시길 기원합니다.

그런 9단 없어요 설사 있어도 이용 당합니다

원장자격 : 국기원 9단,현역사범인자. (최근 3년이내로 국기원 승단 1명이상 신청기록있는자).\n 국기원 9단 승단자로, 태권도를 지도하지 않어 학생없는자는, 은퇴사범으로 자격 미달자입니다.\n\n현재 9단의 승단된자가 수천명인것으로, 9단 현역사범으로 원장의 후보자격을 부여하여야 합니다. \n현재 지도사범은 국기원승단 및 발전등에 노력하며 국기원 공헌 많이있는자에게 후보자격을 부여하는것은 정상적인 정관입니다. \n반대로 국기원 운영비등의 공헌 없는자 또는 국기원과 유대관계 없는자등을 원장후보자격 부여는 잘못된 정관 입니다. \n\n전 세계태권도가족 모두에게 문의합니다.\n10년 이내 국기원단증 신청 기록없는 고단자는, 원장 및 이사자격 미달자가 아닌가요 ? \n밖에서 사범아닌 다른일 하시다가 은퇴후 원장선출 되시면, 국기원 발전위해 무엇으로 공헌 하실건가요 ?\n왜 원장 후보등록 하시려고 합니까 ? \n이유가 정당 하려면, 후보자 는 국기원 발전 기금을 추가 지불하여, 국기원 새건물 건축해 주실것이 아니면, 집에서 조용히 게신것을 어떻게 생각 하시는지요 ?\n\n*** 모든 사범님들 태권도 수련 초기때 누구에게 승급 심사를 받으셨나요 ? 누가 국기원 승단 추천 하여 승단 하셨나요 ? 답 : 여러분들의 선배 사범님임.\n 9단까지 승단심사의 업무는 원장의 고유업무로, 원장후보는 "9단 현역사범" 으로 하여야합니다\n\n국기원 업무중 승단심사등을 관장하여 - 승단심사비로 운영 되여온 것이 현 국기원 입니다. \n"물은, 높은데서 낮은 곳으로 흐르듯” 자연의 현상과 같이 자연의 순리대로 행하여야 합니다. \n\n\n*** 정관에 후보자는 30,000,000 기탁금은 국내 사업가는 가능하나, \n 해외는 = "거주국에 세금폭탄"을 맞게 하는것으로, 기탁금 제도는, 국기원 = Korean Taekwondo Headquarter, 되지않기 바랍니다. 감사합니다.\n\n

이왕이면 9단이면 좋겠지만 문제는 우리나라의 9단들 중에 힉식등 제대로 된 인물이 없다는 점이다. 과거와 같이 그져 밑에 사람들이 굽실대면 그것으로 만족하며 권위나 지키려는 사람들이 아닐까?

반기문 전 유엔 총장님이 적합 하겠네요. 이규석 ATU회장님은 아닌것 같습니다.