대한 검도에 대한 질문입니다.

고수는 아니지만.. 우선 이말이 좀그렇네요..내가 한달 가르치는게 낫다? 아니 개뿔 알아야 가르치죠. 왜? 관장님을 못믿는건가요? 님 말씀대로라면 사이비 일가봐 속히 제대로 못배울까봐 아닌가요? 내가 한달 가르치는게 낫다 <<<< 이말은 속히 사이비 양산을 한다는말이죠 님도 사이비가 된다는거죠 저는 이렇게 생각하네요 아닌가요? 어디가나 정통이 있으면 사이비 일명 삐꾸 들이 있는법. 그런테 통계를 따져 봅시다. 대한 검도는 단증 발급이 월단(한번에 2단이상 승단)이 어렵습니다. 뒷 구멍으로 돈 넣으면 돼겠지만. 그러나 해동 검도를 한번 생각해봅시다. 제가 알기로는 해동 검도는 50%가 월래 검도 한 분이 아난걸로 압니다. 태권도 합기도 등 등 이런 단 있는 분들이 돈 내고 연수 받고 월단해서 체육관을 차리죠 바로 이게 사이비 아닐까요? 갓 수련해봤어야 1년 2년 입니다. 이럴 바에는 내혼자 생쑈를 하는게 낫겠죠 비싼 수련비 내고 할필요는 없겠죠.. 이렇기 때문에 내가 한달 가르치는게 났다 라는 말이 나온것 아닌까요? 그런데 혼자 생쑈를 해도 남은 가르치지마세요. 또 한사람 망칩니다. 사이비가 맞는줄알고 운동 세계를 입문하는 님처럼 불쌍한 분이 된다는거죠 결론 적으로 제 생각은..... 대한 검도 다니세요. 해동 검도는 목검으로 개 폼만 많이 잡고 대한 검도는 정말 운동 많이 돼고 사이비 관장 안 만날 확률이 대한 검도가 크다는거죠. 여기서 주의점 사범이 가르치는곳 말고 관장이 가르치는곳을 찾아가세요. 또한 우리 나라는 실력보단 증이 우선입니다. 그점또한 대한검도 단증이 혜택을 많이 받습니다. 실력 단증도 인정 받는 대한 검도가 나을듯 싶네요 출처 : ㅇㅇ

검도라... 대한 검도는 우선 활동량이 엄청나게 많습니다. 호구 입고, 호면 쓰고 대련 하다보면 1분이 무슨 1시간 처럼 느껴지지요. 막말로 하자면, 몸으로 때워야 합니다. 치고, 뛰어나가고, 몸으로 부딪고하는 동작들이 모두 수련의 과정입니다. 전 대련할때가 가장 즐거운것 같습니다. 그래서 상하체의 신체적 발달은 대한검도가 더 나은듯 합니다. 순발력, 집중력도 아주 크게 향상이 되지요. 어느정도 수준이 되는분들이 대련을 하는것을 보시면... 입이 안다물어 집니다...;; 어? 하는순간에 몇방이 왔다갔다 하지요. 그걸 받아치고 반격하는 상대도 장난이 아닙니다...; 그리고, 대한검도에도 수련뿐만이 아닌 검의 본이 있습니다. 본국검법이라고 부르지요. 이걸 수련할때는 목도를 듭니다. 다른때에는 무조건 죽도라고 보시면 됩니다. 그리고. 국가에서 인정하는 단수는 대한검도 뿐입니다... 해동검도의 창시자 나한일씨는 대한검도 공인 4단이었구요. 신중히 생각하시길. 장래에 도움이 되지요. 해동검도는 호구를 쓰지 않는다고 알고 있습니다. 대한검도가 동적이라면 해동검도는 정적이지요. 따라서 대련(실전)보다는 검의 술 , 자세 등을 중요시 합니다. 보통 목검을 많이 쓴다고 압니다. 그리고 대련을 할때도 보통 약속대련이지요. 즉, 대한검도처럼 치고받고는 잘 하지 않는다는 얘깁니다. 대련할때는 스펀지검이나 플라스틱검을 주로 씁니다. 해동검도는 신체의 근육적 발달 보다는 유연성이 발달한다고 말씀드리고 싶군요. 검을 쓰는 것 뿐이 아닌, 인간 그 자체를 수련하는...여하튼 무언가 깊은 뜻이 있지요. 그리고, 인성교육은 둘중 어느 곳을 다니더라도 똑같이 연마가 됩니다. 둘다 예로 시작해서 예로 끝납니다... 이런 차이가 있어서 대게 대한을 많이 찾죠.... 그리고 사이비는 어디나 있을수 있습니다.. 자기가 판단하기에 좋다면 다니는거죠 하지만 사이비 같다하면 그만 두심이 빠를듯합니다.. 그러므로 다니기 몇일전부터 견학을 다녀오면 좋을듯합니다... 출처 : http://kin.naver.com