내공이 실전성이 있는걸까요?
이건 질문이 아니라 제 의견을 표하고 싶습니다
물론 제가 태극권을 비하하는것도 아니고 무술 자체를 나쁘게 여기는 것도 아닙니다
하지만 저는 단지 기나 내공이 아직까지 과학적으로 증명이 되지 않았기때문에 존재감이
없다는 말입니다
저는 어디까지나 제 의견을 말씀드렸을뿐 님들에게 제 말을 무조건 믿으라는 뜻이아닙니다
마치 귀신이나 유령 등 과학적으로 증명은 되지 않았지만 풀리지 않은 수수깨끼처럼
기나 내공도 마찬가지입니다. 기나 내공이 없다고 저같이 주장하는 사람만 뭐라고 그럴게 아니라
입장을 바꿔서 생각을 해보십시요.
기와 내공이 무조건 있다고 주장하는 님들은 저와 뭐가 다릅니까?
저는 제 의견으로 과학적으로 증명이 되지 않았으니 없을거라고 말했습니다
아까 그리고 어떤님이 태극권 예기를 꺼냈는데 저는 이렇게 반박합니다
태극권 잘하시는 분이 몇배나 나가는 거구를 쓰러뜨렸다고 했는데 그건어디까지나 그분실력이지
내공이나 기가 아닐껍니다
워낙에 태극권을 오래 수련했으니 경험이 있고 노련미가 있으니 이긴거지 내공이 있어서 그걸이용했다면
차라리 내공으로 사과부시기나 내공으로 손안대고 격파하기등 그런것을 했겠지 왜 대련으로했겠습니까?
정말 내공이 존재한다면 그런것에 도전해서 세상에 태극권의 강함을 알리고 모든이로 부터
깨우치게 했을텐데 그러지 않은이유가 뭡니까?
동양에서는 너무 중국무술의 영향을 받아서 지금까지도 그게 잔재인것입니다
태극권은 강합니다. 하지만 내공은 존재하지 않는 다는게 재 생각입니다
태극권이 강한이유는 적은 힘으로 상대방의 힘을 역이용해서 자신을 유리하게 만드는 일종의
과학의 법칙이지 그게 내공이 아닙니다 (옛날에는 과확이 발달하지 않았으니 그런 과학의 법칙을 모르고
단순히 내공으로 생각했던거지요)
실제로 외국에서는 기나 내공을 전혀 않믿습니다.
동양사람들이 무시당하는 이유중 하나가 뭔지 아십니까? 걷치레... 즉 겉모습에만 너무 치중하니까
중국무술이 화려하기만 하지 서양의 길거리 싸움보다약한게 사실입니다
물론 무도적 대련에서는 태극권이 강하겠지요
하지만 제가 말씀드린건 실전입니다. 피터지는 실전에서 내공으로 상대방을 쓰러뜨리고 제압한다....
과연 정말 그럴까요? 그럼 지금 격투계에 왜 내공으로 한번이라도 싸웠던 파이터가 없나요?
정말 있었으면 당장 나가서 태극권의 무서움을 날렸을텐데 말이죠
결론은 이겁니다. 제 생각으로는 무도에서면 몰라도 도장안이 아니라 무서운 바깥세상... 즉 실전에서
측에서 말씀드린겁니다. 실전에서 내공은 존재하지 않습니다
정말 존재한다면 킥복싱이고 칼가지고 덤비는 사람들이나 그런게 뭐가 무섭겠습니까?
내공으로 한방에 날려버리면 다 죽지
내공은 어디까지나 중국무술의 잔재입니다. 태권도나 공수도에서도 내공의 존재를 언급하지 않습니다
중국무술의 환상에서 깨어나서 실전에 눈을 뜨십시요
(참고로 태극권이나 중국무술을 무조건 비하하려는게 아니라 단지 제 생각과 단점을 말한것 뿐입니다)
물론 제가 태극권을 비하하는것도 아니고 무술 자체를 나쁘게 여기는 것도 아닙니다
하지만 저는 단지 기나 내공이 아직까지 과학적으로 증명이 되지 않았기때문에 존재감이
없다는 말입니다
저는 어디까지나 제 의견을 말씀드렸을뿐 님들에게 제 말을 무조건 믿으라는 뜻이아닙니다
마치 귀신이나 유령 등 과학적으로 증명은 되지 않았지만 풀리지 않은 수수깨끼처럼
기나 내공도 마찬가지입니다. 기나 내공이 없다고 저같이 주장하는 사람만 뭐라고 그럴게 아니라
입장을 바꿔서 생각을 해보십시요.
기와 내공이 무조건 있다고 주장하는 님들은 저와 뭐가 다릅니까?
저는 제 의견으로 과학적으로 증명이 되지 않았으니 없을거라고 말했습니다
아까 그리고 어떤님이 태극권 예기를 꺼냈는데 저는 이렇게 반박합니다
태극권 잘하시는 분이 몇배나 나가는 거구를 쓰러뜨렸다고 했는데 그건어디까지나 그분실력이지
내공이나 기가 아닐껍니다
워낙에 태극권을 오래 수련했으니 경험이 있고 노련미가 있으니 이긴거지 내공이 있어서 그걸이용했다면
차라리 내공으로 사과부시기나 내공으로 손안대고 격파하기등 그런것을 했겠지 왜 대련으로했겠습니까?
정말 내공이 존재한다면 그런것에 도전해서 세상에 태극권의 강함을 알리고 모든이로 부터
깨우치게 했을텐데 그러지 않은이유가 뭡니까?
동양에서는 너무 중국무술의 영향을 받아서 지금까지도 그게 잔재인것입니다
태극권은 강합니다. 하지만 내공은 존재하지 않는 다는게 재 생각입니다
태극권이 강한이유는 적은 힘으로 상대방의 힘을 역이용해서 자신을 유리하게 만드는 일종의
과학의 법칙이지 그게 내공이 아닙니다 (옛날에는 과확이 발달하지 않았으니 그런 과학의 법칙을 모르고
단순히 내공으로 생각했던거지요)
실제로 외국에서는 기나 내공을 전혀 않믿습니다.
동양사람들이 무시당하는 이유중 하나가 뭔지 아십니까? 걷치레... 즉 겉모습에만 너무 치중하니까
중국무술이 화려하기만 하지 서양의 길거리 싸움보다약한게 사실입니다
물론 무도적 대련에서는 태극권이 강하겠지요
하지만 제가 말씀드린건 실전입니다. 피터지는 실전에서 내공으로 상대방을 쓰러뜨리고 제압한다....
과연 정말 그럴까요? 그럼 지금 격투계에 왜 내공으로 한번이라도 싸웠던 파이터가 없나요?
정말 있었으면 당장 나가서 태극권의 무서움을 날렸을텐데 말이죠
결론은 이겁니다. 제 생각으로는 무도에서면 몰라도 도장안이 아니라 무서운 바깥세상... 즉 실전에서
측에서 말씀드린겁니다. 실전에서 내공은 존재하지 않습니다
정말 존재한다면 킥복싱이고 칼가지고 덤비는 사람들이나 그런게 뭐가 무섭겠습니까?
내공으로 한방에 날려버리면 다 죽지
내공은 어디까지나 중국무술의 잔재입니다. 태권도나 공수도에서도 내공의 존재를 언급하지 않습니다
중국무술의 환상에서 깨어나서 실전에 눈을 뜨십시요
(참고로 태극권이나 중국무술을 무조건 비하하려는게 아니라 단지 제 생각과 단점을 말한것 뿐입니다)


댓글 2