태권도가 일본무술이라는게 사실입니까?

답변입니다.^^ 좀 황당하네요 그쪽 형분 저한테 대리구 오세요 좀 때려야겠습니다. 태권도는 저희나라 운동입니다. 1970년대 만들어진 저희 나라 문화 운동입니다. 가라데가 일본 태권도 입니다... 그쪽형분 한번더 헛소리 하면 찾아가서 죽여버린다고 전하세요 ^^ 출처 : 내손가락

답변이걸보셈 중국 당수도 일본 가라데가 한국 태권도 우리나가 최홍희 총재셧던가 하튼간에 가라데 당수도 등을 배우거ㅏ하셧던 분들모여서 ㅁ최홍희 총재가 명칭 태권도로 변경하고 우리나라 태권도 가 만들어진거고 가라데는 당수도의 영향을 태권도는 가라데의 영향을 조금 받았다고 함 자세한건 모르지만 출처 : 나

일본무술을 배껴 만든 한국무술 고 최홍희 장군이 일본에서 가라데를 배워 한국에 와서 다시 제정립해서 만든게 가라데. 극진가라데는 최배달이 가라데의 쓸모없는것은 없에고 좋은것을 모아만든 가라데 출처 : 본인직접 작성

답변입니다아~>_< 일단...중국의 남파권법이 일본 오끼나와로 건너서 토착되다가 일제때 우리나라에 보급화 된게 태권도입니다. 넓게 보면 태권도의 뿌리는 중국권법이라 할 수 있죠. 또...WTF는 솔직히 공수도랑 다를게 없다고 해도 과언이 아니지만, ITF는 고 최홍희선생님의 모든 결실이 담긴 전혀 다른 형태의 권법이라고 할 수 있습니다. 출처 : 본인직접작성

답변입니다. 우리나라의 국기가 태권도이기 때문에 민감한 내용입니다. 정확히 말씀드리면, 태권도라는 것을 일으킨 분들이 일본의 공수도를 익혔던것 맞습니다. 그때는 당수라고 불리기도 하였고 태수도로 명칭을 쓰기도 하였습니다. 육군 장군 출신이였던 최홍희씨도 공수도를 수련했던 분이시고요.... 하지만 현재의 태권도는 일본의 가라데와 많은 부분이 다르다는 것입니다. 물론 가라데의 카타(품세)와 우리 태권도의 품세는 어느정도 비슷한 면이 있고 거의 똑같은 형도 볼 수 있긴합니다. 그렇지만 지금의 품세는 그 의미와 성격, 권(주먹)의 위치, 발차기 방법 등이 일본의 가라데와는 현저히 다른 모습을 가지고 있습니다. 특히 발차기는 세계최고라 일컬어 질 만큼 빠른 스피드를 자랑하고 발차기 방법 또한 태권도의 독자적인 모습을 보여줍니다. 저는 태권도와 합기도를 수련하였고 가라데는 서적으로 접해보았지만, 태권도 보다는 합기도의 발차기와 가라데의 발차기가 유사합니다. 태권도의 발차기와는 전혀 다릅니다. 만약에 태권도를 일본것이다...이렇게 주장한다면, 가라데는 오끼나와 것이다. 라고 단정짓는 것입니다. 오끼나(류구) 섬은 19세기 말까지만 해도 중국과 일본에 조공을 바치던 독립국가 였기때문에 일본이 아니거든요..지금은 일본영토가 되었지만. 특히 가라데나 태권도에서 볼수있는 삼전서기나 기마자세는 북방민족 특유의 자세이고 특히 도복(상하분리)도 일본의 복식(옷입는 형태)에서는 볼 수 없는 양식입니다. 오끼나와에서 파생한 가라데는 중국의 남권이 그 지역에 유입된 것으로 보는것이 정설입니다. 그렇기 때문에 태권도를 일본무술이라고 단정짓는 것은 잘 못된 것이고 브라질 유술을 일본것이라고 말하는 것고 마찬가지 입니다. 태권도가 가라데의 영향을 받은것은 부인할 수 없는 사실이나 지금의 태권도와 가라데는 전혀 다른 무도라고 보는 것이 옳습니다. 출처 : 본인 직접작성

모르는 일이지만 알 수도 없고 알아봤자 별로 소용 없는 것 아닙니까? 태권도가 일본에서 만들어졌든 우리 고유 무술이든 미국 인디안이 만든게 보급되었든 무슨 상관입니까? 물론 그 무예의 뿌리를 찾는다고 말할 수도 있겠지만 이런 경우는 대개 애국심 운운하는 게 보통이겠죠 (아니라고 할 수 있으신 분?) 일본에서 만들어진 무술은 다 쓸모 없고 우리나라 고유의 것만 좋다고 우기시는 분도 있습니다. (아닌 분도 계시겠지만) 중요한 건 하는 사람들 개개인의 자세라고 생각 되는 군요. 어느나라에서 이런 유치한 말싸움을 하던가요? 태권도를 진심으로 아끼고 좋아하신다면 말이 아닌 행동으로 보여주세요. (올림픽에 나가서 금메달을 따신다든지 다른나라로 나가 태권도를 널리 전파시켜주시던지) <건방지고 쓸데없는 오지랍이지만 부탁드리겠습니다. > 출처 : 잡다

사실... 태권도를 일본 무술이라고 보기는 어렵지만 우리나라 전통 무술이라는 것도 옳지 않습니다. 그 가운데에서 많은 논란이 일어나고 있는게 사실입니다. 태권도는 일제시대전 우리나라 전통무술을 익히던 분들이 일제시대 때와 그 이 후, 일본의 가라데를 억지로 배워 나중에 만든 무술이 지금의 태권도인 셈입니다. 아시다시피 가라데가 우리나라 태권도 보다 오래전에 생긴 무술이지만 도복이나 형, 발차기와 주먹지르기 다른것은 별로 없습니다. 즉, 우리나라 태권도 창시자 분들이 가라데를 익혀 변화시킨 무술이 태권도가 된것입니다. 쉽게 말씀드리자면 태국의 무에타이를 배껴 만든 무술이 미국의 킥복싱입니다. 무에타이 선수들은 킥복싱을 그리 달갑지 않게 여깁니다. 전통을 무시한 무술파라...여기는 겁니다. 태권도를 가라데 변형 무술이라 말했지만 그것은 어디까지나 외면적인 사항입니다. 보세요, 지금의 태권도 발차기는 전통 가라데보다 훨씬 앞서있습니다. 확실한 것은 태권도는 우리나라사람이 만든 것입니다. 그렇지만 일본의 가라데 영향을 많이 받은 것은 사실입니다. 출처 : 본인 직접 작성

정말 이번건은 베스트답변 어렵게 채택했습니다

(답변) 아닙니다 우리나라 꺼 인데 주위에 우기는 사람이 있으면 친일파 가능성 이... 있는데... 제 생각입니다