그런가요..
한가지만 확실히 하지요 어디까지나 겨루기란건 하나의 수련 방식일뿐 그 무술을 표방하는 전부가 될수 없습
니다. 정말 강해지기 위해선 단련도 해야되고 겨루기도 해야되고 그 무술의 역학적 이해를 몸으로 실천할수
있도록 어느정도 지식도 갖추고 있어야 합니다.
그러나 한편으론 겨루기 위주의 무술 혹은 스포츠들이 대련을 시켜보면 지도자들끼리의 실력을 비교하거나
수련자들끼리 대련을 시켜보면 대인시합위주의 스포츠들이 압도적으로 강합니다.
따라서 풀콘택트 대련이 그 무술의 전부는 아니지만 거의 지배적으로 해당 무술을 강하게 만들어 주는 수련법
이란것은 사실입니다. 최배달이 실전공수를 제창하고 기존의 일본 가라데를 춤이라고 표현한 적이 있지요
그래서 나온것이 직접타격 가라데 풀 콘택트 가라데고 발끈해서 덤볐던 가라데 고수들 전부다 박살납니다.
슨도메니 머니 하면서 있지도 않은 정신을 강조하고 실을 게을리한 결과 입니다,
그리고 더이상 찍 소리 못하게 됐고 지금은 가라데 하면 전통보다는 오히려 역사가 얼마 되지도 않은 풀콘
택트 가라데가 주류를 이루고 있습니다. 아마 태권도계에도 최선생같은 분이 나왔다면 지금 태권도계도
비슷하게 박살났을지도 모르는 일입니다. 지금 현재 모습을 보고 있노라면 더욱 비참하게 박살났을거란게
제 생각입니다,
그런 의미에서 겨루기란 수련법을 가진 태권도는 기존의 체조같은 중국무술보단 훨씬 높은 위치에 있습니다.
그러나 격하기로 유명한 무술이나 스포츠와 비교할때 역사와 유서가 있는 것도 아니고 다들 아니다 아니다
하면서 우리것이 최고여 하는데 제3자가 볼땐 아직도 무술로서 다듬어야 될 소지가 더 많습니다.
말그대로 미완의 무술입니다. 오히려 무술적인 취지도 돌아본다면 풀콘택트는 뒤로 하고 무술적인 흔적은
태권도의 아버지라 할수있는 오키나와 전통가라데에 훨씬 많이 남아있습니다. 전투철학도 확실 하고 슨도메혹
은 대타를 통해 가타 소위 품세에서 나오는 기술들을 연마합니다.
스스로 운동을 잘한다면 현 태권도장에서 대련을 가르치는 것으로 정말 싸움에서 도움이 될거라 생각합니까?
우리것도 좋지만 자기얼굴에 침뱉기 같아도 가끔 솔직해질 필요도 있는 겁니다.
수련자의 입장으로 말하자면 전혀 도움이 안되는건 아니지만 별로 도움이 안됩니다. 또 이런식으로 말하면
얼마나 했다고 그딴소릴 하냐 그러겠지만 똑같은 시간을 투자해 얼마 안해도 더 강해질수 있는 것들도 많습니
다. 건강과 재미를 떠나 단순히 강해질 수 있는 척도로만 말한다면 말입니다.
태권도 실전에선 아무짝에도 쓸모없다... 아닌게 아니라 대한민국에 대부분 남자들이 이렇게 생각합니다.
아니라고 하고 싶겠지만 일반 수련자중에 태권도 배워도 얻어맞고 다녀서 중간에 그만두는 사람 많습니다,
물론 이것이 절대적으로 옳은 생각이라고 본인은 생각치 않습니다. 그러나 한편으론 일방적으로 틀린생각이라
고 생각치도 않습니다. 아니땐 굴뚝에서 이런 연기나는 소문이 났을린 없으니까요.
태권도를 배워서 진실로 강해질 수 있었다면 애시당초 이런말은 나와 돌아댕기지 않았을 테지요
태권도는 스포츠로서는 가라테보다 업그레이드 된 한국의 문화이나 강한무술로 불리기엔 부족한점이 너무나
많고 부족한 점도 많습니다. 진정 강한 무술로 불뤼고 싶다면 여러가지 새로운 시도가 필요한 시점입니다.
풀콘택트 대련이 강해지는데 쓸모가 있다면 체득하는건 너무나 당연한 거구요
미야모도 무사시의 말처럼 무도는 정신을 말함에 앞서 이길 수 있는 충분한 강함을 갖춰야 합니다.
그런데 국기원은 그런쪽으론 전혀 관심이 없지요 다른나라 태권도는 모르겠습니다.
한편으론 아예 새로운 태권도 유파가 분리되어 나와 무도를 추구했으면 좋겠습니다. 기존의 스포츠 태권도와
별개로 말입니다. 기존에 무술태권도라고 강하게 주장하는 몇몇 단체를 봤습니다만 우리 조상들이 어찌구
우리의 춤사위를 섞어 어찌구 하는걸로 듣고 있자니 첨 별볼일 이란 것이 솔직히 생각했습니다.
그들 역시 형을 추구했지 실을 추구하고 있지 않았기 때문입니다.
격투스포츠 역시 피와 살을 내주는 그 옛날의 무술에 비하면 하나의 스포츠에 불과하지만 적어도 적어도
태권도에 비하면 무술이란 형태에 보다 가깝다라는게 제 생각 입니다.
니다. 정말 강해지기 위해선 단련도 해야되고 겨루기도 해야되고 그 무술의 역학적 이해를 몸으로 실천할수
있도록 어느정도 지식도 갖추고 있어야 합니다.
그러나 한편으론 겨루기 위주의 무술 혹은 스포츠들이 대련을 시켜보면 지도자들끼리의 실력을 비교하거나
수련자들끼리 대련을 시켜보면 대인시합위주의 스포츠들이 압도적으로 강합니다.
따라서 풀콘택트 대련이 그 무술의 전부는 아니지만 거의 지배적으로 해당 무술을 강하게 만들어 주는 수련법
이란것은 사실입니다. 최배달이 실전공수를 제창하고 기존의 일본 가라데를 춤이라고 표현한 적이 있지요
그래서 나온것이 직접타격 가라데 풀 콘택트 가라데고 발끈해서 덤볐던 가라데 고수들 전부다 박살납니다.
슨도메니 머니 하면서 있지도 않은 정신을 강조하고 실을 게을리한 결과 입니다,
그리고 더이상 찍 소리 못하게 됐고 지금은 가라데 하면 전통보다는 오히려 역사가 얼마 되지도 않은 풀콘
택트 가라데가 주류를 이루고 있습니다. 아마 태권도계에도 최선생같은 분이 나왔다면 지금 태권도계도
비슷하게 박살났을지도 모르는 일입니다. 지금 현재 모습을 보고 있노라면 더욱 비참하게 박살났을거란게
제 생각입니다,
그런 의미에서 겨루기란 수련법을 가진 태권도는 기존의 체조같은 중국무술보단 훨씬 높은 위치에 있습니다.
그러나 격하기로 유명한 무술이나 스포츠와 비교할때 역사와 유서가 있는 것도 아니고 다들 아니다 아니다
하면서 우리것이 최고여 하는데 제3자가 볼땐 아직도 무술로서 다듬어야 될 소지가 더 많습니다.
말그대로 미완의 무술입니다. 오히려 무술적인 취지도 돌아본다면 풀콘택트는 뒤로 하고 무술적인 흔적은
태권도의 아버지라 할수있는 오키나와 전통가라데에 훨씬 많이 남아있습니다. 전투철학도 확실 하고 슨도메혹
은 대타를 통해 가타 소위 품세에서 나오는 기술들을 연마합니다.
스스로 운동을 잘한다면 현 태권도장에서 대련을 가르치는 것으로 정말 싸움에서 도움이 될거라 생각합니까?
우리것도 좋지만 자기얼굴에 침뱉기 같아도 가끔 솔직해질 필요도 있는 겁니다.
수련자의 입장으로 말하자면 전혀 도움이 안되는건 아니지만 별로 도움이 안됩니다. 또 이런식으로 말하면
얼마나 했다고 그딴소릴 하냐 그러겠지만 똑같은 시간을 투자해 얼마 안해도 더 강해질수 있는 것들도 많습니
다. 건강과 재미를 떠나 단순히 강해질 수 있는 척도로만 말한다면 말입니다.
태권도 실전에선 아무짝에도 쓸모없다... 아닌게 아니라 대한민국에 대부분 남자들이 이렇게 생각합니다.
아니라고 하고 싶겠지만 일반 수련자중에 태권도 배워도 얻어맞고 다녀서 중간에 그만두는 사람 많습니다,
물론 이것이 절대적으로 옳은 생각이라고 본인은 생각치 않습니다. 그러나 한편으론 일방적으로 틀린생각이라
고 생각치도 않습니다. 아니땐 굴뚝에서 이런 연기나는 소문이 났을린 없으니까요.
태권도를 배워서 진실로 강해질 수 있었다면 애시당초 이런말은 나와 돌아댕기지 않았을 테지요
태권도는 스포츠로서는 가라테보다 업그레이드 된 한국의 문화이나 강한무술로 불리기엔 부족한점이 너무나
많고 부족한 점도 많습니다. 진정 강한 무술로 불뤼고 싶다면 여러가지 새로운 시도가 필요한 시점입니다.
풀콘택트 대련이 강해지는데 쓸모가 있다면 체득하는건 너무나 당연한 거구요
미야모도 무사시의 말처럼 무도는 정신을 말함에 앞서 이길 수 있는 충분한 강함을 갖춰야 합니다.
그런데 국기원은 그런쪽으론 전혀 관심이 없지요 다른나라 태권도는 모르겠습니다.
한편으론 아예 새로운 태권도 유파가 분리되어 나와 무도를 추구했으면 좋겠습니다. 기존의 스포츠 태권도와
별개로 말입니다. 기존에 무술태권도라고 강하게 주장하는 몇몇 단체를 봤습니다만 우리 조상들이 어찌구
우리의 춤사위를 섞어 어찌구 하는걸로 듣고 있자니 첨 별볼일 이란 것이 솔직히 생각했습니다.
그들 역시 형을 추구했지 실을 추구하고 있지 않았기 때문입니다.
격투스포츠 역시 피와 살을 내주는 그 옛날의 무술에 비하면 하나의 스포츠에 불과하지만 적어도 적어도
태권도에 비하면 무술이란 형태에 보다 가깝다라는게 제 생각 입니다.
댓글 0