단증의 권위와 융통성...
요즘 단증 돈만주면 딸수있다고한다. 하긴 심사보러가서 떨어지는
사람 거의 못봤다. 그리고 김운용같은 사람도 본래 태권도 실력이 낮은
하수인걸로 알고있다. 그러나 태권도가 8~9단인걸로 알고있다. 이렇게
되면 태권도 합기도의 단의 숫자의 권위는 떨어진다. 그러나 무조건 엄격한
심사과정을 꼭 통과할 필요는 없을것같다. 심사 없이 단을 주는 이유는 그만큼
그 사람이 협회를 빛내기위한 인물이기때문이다.
차라리 단의 숫자에대한 고정관념을 바꾸자.
단이 높다고 실력이 뛰어난건 아니다.....실제 무술자격자를 뽑을경우 단증의
숫자는 보지말고 실력을 테스트하는것이 합리적이다. 단은 단지 필요에 의해
주어질수도있고 안주어질수도있는것이다.
사람 거의 못봤다. 그리고 김운용같은 사람도 본래 태권도 실력이 낮은
하수인걸로 알고있다. 그러나 태권도가 8~9단인걸로 알고있다. 이렇게
되면 태권도 합기도의 단의 숫자의 권위는 떨어진다. 그러나 무조건 엄격한
심사과정을 꼭 통과할 필요는 없을것같다. 심사 없이 단을 주는 이유는 그만큼
그 사람이 협회를 빛내기위한 인물이기때문이다.
차라리 단의 숫자에대한 고정관념을 바꾸자.
단이 높다고 실력이 뛰어난건 아니다.....실제 무술자격자를 뽑을경우 단증의
숫자는 보지말고 실력을 테스트하는것이 합리적이다. 단은 단지 필요에 의해
주어질수도있고 안주어질수도있는것이다.


댓글 0