인정합니다!!
우리정통 무예는 이미 예전부터 그 맥이 끊어졌습니다!!
지금에 전통 무예라고 일컫는 무술은 대부분이 일본 무술의 아류 이거나 사이비 무술들이 대다수 이지여..
그렇기 때문에 많은 지도자 들은 그 정통성을 이어주지 못하는 것입니다!!
말로는 무엇인들 못하겠습니까?
내가 그럴싸 하게 만들어 놓고 이것은 예전부터 전해져오는 정통 무술이다 라고 이것 저것 짜맞추면
정말 그런것 처럼 보이지여...
하지만 지금에 와서 전통 무술이란 찿아보기 힘들 뿐더러 모든 무술들은 사이비이기에 그런 무술들을 본다면
하나같이 상업화가 되어버렸습니다..
조선말기 무인들을 천대하고 오로지 학문과 예술 쪽으로만 발전시킨 사회에 조선은 망하게 되었고
일제가 시작 되면서 부터 많은 무술들이 사라졌으며 그 맥은 이미 끊어졌다고 봐도 과언은 아니라 생각합니다
현제의 택견또한 정통성을 완전히 이어놓지 못하고있고 단 몇부분만이 전해져 올뿐이지여..
태권도는 말할것도 없고 합기도 검도 해동검도 모든것들이 하나같이 일본무술의 아류입니다!!
부끄럽게 생각 해야 합니다!!
우리나라 무술이라고 칭하는 모든 무술들 대부분이 일본무술임을 부끄럽게 생각 해야지여!!
하지만 반면 일본에게 먼저 무예라는 것을 가르친 나라는 우리 백제의 싸울아비 무사 단체가 전한 것이니 만큼
일본 무예또한 우리 전통 무예의 본질을 본땄다고 할수 있지 않겠습니까?
일본에 사무라이란 말또한 백제의 싸울아비란 말에 의해 변질된 것이듯이 가라데나 유도 검도 그런 모든 것들은 조금 일본의 정서와 형식에 맞게끔 고쳐진 것일뿐 그런 모든 기술과 정통적인 맥은 백제에서 부터 나온것이라 생각 한다면 단지 일본무술이란 이유로 정통성이 끊어졌다고는 할수도 없겠지여..
어떤 무술이든 정통성이 있든 없든 스스로가 익히고 노력하기 나름이며 얼마만큼 발전시키려고 하느냐에 따라 한국에 무술은 더욱 빛을 발할것입니다!!
상업적인 이유도 좋지만 그보단 좀더 교육적인 의도로 지도자의 길을 간다면 더 발전 되어있는 우리나라 무술을 만들수있지 않을까 하는 생각을 해 봅니다..
지금에 전통 무예라고 일컫는 무술은 대부분이 일본 무술의 아류 이거나 사이비 무술들이 대다수 이지여..
그렇기 때문에 많은 지도자 들은 그 정통성을 이어주지 못하는 것입니다!!
말로는 무엇인들 못하겠습니까?
내가 그럴싸 하게 만들어 놓고 이것은 예전부터 전해져오는 정통 무술이다 라고 이것 저것 짜맞추면
정말 그런것 처럼 보이지여...
하지만 지금에 와서 전통 무술이란 찿아보기 힘들 뿐더러 모든 무술들은 사이비이기에 그런 무술들을 본다면
하나같이 상업화가 되어버렸습니다..
조선말기 무인들을 천대하고 오로지 학문과 예술 쪽으로만 발전시킨 사회에 조선은 망하게 되었고
일제가 시작 되면서 부터 많은 무술들이 사라졌으며 그 맥은 이미 끊어졌다고 봐도 과언은 아니라 생각합니다
현제의 택견또한 정통성을 완전히 이어놓지 못하고있고 단 몇부분만이 전해져 올뿐이지여..
태권도는 말할것도 없고 합기도 검도 해동검도 모든것들이 하나같이 일본무술의 아류입니다!!
부끄럽게 생각 해야 합니다!!
우리나라 무술이라고 칭하는 모든 무술들 대부분이 일본무술임을 부끄럽게 생각 해야지여!!
하지만 반면 일본에게 먼저 무예라는 것을 가르친 나라는 우리 백제의 싸울아비 무사 단체가 전한 것이니 만큼
일본 무예또한 우리 전통 무예의 본질을 본땄다고 할수 있지 않겠습니까?
일본에 사무라이란 말또한 백제의 싸울아비란 말에 의해 변질된 것이듯이 가라데나 유도 검도 그런 모든 것들은 조금 일본의 정서와 형식에 맞게끔 고쳐진 것일뿐 그런 모든 기술과 정통적인 맥은 백제에서 부터 나온것이라 생각 한다면 단지 일본무술이란 이유로 정통성이 끊어졌다고는 할수도 없겠지여..
어떤 무술이든 정통성이 있든 없든 스스로가 익히고 노력하기 나름이며 얼마만큼 발전시키려고 하느냐에 따라 한국에 무술은 더욱 빛을 발할것입니다!!
상업적인 이유도 좋지만 그보단 좀더 교육적인 의도로 지도자의 길을 간다면 더 발전 되어있는 우리나라 무술을 만들수있지 않을까 하는 생각을 해 봅니다..


댓글 0