한 판 제도를 시도함은?

아테네 태권도 경기는 한국 태권도의 나아갈 길을 제시해준 하나의 획기적 사건이라고 하겠다.
방송은 처음으로 올림픽 경기를 실황 중계라는 대장정에들었고 이것 때문에 국민들과 태권도 펜들은 태권도 경기의 문제점을 실날하게 비판하였고 협회의 관계에게 하나의 반성의 계기를 장외에서 이끌어 놓았다고 할 것이다. 그동안 여러 세계 대회에대한 실황 중계가 없었고 또한 대회 때마다 윗 선에 있는 관계자들이 쉬쉬하며 자책의 길을 막고 있었는데 이번 아테네 올림픽에서는 드디어 발목을 잡히고 말았다.
관계자들은 뼈아픈 반성을 하는 것이 그나마 한국 태권도를 위하고 이번에 국민들에게 실망을 안겨준데에 대한 최소한의 보답이 될 것이다.
이 번 올림픽 태권도 대회의 최대의 꽃이 바로 문대성 선수의 뒤후기였습니다.
이 한 번의 차기로 게임이 끝나듯 한 판 제도의 도입. 이것이 태권도를 다시 부활 시킬 것이다.
한 판 제도는 그 동안 그늘 속에서 있던 화려한 기술을 끌어드리는 효과를 십분 가져올 것이 분명합니다.
솔직히 어디 후리기로 얼굴 차기가 쉬운가? 그렇치만 받아차기의 위험에도 그걸 감수하고 찰 수 있는 기회 그것이 한 판 제도일 것이다.
지금의 점수 제도 이것은 고급 기술을 사장시키는 원인일 것이다.
문선수도 아마 이 번 대회에서 특히 프랑스의 파스칼과의 결승 진출을 놓고 싸우고 운 좋게 승리하고 그리스 선수와의 신장의 열세 그리고 홈 경기의 불이점 등을 감안해 그가 기자회견에서 속 마음을 표현했듯이 한 판 아니 큰 기술로 승부를 감행했을 심리적 상황를 우리는 알 수 있듯이 한 판 제도 점수는 받드시 신장의 열세 그리고 실력의 차이에서 오는 모든 기술적 심리적 현상을 뛰어 넘을 수 있는 경기 규칙이 될 수 있을 것이다.
기존에 유도에서 한 판 제도가 있다고 태권도에서는 그걸 반대하는데 어차피 태권도 가라테의 분신이 아닌가! 다들 일본 문화를 잘 따라 하는데 이것은 왜? 본 받지 못하는가?
한 판 제도는 분명히 경기장의 활기를 가져올 것이며 태권도 기술을 전반적으로 실력 향상 시킬 수 있는 마지막 경기 규칙과 기술이 될 것이다.
이번 올림픽의 선발 선수도 감독도 문제는 없는 것이다. 률에 대한 모두들의 피해자이다.
한 판 제도는 몸이 360도 회전해서 뒤후리 뒤차기 혹은 턴얼굴차기 등으로 상대의 얼굴에 강한 타격을 했을 때 점수 차이와 관계 없이 승패를 판정하는 제도이다.
이렇게 되면 경기 종료까지 알 수 없는 경기의 흐름이 되고 실력자가 우승할 수 있으며, 그 동안의 뒤차기나 뒤돌려차기가 받아차기 기술에서 탈피하여 공격적 기술로 탈바꿈하여 경기장에는 스릴과 강한 기술과 고급 기술들이 교차되어 관중은 물런 그동안 외면했던 신문 보도나 방송들이 관심을 가지게 될 것이다.
최근 개정된 경기률임에도 전과 같은 경기의 흐름이 계속되는 것은 문제점이 해결이 되지 못하고 있다는 것을 입증하는 것이다.
얼굴 공격이 2점이나 3점임에도 얼굴 공격후에 당하는 받아차기에 위험비율이 많다는 것은 감독이나 코치들이 통계적으로 위험 부담을 피하려는 점 때문에 경기의 내용이 변화되지 않는 것이다.
그러나 한 판 제도는 공격자나(득점이 많은 선수)수비자(득점이 적은 선수) 모두에게 부담으로 경기를 과감하게 하는 원인을 제공하게 될 것이다.
그리고 가장 특이 할 요즘 경기의 세계적 흐름을 읽는 것이 관건이다. 이것은 다름 아닌 유럽이나 미국인들의 속도를 동양의 민첩성으로 대처하는 경기 방법이다.
어차피 신장의 열세나 속도감은 유럽이나 아프리카쪽이 강세인데 그 속도는 빛차기의 빠름과 관계가 있는 것이다. 사실 이 번의 아테네 태권도 경기도 상대의 공격(속도)에 우리 선수들의 받아차기(민첩성) 기술이 유효한 것은 바로 이것을 입증하는 것이다. 그러면 우리는 민첩성의 기술인 뒤후리기나 뒤차기로 받아차기 아니면 연결 동작 기술로 한 판 제도를 하는 것은 우리 선수들 좋으라고 하는 것이며 동시에 세계인들의 요구를 동시에 해결할 수 있는 일거양득의 경기 규칙이라고 할 수 있을 것이다.
나는 이곳 독일에서 오랫동안 사범 새활을 하였고 독일 국가 대표도 여러해 발굴했었다.
경기 스타일이 분명 있고 더나아가 국내용 발차기와 국제용 발차기도 분명 존재한다.
외국의 선수들 하체 특히 정강이 부분이 강하고 우리 선수들 그것이 약하더. 우리 선수들 토너멘트로 올라가면서 부상으로 부담되는 경우가 많을 것이다.
뒤차기나 뒤후리를 잘하는 선수들은 외국 선수와 겨룰 때 대단히 유리하고 다칠 위험도 적은게 기정 사실이다.이번의 문선수도 그 예의 하나고 그리고 큰 선수들은 이러한 차기를 받드시 잘해야 한다.작년 독일대회에서도 받아차기 선수들이 간신히 판정부분에서 유리하게 작용해서 승리한것이 있지만 큰 기술로 경기는 임하는 선수는 받아차기 선수들로 하여금 선의의 피해를 보고 패했던 기억이 난다.
화려한 기술이 받아차기 기술에의 사라지는 현상을 막기 위해서는 뒤후리기 뒤차기 턴차기 등으로 강한 얼굴 가격시 한 판 제도를 도입 해야 한다.
아테네 문선수의 뒤후리고 넘어진 사례가 있는데 이것과 비교해서 오스트리아 선수는 똑같은 뛰어 뒤후리로 KO를 시키고도 정확한 자세를 유지했다.
이런 득점후 넘어지는 경우는 한 판이 아닌 절대로 점수를 주지 않아야 한다. 분명히 현행 점수 제도에도 득점 후에 넘어지면 점수가 않된다고 되있다.
복잡한 규율은 더욱 관중들이 외면할 것이다.
현행 제도에서 한 판 그것도 정확하고 차고 넘어지지 않는 기술의 적용 그것으로 태권도는 다시 태어날 것이다.
경기는 항상 상대적인 것이다. 공격으로 나오면 받아차기로 작전을 하고 받아차기로 나오면 공격으로 한 판하는 작전 그래서 선수들도 모험도하고 관중도 경기를 읽는데 편하고 태권도 경기는 경기장 안밖에서 좋은 반응을 가져올 것이 분명하다.
또한 강한 주먹 공격 기술도 받드시 점수를 주어야 한다. 이 점은 현재 품새나 기본 동작의 구조적 문제점(바로 지르기의 부재과 바로 자세에서 몸통 안막기로 인한 신체의 부조화 현상.참고 싸이트 www.opentaekwon.co.kr의 품새 공동 연구소) 때문에 주먹 공격이 무용지물이 되어 있는 관계로 당연한 결과라 하겠다. 그리고 특히 심판들은 위원회에서 초청해야지 자비들고 주심 임명한다는 것은다는 그 자체가 우습다.
돈있어 자비들고 주심이나 하면서 사진이나 찍어 체육관 홍보로 이용하려는 알팍한 부적격자보다는 위원회에서 검증 인정된자이어야 하며 또한 심판은 전국대회에서 태권도 경기에 우승한 경기 경험이 있는 자질 있는 심판을 기용함이 태권도를 다시 부활시키게 될 것이다.
이곳 유럽에서 하는 시합이나 국내의 시합에는 전혀 경기의 경험과 흐름도 모르는 심판들이 경기의 흐름도 알지 못하고 선수들의 테크닉 파올에 농락당하고 있다.
더 이상 세계인들의 웃음 거리를 만들지 않기 위해서는 심판의 자질 강화와 한 판 제도를 시급히 도입하는 것이 태권도의 부활을 가져올 것이다