Daedo
게시판

<b>회장선거(양진방/임춘길)를 반대하는 분명한 입장표명</b>





회장선거(양진방/임춘길)를 반대하는 분명한 입장표명




신성환 관장입니다.

분명히 합니다. 현재 대태협 회장선거는 잘못된 것이고 대태협 선거는 현재 기득권력 몇몇의 자기 야심을 채우기 위한 형태로 진행되어서는 안 된다는 것을 분명히 합니다.


양진방을 흠모하는 여러분들이 아무리 양진방이 모든 것을 갖춘 인물이라고 하나 이미 태권도계에서는 갖은 권모술수의 대가라는 것이 정평이 나있는 것을 님들만 아니라고 하는 것 자체가 개혁과는 거리가 먼 것 아닌지요?

본인은 양진방과의 사적인 감정은 없습니다. 양진방에 대두되는 "이종승" 후보가 당선될 경우에 "임춘길" 전 국장의 전무 이사 등극에도 반대합니다.

두 후보의 등극을 반대하는 본인에게 현실을 직시하지 못한다거나 회색론적인 입장을 취하지 말라고 하는데 본인은 현실을 직시하지 못하는 것이 아니라 현실을 직시하기에 이런 논리를 펴는 것입니다.

현 태권도계의 현실은 이대로 회장선거를 하지 말고 전체 태권도인들의 민의를 수렴한 후에 하라는 것입니다. 단 민의를 수렴하는 조건은 현재 기득권에 있는 사람들의 생각을 민의라고 하지 말고 일선 태권도인들과 일반인들이 참여하는 공청회를 거쳐서 제시된 안에 의해서 ....

양진방을 추종하는 님들이나 임춘길을 추종하는 님들이나 그렇게 그들이 태권도계를 이끌어 갈 적임자라면 왜 공청회를 자신있게 못합니까?

회장 선거가 조금 늦어진다고 현재의 태권도보다 더 나빠지진 않습니다.

본인이 주장하는 것은 지난날 30년이란 세월동안 김운용 한사람의 1인치하로 발전과 퇴보가 공존해온 경험을 뼈저리게 겪었고 그 물꼬가 터질 기미가 보이지 안고 그 1인치하에서 오는 폐단만이 존재하였던 것이 어렵게 김운용 퇴진 운동의 결과로 1인치하의 악습에서 벗어날 수 있는 절호의 기회를 맞은 지금 단추를 또 다시 잘못 끼운다면 예나 지금이나 다를바가 없이 또 다시 길게는 20년이란 수렁에 태권도가 빠진다는 것입니다.

양진방이 추천하는 후보가 당선이 되고 양진방이 전무이사직을 계속 수행한다면 여러글에서 지적했듯이 개혁이란 탈로 위장한 자신의 입지 강화와 새로운 측근들의 발호는 물론 현재 경기화된 태권도로만 고착화 될 것이고 태권도의 활성하는 말 그대로 활성화란 측면만이 강조되어 무도적인 측면은 퇴보할 것이고 일선 도장의 태권도 수련은 각 컨설팅회사의 놀이화를 답보하는 결과를 가져올 것이란 것이기 때문에 개혁의 마인드는 있으니 지난 1년간 해온 행태로 봐서는 바람직하지 않기에 양진방에 대해서 반대를 하는 것이고

이종승후보를 밀고 있는 추종자들 중에 차기 전무이사의 물망에 흐르는 임춘길 국장에 대한 반대는 님들께서도 지적한 바와 같이 철저한 수구세력의 대표격인 서울의 송봉섭과 임윤택의 발호는 물론 현 기득권의 대표적인 문제 그룹들의 발호가 불을 보듯 뻔하기에 반대를 하는 것입니다.

서울의 송봉섭과 임윤택을 본인이 간접적으로 지지를 한다고 하는데 님들이야 말로 현실을 직시하지 못하고 오직 자신들의 추종자에 대해 지지하지 않으면 현실적인 상황인식도 하지 못한다고 말로서 매도하고 음해를 하는 것처럼 보입니다.

태권도인들이라면 원로라는 두 관장과 자신들을 포함한 몇몇 추종자들만이 그들의 발호를 염두에 두지 그 어떤 태권도인들도 태권도계에서 지난 수구세력의 대표격인 엄OO, 이OO, 두 원로와 송봉섭, 임윤택의 태권도계 발호에 대해서는 절대 반대란 것을 님들은 모르는지요.

본질을 벗어나는 논조인 것 같아서 이만 접고 다시 한번 본인의 뜻을 분명히 합니다. 현재의 대태협회장 선거는 잘못된 것이기에 재고되어야 하고 진정한 정통성을 확보하는 대태협회장 선거는 앞에서 지적한 공청회를 거쳐서 일선 태권도인들의 민의를 수렴한 후에 치러야만 확보할 수 있다는 것이고 이것은 이상이 아니라 현실이며 이 현실은 반드시 이루어져야 한다는 것입니다.

회장 선거에 대한 방법론은 숱하게 제시한바 본인에게 대안도 없이 학생운동 같은 행동이라는 표현은 접어주시기 바라며 본인이 제시하는 방법을 왜 수용하지 못하는지 밝혀 주시기 바랍니다.

본인이 제안하는 방법에 의해서 앞에서 지적한 대로 전무이사직에 적임자라면 떳떳하게 나서서 전 태권도인의 지지를 받아서 등극을 해볼 의향은 없으신지요? 권모술수로 자리에 오르려 하지 말고...

이 부문에 대해서 입장을 밝혀 주시기를...

아울러 본인이 주장하는 민의를 대변할 수 있는 방안에 의해서 회장 선거를 할 수 있도록 제도를 만들어서 공평하게 회장 선거를 하고 그 회장과 더불어 전무이사 직에 등극을 하여 지난날의 잘못을 시인하고 초심의 마음으로 개혁을 진두 지휘한다면 적극 지지하겠습니다.

현재(1주일내로) 국기원 및 대태협을 정상화하기 위한 "가칭" "태권도계 정상화를 위한 비상대책위원회"를 각계각층의 인사와 범태권도인들의 참여로 출범을 할것입니다.

현실적으로 대안이 없다는 말은 하지 않았으면 합니다. 님들이 현실이 무엇인지 현실에 눈을 떳으면 합니다.

전 태권도인들의 바램이 무엇이고 양진방이든 임춘길이든 본인들이 왜 전무이사가 되지 않으면 안 된다고 모든 태권도인들은 반대를 하는데 적임자라고 우기는지 이것이 진정으로 태권도를 위해서인지 곰곰이들 생각해 보길 바랍니다.




신 성 환 관장



1967년 태권도 입문 - 현재 국기원 공인 7단
1981년 청호태권도장 개설 - 청호계열관 6개관 총 관장
1988년 태권도 계간지에 발표
1988년 수련생관리 전산프로그램 개발태권도 계간지에 발표
1990년 부터 1992년까지 태권도 계간지에시리즈 연재
1993년 발간 무료배부
1994년 발간 및태권비비에스 개설무료운영
1994년
1995년 및 발간 무료배부
1995년 국기 태권도신문 선정
1996년 발간 무료 배부
1997년 수련 생 관리 프로그램무료보급
1998년 발간 무료배부
2000년 사이트http://www.riti.net 개설 무료 운영
2001년 사이트 http://www.tkdforum.riti.net 개설 무료 운영
2001년 결성
2002년 조직
2002년 발간 무료 배부



현) 청호 태권도장 계열 6개관 총 관장

현) 태권도정보연구소 소장

현) 태권도포럼 대표 이사

현) 세계무도태권도연맹 사무총장

현) "가칭" 태권도 정상화를 위한 비상대책위원회 사무총장

전) 범 태권도 바로 세우기 운동 연합 초대 사무총장





댓글 0

아직 댓글이 없습니다.