한 마디 더.
유교를 저주한다고 하셨는데..
유교의 본질이나 알고 그런 말씀을 하시는 건지.
선생님께서 말씀하신 사람들 중에 공자 맹자와 주돈이, 주자 빼고는
유교와 별 상관이 없죠.
그리고 조선시대에 1년에 70만냥씩 상납했다고 해도
중국 측에서 조선에 보내준 공물은 훨씬 더 양이 많았습니다.
사대주의에 대해서 내용도 모르고 착각하는 사람들이 많은데
조선시대의 사대주의란 중국에 대한 무조건적인 굴종은 아니었습니다.
조선에서 공물을 바치면, 황제는 그에 대한 예로 더 큰 선물을 보내주었지요.
역사의 진실에 대해서 제대로 모르면서 역사를 비판하는 것은
역사에 똥칠을 하는 것과 마찬가지입니다.
유교에 대해서 신랄하게 비판하신 선생님의 말씀은
내용도 모르면서 유교가 남녀차별적인 학문이라고 주장하는 미친 페미니스트년들의 헛소리와 별반 다를 바 없어보입니다.
이제 그만 흥분을 좀 가라앉히시죠.
좋은 모습도 아닌데.
유교의 본질이나 알고 그런 말씀을 하시는 건지.
선생님께서 말씀하신 사람들 중에 공자 맹자와 주돈이, 주자 빼고는
유교와 별 상관이 없죠.
그리고 조선시대에 1년에 70만냥씩 상납했다고 해도
중국 측에서 조선에 보내준 공물은 훨씬 더 양이 많았습니다.
사대주의에 대해서 내용도 모르고 착각하는 사람들이 많은데
조선시대의 사대주의란 중국에 대한 무조건적인 굴종은 아니었습니다.
조선에서 공물을 바치면, 황제는 그에 대한 예로 더 큰 선물을 보내주었지요.
역사의 진실에 대해서 제대로 모르면서 역사를 비판하는 것은
역사에 똥칠을 하는 것과 마찬가지입니다.
유교에 대해서 신랄하게 비판하신 선생님의 말씀은
내용도 모르면서 유교가 남녀차별적인 학문이라고 주장하는 미친 페미니스트년들의 헛소리와 별반 다를 바 없어보입니다.
이제 그만 흥분을 좀 가라앉히시죠.
좋은 모습도 아닌데.


댓글 0