아래 신성환관장님의 글을보면..^^
님의 표현중 수영에서 승마의 기술을 습득한거나 마찬가지의 논리라고 말씀하신게 기억이 납니다..
우리의 몸짓이 없는 곳에서 어떻게 우리의 동작이 나오냐고요?
태권도가 가라테에서 왔다는 사실은 이미 공공연하게 태권인들 사이에서도 인정하고 있는 사실입니다.
그렇지만 현 태권도 협회에서는 전면적으로 부인하고 있습니다.
어떤 책자를 보면 태권도는 오천년 역사를 가지고 있다거나..또는 신라 시대때부터 수련을 해왔다고 적혀 있는 글들을 읽을 수 있습니다.
태권도 협회에서 왜 이렇듯 역사를 왜곡(?) 하면서 까지 사실적 증거 수집에 몰두 하고 있는 것일까요?
그것은 다름아닌 전통의 개념에서 귀인한다고 생각합니다.
전통의 개념은 우리의 철학과 우리의 사상으로 우리의 몸짓이 나와야 한다고 생각합니다.
그렇지만 현 태권도가 우리의 철학과 우리의 사상으로 연결되어있나요?
태극 사상과 음양오행 사상, 팔괘 사상등이 우리의 사상은 아니란 것 쯤은 잘 알고 계시리라 생각됩니다.
우리의 사상의 테두리에서 우리의 몸짓을 개발하고 연구하고자 하는 것이 정치적 행보로 보이시나요?
신성환 관장님께서 무도라는 말을 먼저 사용해 태권도 협회에서 무도라는 말을 사용하지 못하도록 한다는 말씀도 좀 거슬리게 들리는 군요.
무도 태권도 연맹이란 단체를 만들어서 듣도 보도 못한 이론으로 태권도인들을 기만할 거라고 생각하시나요?
과연 무도 태권도 연맹의 이론과 설립의 배경에 대해서 얼마나 알고 계신지 궁금합니다.
좀더 냉철하고 논리적인 비판이였으면 좋았을 것이란 생각이 듭니다..
우리의 몸짓이 없는 곳에서 어떻게 우리의 동작이 나오냐고요?
태권도가 가라테에서 왔다는 사실은 이미 공공연하게 태권인들 사이에서도 인정하고 있는 사실입니다.
그렇지만 현 태권도 협회에서는 전면적으로 부인하고 있습니다.
어떤 책자를 보면 태권도는 오천년 역사를 가지고 있다거나..또는 신라 시대때부터 수련을 해왔다고 적혀 있는 글들을 읽을 수 있습니다.
태권도 협회에서 왜 이렇듯 역사를 왜곡(?) 하면서 까지 사실적 증거 수집에 몰두 하고 있는 것일까요?
그것은 다름아닌 전통의 개념에서 귀인한다고 생각합니다.
전통의 개념은 우리의 철학과 우리의 사상으로 우리의 몸짓이 나와야 한다고 생각합니다.
그렇지만 현 태권도가 우리의 철학과 우리의 사상으로 연결되어있나요?
태극 사상과 음양오행 사상, 팔괘 사상등이 우리의 사상은 아니란 것 쯤은 잘 알고 계시리라 생각됩니다.
우리의 사상의 테두리에서 우리의 몸짓을 개발하고 연구하고자 하는 것이 정치적 행보로 보이시나요?
신성환 관장님께서 무도라는 말을 먼저 사용해 태권도 협회에서 무도라는 말을 사용하지 못하도록 한다는 말씀도 좀 거슬리게 들리는 군요.
무도 태권도 연맹이란 단체를 만들어서 듣도 보도 못한 이론으로 태권도인들을 기만할 거라고 생각하시나요?
과연 무도 태권도 연맹의 이론과 설립의 배경에 대해서 얼마나 알고 계신지 궁금합니다.
좀더 냉철하고 논리적인 비판이였으면 좋았을 것이란 생각이 듭니다..


댓글 0