놀러와서 보시고 이야기하세요?

모두의 건승을 소원합니다.

아마도 전통무예 십팔기를 표방하며 우리 한민족의 .......일절하고

그렇다면 90년도까지 쿵후도장을 운영하시면서
본인의 존함으로 중국무술 쿵후십팔기 협회...라는 단체의 명함으로
또한,회장 김** ....이라고 분명히 명시되어있으며...

그럼 그분이 운영하셨던 도장에 입문하여 수련했던 수 많은 수련생들은
쿵후라는 중국무술을 수련하셨던 것이지 전통운운하는 그런 십팔기를 수련했던것이
아닙니다.

지금 전통무예십팔기 라고 표방하는 것이 어떠한 근거에 준하는 것인지....아마도
무예도보통지를 앞세울것이며 그것에서 뿌리를 찾아 복원했고 ....등등

그렇다면 왜!
(본인은 경당의 수련에 전혀 관여하지 않으면 일절 연관이 없음을 말합니다.)

몇군데의 전통무예를 자청하는 단체들이 모두 무예도보통지를 말하는데
그렇다면 그것에 수록되어있는 부분은 그렇다치고 복원되고 생성되어지는 부분들에
대해서는 어느정도의 일관성이 있어야 할것입니다.
그런데도 불구하고 전혀 그렇지 않음은 분명 무엇을 말하는 것인지...?



대학동아리에서 수련하는 일련의 권법들에 대한
대학동아리에서 수련하는 일련의 병기술에 대한....!

그 단체의 회장님이신 김**님쎄서 출판하셨던 무예도보통지....가 있어요
그것을 가지고 십팔기를 논하신다면 정말 눈물이 날정도로 안타까울뿐입니다.
다시말하자면......무예도보통지...라는 옛 병서가 있기는 합니다.
그것을 같은맥락에서 보시는것이라면 할 말이 없습니다....그냥 웃지요.

그리고.....
동영상에 아주조금씩 시연되는 부분들에 대해서
그것이 분명 전통무예십팔기...라고 말한다면 으으으으~~울고싶어라.

일선 쿵후/우슈도장에서 수련하는 내용이며
그 수련하는 권류및 병류는 서적으로 그 권보를 증명하고 있어요.

이런게 있어요.
얼마만큼의 권법보를 가지고 그것을 전통무예라고 주장하는 것인지..
본인은 그것이 중국무술 쿵후....라고 단정지어 말할 수 있습니다.
왜냐하면 그 단체의 근거라는것이 뻔한 구전의 내용이고
무예도보통지를 근본으로 한다...라고 말할것이기에!

본인은 개인적으로 중국무술을 오랜세월 수련하고 지도하셨던 분을 알고있습니다.
그분은 중국무술관련 서적이 무려 600 여권을 소장하고 계시며
특히 대만,중국,일본,중국내륙과 몽골 등지의 권법보까지 모두 소장하고 계시기에
예전에 찾아뵙고 문의를 한적이 있기에 확실하게 중국무술 쿵후다...라고 말하는 것입니다.

그분은 전통무예십팔기라는 십팔기를 전혀 수련하지 않았는데도
어떻게 전통무예십팔기 단체에서 수련하는 내용의 것들을 그렇게 잘 파악하고 계시는지
의문이였어요.
그분은 권법보를 펼쳐보이며 이것과 저것의 차이가 무엇인가? 라고
답은 하나였어요.


다음에 또 하지요.