시대적특수성을고려하면
나는 중년의 무술사범입니다
윗글을 쭈~욱 읽고 한참을 망설이다 이글을 씁니다
이소룡
그의 무술이 강하다,아니다 라는 문제보다
그당시의 무술과 현재의 무술중 어느것이강하냐 가 문제인것 같습니다
시간이흘러 체계적인 발달이 있었음은 인정합니다만
그발전은 그소속된 무술의 "룰"에의해 발전되어졌을뿐입니다
"실전격투"라는 무규칙 상태에서의 싸움이라면
아주먼 옛날의 시대가아닌 불과 수십년전의 시대의일입니다
신장의차이도 현재와 그리큰차이도 없습니다^^
오히려 당시 시대의특수성을 고려해본다면
지금보다 주먹의시대를 감안할때
지금의 "법"아래 싸움은 그전만 못하지안나 싶네요^^
현 모든격투기가 일정한 룰에의해 체계적 발달을 할뿐 인간의 동물적 본능에의한
"실전격투"는 시대적 상황에볼때 그당시가 보다 강했다봅니다
싸움도 습관적인 반복에의해 습득되는 행동이기때문이지요^^
윗글을 쭈~욱 읽고 한참을 망설이다 이글을 씁니다
이소룡
그의 무술이 강하다,아니다 라는 문제보다
그당시의 무술과 현재의 무술중 어느것이강하냐 가 문제인것 같습니다
시간이흘러 체계적인 발달이 있었음은 인정합니다만
그발전은 그소속된 무술의 "룰"에의해 발전되어졌을뿐입니다
"실전격투"라는 무규칙 상태에서의 싸움이라면
아주먼 옛날의 시대가아닌 불과 수십년전의 시대의일입니다
신장의차이도 현재와 그리큰차이도 없습니다^^
오히려 당시 시대의특수성을 고려해본다면
지금보다 주먹의시대를 감안할때
지금의 "법"아래 싸움은 그전만 못하지안나 싶네요^^
현 모든격투기가 일정한 룰에의해 체계적 발달을 할뿐 인간의 동물적 본능에의한
"실전격투"는 시대적 상황에볼때 그당시가 보다 강했다봅니다
싸움도 습관적인 반복에의해 습득되는 행동이기때문이지요^^


댓글 0