실전에 대한 과학적 분석

본인은 평범한 직장인입니다.

며칠전 KBS SKY TV에서 Pride 경기를 우연히 보고 또 K-1경기를 보게되었습니다.
인터넷으로 UFC경기 동영상도 보게 되었습니다.

실전 격투기를 표방하는 그런 경기들을 보면서 다소 충격적이면서 한편으로 많은 의문을 갖게되었고
우리나라의 태권도를 포함한 입식 타격기가 실전에는 약하고 UFC경기에서 보듯이 그레이시 유술같은 그라운드 기술이 실전에는 가장 강하다는 등의 주장을 이곳저곳의 무도 사이트 게시판에서 보게되었습니다.

그런데 나름대로 과학을 전공한 제가 분석해본 결과 실전에서는 타격기가 가장 강하다는 것입니다.

왜냐구요?
사람들이 흔히 착각하는 것중에 하나는 "실전"에 대한 개념입니다.
아무것도 손에 쥔것없이 그냥 맨손으로하는게 실전일까요?
그런것은 "실제싸움(實戰)"이 아니고 그냥 "싸움(戰)"이지요..

실전은 정확히 아래의 상황이라고 저는 생각합니다.

1.건달들이 칼과 배트를 들고 싸우는 것
2.형사가 범인과 맞딱드릴때 권총과 칼이 맞부딪히는 것
3.전쟁터에서 군인들이 총과 창검으로 싸우는 것

그런데 위의 세가지 상황은 공통점이 있는데
첫째는 입식이고
둘째는 거리가 떨어져 있으며
셋째는 수의 불균형이 있다는 것입니다.

이 세가지 상황을 극복하기위해서는 스피드와 순발력이 필수 요건입니다.

그런데 스피드와 순발력이 타격기의 기초요건입니까? 아니면 그라운드 기술의 기초요건입니까?

타격기를 연마한 사람은 칼도,창도,총도 유술을 하는 사람보다 훨씬 잘쓰리라 생각됩니다.

UFC에서는 덩치크고 완력쎄고 꺾기, 누르기,조르기, 넘어뜨리기에 능한 사람이 이기지만
실전에서 조르고 있는데 뒤에서 다른 놈이 흉기로 공격하면 어떻게 되나요?
밑에 깔린놈이 칼로 찌르면 어떻게 되나요?

붙어서 뒹구는 사람은 싸움꾼중에서도 가장하수인 것이며,
실전에서는 여러놈들을 상대로 민첩하게 움직여서 맨손이든 무기든 한방에 보내야 하며
누워서 뒹굴다가는 같이 죽는 것입니다.
(김두한을 비롯한 건달조직의 우두머리들이 거의 다 날렵하고 태권도나 쿵후 같은 타격기에 능하였다는 사실은 결코 우연이 아니라고 생각합니다)

유도,그레이시 유술, 레슬링은 실전과는 관계없는 스포츠일뿐이며 태권도나 가라데, 쿵후 같은 타격기를 익힌 사람한테 당할수 없다고 생각되어 집니다.
(그런 분들 손에 무기가 들려있지않기를 바랄 뿐이죠..)