비각품새의 구조적 기술적 분석에 대한 소고.
사범님의 글 잘 보았습니다. 좋은 가르침을 주셔서 감사합니다.
제 짧은 소견을 피력한다면 결론부터 말해 품세는 학문이란 사실입니다.
태권도의 정신적 요소가 결여된 신체적 동작만을 강조한 품세는 인간을 기계적인 전투 병기를 만드는 것과 다름 없다고 생각합니다.
지금의 태권도의 품세을 보면 이론과 너무 동뜰어진 구성에서도 잘나타나 있습니다.
이번에는 부디 정신과 이론, 동작의 구성이 잘 조화를 이루어 많은 태권도 인들에게 한국의 문화의 가치성이 널리 알려져 국익에 일익을 담당하는 태권도로 다시 태어나기를 기원합니다.
나중에 기회가 되시면 더 많은 가르침 부탁드리며,
김영희 사범님 다시 한번 그 정열과 노고에 감사드립니다.
제 짧은 소견을 피력한다면 결론부터 말해 품세는 학문이란 사실입니다.
태권도의 정신적 요소가 결여된 신체적 동작만을 강조한 품세는 인간을 기계적인 전투 병기를 만드는 것과 다름 없다고 생각합니다.
지금의 태권도의 품세을 보면 이론과 너무 동뜰어진 구성에서도 잘나타나 있습니다.
이번에는 부디 정신과 이론, 동작의 구성이 잘 조화를 이루어 많은 태권도 인들에게 한국의 문화의 가치성이 널리 알려져 국익에 일익을 담당하는 태권도로 다시 태어나기를 기원합니다.
나중에 기회가 되시면 더 많은 가르침 부탁드리며,
김영희 사범님 다시 한번 그 정열과 노고에 감사드립니다.


댓글 0