이론에 있어서..

이론에 있어서, 정설과 학설과 추론이 있습니다.
그렇다고 한다면 관장님의 이론은 추론입니까?
아니면 정설입니까? 학설은 아닌 것 같고..일반적으로 내가권, 외가권에서는 이렇게 정의한다지만,
난 스스로 태권도에서는 내가 이렇게 정의를 하겠다??
정설과 학설을 뒤집기 위해서는 근거가 필요합니다.
뉴튼의 제 1법칙과 뉴튼의 제 3법칙의 역학관계를 발경이라고 규정하신 근거를 알고 싶습니다.
또한, 발경은 고유 명사와도 같은데 태극권에서의 발경과 태권도에서의 발경이 다르다는 이론은 옳지 못합니다.
영상에서 보여진 발경(?)의 모습은 성인이 아니더라도 태권도를 수련한 어린아이라도 태권도의 동작을 관장님과 같은 동작으로 한다면 칼 끝의 흔들림을 볼 수 있을 것입니다.

실제로 관장님 말씀대로 발가락, 종아리, 허벅지, 허리 등의 움직임 (관장님 표현대로 라면)은 힘의 원천이 아니라고 말씀하셨는데 그럼 힘의 원천은 어디에서 나온다고 생각하십니까?

예를들어 태권도에 발경이 없다고 말하는 까닭은 알고 계십니까?
알고 계신다면, 곰곰히 생각해보심이 좋을 듯합니다.