[해동 검도] 기사를 보고..

많은 사람들이 무도에 관한 정통성을 거론하는데
나쁜 것은 신생무술이면서 오랜역사를 지니고 있다는식의
잘못된 전승왜곡입니다.

후대에 만들어진 무술일 수록 더욱 세기나 기법은
발전하기 마련이며
중국무술의 수천개나 되는 유수의 문파들도 거의가
청대이후에 만들어 졌고
그들은 떳떳하게 새로운 문종을 자신의 이름을 걸고 창파합니다.

어느나라나 고래의 투기나 검술 혹은 각종 병기술이 전해오는데
그것들이 전해오고 영향받고 개조되면서
서로 다른형태의 무예들이 만들어 지는 것 아닐까요?

과거의 명칭도 이름도 기법의 정의도 없던 동작들이 실기만 남아 있다면
이후에 누군가가 집대성하고 취사선택하는 과정에서
많은 형태의 구분과 이름들이 생기게 마련입니다.

[해동검도]가 일본식의 현대적 검도와 다른 형태를 띠고 있다면
오히려 실증없이 모호한 수천년 역사를
등에 질 필요없이 떳떳하게 현대의 대한민국에서 새로이 창파된
자랑스런 우리의 검도무예임을 소리높이는게 중요합니다.
그건 결코 부끄러운 일도 아니며 자랑스런 일이니까요
옛날이라고 사람이 사는데
왜 싸움과 전쟁이 없겠습니까?
왜 격투술과 병기술이 없었겠습니까?
하지만 그 모든 단편들을 모조리 자기문파에 귀속시킨다면
할 말이 없겠죠.
나아가 오래된 시대일 수록 오히려 고증이 미비한 점을 틈타
문파의 종조로 삼는 경우도 있는데
이는 맞다 그르다의 구분조차 밝히기 어려운 점을 이용하기 위해서 아닐까요?


그리고 사족이지만 정통성이란
올바른 라이센스과정을 가진 적전의 전승체계를 의미합니다.
오래된 것은 전통일 뿐이지 반드시 정통이라고는 할 수 없고
역사가 짧다하여 정통성이 없다는 것은 아니죠.
문제는 투명한 전승과정과 그 체계가 얼마나
정확한 것이냐하는 문제입니다
10년을 주유배회하며 소일하는 것보다
5년을 계보가 분명한 올바른 스승에게서 배우는것이 바로 정통입니다.