Daedo
토론마당

가짜 문화재 76호 택견

택견의 역사외곡은 오래 되엇다.

타 종목들과 다른 부분은 단지 주장에 그치지 않고
문화재로 지정되엇다는 이유 하나로

그 거짓이 참에 가깝게 일반에 전달되었다는게다.

택견의 역사는 조선후기 이전에는 나타나지도 않는
서울지역의 체기로써 단 한번도 서울 이외의 지역에서 행 해진 적이 없다.

그게 진실이다.

현대 우리가 찾을 수 있는 가능한 모든것을 전제로 하고 결론을 낼때

택견은 136년의 문헌적 역사에 계보는 검증되지 않은 작의이고

송덕기 외 계보라 할 수 없는 이들을
타칭 왕십리 명인이니 종로명인이니하고

거짓을 강요하고 있다는게다.

이걸 수련생들에 가르치고 은연중에 주입하는것은 범죄라고 본다.

택견은 각술,각희인 축구지 손으로 하는 야구가 아니다.

축구를 야구라 하는것은 거짓말이다.

거짓말을 사실이 아닌 것을 사실처럼 꾸며서 말함이라 하는데

유의어가 망령 된 망언이고 사기치는 사언이고 위선스런 위언이다.

명예로울수 없다고 본다.

택견이 수박이라면 그 근거를 대고

고구려벽화에 나오면 나온다는 근거를 대고

고려무인들이 택견을 했다면 그 근거를 대야 한다.

가짜로 지정 된 문화재에 국민 그 누구도 혈세가 쓰이길 원치 않을게다.

대국민사기극을 벌이고

세계인들을 대상으로 사기극을 벌인건 명백한 사실이다.

///문화재로 지정되기 위해서는 몇가지 요건이 필요하다.

그 중, 첫번째가 역사성이다.

전통이냐 아니냐의 구별이 그로인해 가름되므로

역사가 없거나, 형대창작된것들,,은 문화재로 지정이 될 수 가 없다.

외?

역사성이 없기에 그렇다.

택견이 지정되며 수박의 역사를 명백히 짜집기 한게 사실이므로
지정 자체는 그것에 관계 없는 역사를 가진걸 인정 받고 지정된게 맞다.

지정 된 종목의 진짜 역사가 아니고 가짜 역사를 가지고 지정됫으니,,,

따라서 필자가 가짜로 지정됬다 하는게다.

택견 76호는 가짜 문화재이다.

댓글 1

익명 2016.05.03
무예계에서 역사외곡을 쉬 하다보니 문제에 대한 심각성을 잘 느끼지 못할수도 잇다만,,, 사회적으로 범죄인게다. 알면서 그랫다면 더욱 용납이 될 수 가 없겟다. 역사도 가짜고 계보도 검증되지 않은,,, 오다가다 귀띰으로 가르쳐주는거 좀 배웠다하는 그런이를 명인이니 어덯니 공개적으로 교육에 씀은 지양되야 한다. 그분도 원치 않으실게다. 지금하는 택견이 비록 고려까지 역사가 소급할 순 없으나 현대에서 성공한 종목으로 남겨지기 위해서라도 진정성을 회복하엿으면 좋겟다. 가짜 역사를 주장하는건 스스로 사이비임을 자처하는것이라 필자가 오물을 뒤집어 쓰지 않는다면 머지않아 택견을 고조선에서 햇다고 할 판이니 한웅할아버지께서도 택견을 햇어야만하고 단군왕검께서도 택견을 했어야 되지 않겟는가? 필자가 판사도 아니고 검사도 아니지만 내 나라 내 땅에서 내 문화를 외곡하는걸 그대로 둘 순 없는게다. 필자의 문제제기는 정당하다. 답을 내 놓아야 한다. 택견은 수박인가? ,,,