다음뉴스-택견 재조사 요구

송준호씨 수박에 대한 택견의 역사외곡을 그때 외, 그냥 두었나?,,, 정체성이 깨지면 종목의 맥이 단절되는것이나 마찬가지인데,, 그걸 몰랏었나,,, 그러는 댁이 수박의 주체로써 협회니 그러며 장 노릇을 할 자격이 있었는가?,,, ,,, 필자가 무엇이라 얘기를 할 수 있을까,,, 한국 땅이 좁아 필자 주변에도 택견하는 이들이 적지 않다. 그러나 개인적인건 개인적인거고 이 사안은 다른게다. 수박의 현실적 주체로써 수박의 역사를 훔치고 배껴 역사외곡을 해 대는 것을 문제 삼지 않을 수 없음을 양해 바란다. 일반 택견 수련생들이야 무슨 탓이 있을까,,, 지도하는 이들이 몇몇 어용학자들과 이해관계에 잇는 몇명의 말에 휘돌리는것이지,,, 택견 전체에 대한 부정적인 인식이 생길것이다. 외? 필자 웃대가 죄다 함경도쪽이라,,, 들이 대는 기질이 간단치 않은게다. 필자도 살면서 그게 힘들다만, 팔자 소관인게다. 택견의 역사외곡에 대한 문화재적 가치에 대한 재조사 요구 등은 금년에 끝나는게 아니고 오년, 십년,,, 진행된다. 무예, 특히 전통무예계가 어려운 현 상황에 필자로 인한 일선 지도자들에는 미안함이 있다. 그러나 거짓을 거짓이라 하지않고 입을 닫고 있기에는 택견계에서 수박의 역사와 정체성에 대해 해도 해도 너무 했다는게다. 적당히 했으면 좋았을걸,,, 이건 필자의 책임이 아니다.

작년 6월 문화재 신청을 하러 모 시도 문화재과에 갔다가 신청도 못 하고 돌아 나오며 그동안 가지고 있던, 필자의 지론이 다소 바뀌었다. 단지 지키는 것만으로는 부족하다. 그 피해를 전보 받기 위한 노력을 하지않는다면,,, 그 피해는 피해가 아닌것이 되고 권리주장은 남의 일이 됨을,,, 택견은 앞으로 장사속으로 어믄 고려 무인들 들먹이지 말고 역사외곡을 멈추어야 한다. 택견은 택견일 뿐 이기에 그렇다. 필자가 개인적인 이유로 귀한 시간을 들여 이러진 않는다. 위에 적었듯 수십년에 걸친 작위적 외곡에 대해 필자가 대응하는것이 어디 재미로 그러겠는가? 이틀전 문화재청에 필자가 얘기 한 바,,, 이건 필자 개인의 것이 아니기에 그 후과를 생각해야 하는게다. 필자도 오십줄인데,,, 나중에 눈을 멀뚱말뚱 하게 뜨고 누군가가