Daedo
토론마당

전통무예 수박, 중국 문화재로 등재신청,,,



2007년 중국 창바이현에서(뒷줄 왼쪽 보존회장 송준호, 앞줄 중앙 김학현선생, 맨 우측 관광,외사과 과장)



본회에서 추진하는 업무중, 전통무예 수박의 무형문화재 등재가 있다.


이를 위해서

금년 8월초(7월에서 메르스 여파로 연기됨) 경기도 소재 구리 또는 남양주에서


한국/ 민족 고유무예 수박, 중요문화재 등재를 위한 학술세미나
(부제: 전통무예의 보존과 활용)


9월,,, 중국 연변대학교 협조를 얻어

연변대학 교수 외 연변 인민출판사 등,,, 발표 및 토론

중국 문화재국(한국의 문화재청에 해당됨) 관계자 초청, 고구려역사연구소 후원으로


중국/ 고구려 무예 수박의 세계무형문화유산적 가치에 대해,,,

(부제: 치우희,,, 중국 조선민족의 전래 된 무예 발굴,토론(주제는 변경될 수 있음))



10월 경 한국의 문화재청에 중요무형문화재 지정 신청을 진달하고

동시에 중국 문화재국에도 국가급 문화재로 등재 신청을 하게 됨.


=공지=




태권도 국제사범(세계태권무연맹 총재, 미국 아틀란타 신학대 박사) 범기철관장님,
중앙, 수박계승자 송창렬옹, 좌측, 김학현선생(2003년 본회 초청으로 한국을 방문하여 시연 및 세미나 참가,,,)


2006년 중국의 문화재국(한국의 문화재청에 해당되는,,,)에서 선생님을 찾아 와 중국 국가급문화재로 지정하겠다고 한 바 있다.
그 이전에 보존회장께서 소식을 듣고 수차에 걸친 설득으로 등재를 막았으며,,, 김학현선생께서도 중국보다는 한국에서 전해지기를 원하셨었다. 보존회장에 자필로 쓰 주신 전수관계 사실확인서도 보존회에서 보관중이다.

허나, 2007년 한국 문화재청에 전승현황 등록 신청을 하며 자료를 넘겨 줬지만 그 다음해인 2008년 국립문화재연구소에서 조사를 한번 나오고 그 뒤엔 깜깜 무소식이라,,, 잊고 있었었다.

그때, 종목은 무예는 아니나 수박춤(무용부문)으로써 북한의 삼대무용은 주지하다시피 수박춤과 돈돌랄이, 물동이춤이다.

북한에서는 이미 정리가 끝난 얘기인거다.

조선의 민속전통을 보면 수박춤이 일 개인의 창작이나 수박과 연계성이 없는 단순한 민속이 아니라

고구려>조선을 거치며 군사무술인 수박의 제 동작들이 무용화 한 것으로 이해를 하고 잇다.

북한에서도 평안도 자강도에서 전승된 실체가 있는게다.

그 뿐만 아니라 중국의 길림성을 중심으로 해방 이전부터(일제강점기, 대한제국 시절) 압록강을 건너 간 조선민족의 민속무용으로써 면면히 전해졌고

주변의 관심 부족으로 작년 10월에 마지막 남은 김학현선생님마저 소천 하신게다.

수박과 수박춤은 뗄레야 뗄 수없는 관계성이란게 있다.

무슨 얘기냐 하면

요즘 시각으로 무예니 무용이니 구별하는 것이지,,, 좀 더 시기적으로 거슬러 올라가면 그게 중요치 않게된다.

행위자의 목적성에 따라 무술적이거나 보다 무용적으로 표현될 뿐, 양자를 달리 보는것도 무리가 있다는것이니,,,

각설하고, 금년 8, 9월의 한국과 중국 양국에서 학술세미나 개최> 진행하며 한국의 문화재청과 중국의문화재국에 동시
신청하여

전통무예 수박(춤)의 맥을 온전히 잇고자 하니 관계되는 분들의 지지를 부탁 드리는 바이다.


(문화재청과 통화를 했다. 한국과 중국에 동시에 신청이 가능한가에 대한 질의에 가능하다는 답변을 받았으며
문화재청 운, "한국에서 안 되고 중국에서 지정을 받게되면 말 그대로 동북공정에 말려 드는거죠???,,, 라고 했다.

동북공정???,,,

일개 몸 쓰는 범부가 그러한 지각이 있을 수 있겠는가.

다만, 수박의 계승자가 연로하여 지금이라도 그 가치에 대한 정당한 평가를 받고자 하미고

중국에 조선족의 무예, 문화재로 지정신청을 하는것은 돌아 가신 김학현선생님께 한 약속을 지키지 못한(한국에서 전승하겠다,,, 지켜 봐 달라 했는데,,, 아직까지 지키지 못하고 잇다) 것을 중국에서나마 계승시키고저 함이다.




김학현선생님의 전수관계 사실 확인서



확 인 서




본인은 한국의 수박보존회 대표인 송준호씨에게 우리 집안에서 가정 나락으로 전해지고 내가 셋째형







으로부터 물려 받은 수박춤의 모든것을 2003년 중국 장백현에서 그리고 동씨의 초청으로 한국에 갔을때





와 이번의 방문등을 기회로 올바르게 전수하였으며 중국뿐아니라 한국에서도 유일한 전수자임을 확인





합니다. 송준호씨의 수박춤에 대한 남 다른 애정을 익히 알고 있으나 다시 한번 사심 없이 그 전수에 임





해주길 바라며 이 확인서는 내가 가지고 있는 수박춤의 기예가 한국내에서 그 가치를 제대로 평가받고





오래도록 보존,전승되길 바라는 마음에서 작성하는 것입니다.





2007년 2월 11일


중국길림성장백조선족자치현 전 문화관관장





김 학 현 인


댓글 9

익명 2015.06.26
그를 믿고 십년 가까운 기간동안 신청할 생각조차 못하게 된바도 있습니다(당시 담당자 실명은 생략함) 또한, 2008년 수박관련 문화재심의가 있었느냐는 본회의 질의에 그 후임되는 분이 문화재위원회에서 심의를 했다고 분명히 답을 했으며 그러면 그자료를 공개 해 달라고 민원을 제기 한 바, 아직까지도 묵묵부답이며 금년 5월 2007년 당시 담당자에게 전화한 바, 그 때, 중요문화재신청과 같다고 얘기를 한 것은 당시(2007년) 문화재청에서 전승현황 신청 된 것 중, 몇가지를 지정하려,,, 했기에 운운 그리고 다시 문화재청에 질의> 전승현황 신청은 중요문화재 지정신청과 다르기에 중요문화재 지정신청으로 볼 수 없다, 따라서 다시??? 시,도를 거쳐 신청을 하세요,,, 라는 참으로 책임감 없는 말만 들었을 뿐입니다. 아니, 그러면 2007년부터 지금까지 장장 8년이 지났는데 문화재청 담당자 말을 믿지 누구 말을 듣고 진행을 하느냐 입니다. 전승현황과 중요문화재 신청이 다르고 심의를 받으려면 중요문화재신청을 다시해라??? 해서 지금 그거 하고 다니는 중입니다. 메르스로 다들 죽니 사니하는 판국에,,, 서울 갔다, 경기도 갔다, 부산 갔다,,,??? 이런 불합리하고 불편부당함에 더 이상, 끌려가고 싶은 생각이 없으니,,, ------------- 수박과 그 수반되는 모든 역사적, 향토적, 무예문화적 술기, 계보들을 한국과 중국 양국에 모두 내어 놓고 격에 맞는 대접을 하는곳에서 전승활동을 하고자 하니 양혜 바랍니다.
익명 2015.06.26
중국 문화재 등재를 위해 본회에서 중국의 고구려역사연구회 등 관계기관과 소통중이나 혹여, 큰 뜻에 동참코저 하시는 분은 사무처로 연락 바랍니다. 051 241-1323 ------------ 수박이 그동안 받은 푸대접은 말로 다할 수 없을 정도이니 일 예로, 문화재관계자가 본회에서 한때, 무형문화유산 등록이라는 말을 쓴다고(이것도 문화재청에서 말을 바꾼것임) 인터넷 상으로 사기라고 하질 않나,,,(이와 관계되어 문화재청에 통화, 관계정리를 한 바도 있음. 2007년 전승현황 등록시, 문화재청에 자료가 올라 왔으니 중요문호재 신청과 같은것이다, 란 얘기를 당시 문화재청 무형문화재분과 담당자께서 얘기 했고
익명 2015.06.26
개인이 사재를 털어 수십년을 고생하며 국가관을 가지고 지켜 가는 와중에 과연 이 한국이라는 곳은 무엇을 지향하는지,,, 외색 일변도의 제도권을 바라보며 나오는것은 한숨 뿐이라,,, 독립투사로써 형장에서 목이 짤린 이강익선생의 유시가 떠 오릅니다. 유신무국이라(한자 략) 어찌 감회가 새롭지 않겠는가,,, 몸은 있어도 나라가 없으면 그 몸이 있을 자리가 없는것이니,,, 몸이 있어도 걸인에 다름 아니고 떠 도는 부평초라,,, 단두대에 목이 짤려 가며 이 나라를 위하신 순국선열에 부끄럽기 한량없으니,,, 수박계승자이신 송창렬옹께서도 6.25 참전용사로 국가유공자시다. 피를 흘려 국가를 위했건만 돌아 오는것은 냉대 뿐,,, 이제 고개를 들어 멀리 보고 나중 오는 세대에 전하고저 함이니 보존회를 탓하기전에 이 국가의 문화정책이 어떠한지를 반성하는 시간이 있기를 희망합니다.
익명 2015.06.26
*** 이 글은 문화재청의 문화정책에 대한 문제제기로써 문체부, 국회 문광위 및 인터넷신문 100여개에 보도자료로 배포 예정입니다. 글을 정리하여 다음포털 뉴스로 송고, 청와대에 민원,진정하게됩니다. 독립운동을 하면 3대가 망하고 전통을 지켜도 3대가 망하니,,, 더 이상, 편향 된,, 정부정책의 피해자로써 가난과 궁핍, 푸대접을 후학들에 전하지 않으려는 것이니 혜량키 바랍니다. 이러한 점을 공개하여 전통무예부문의 치우치지 않은 정책수립이 되었으면 합니다. KBS, MBC 등 언론에 기사제보 됩니다. 어찌 아리랑만 우리문화고 또 씨름만 우리 몸짓이겠습니까?,,, 그보다 역사성이 더하면 더하지 부족하지 않은 수박에 대한 여러분의 지지를 희망합니다. 사단법인 대한수박협회, 수박보존회 051 241-1323
익명 2015.06.26
문화재청 자유게시판에 글 올림 조선일보나 동아일보 기고를 해야함다..
익명 2015.06.27
검증할 방법이 없다는거죠? 문화재청이 이정도 밖에 안되는 눈높이로 평생을, 대를 이어 전승하는 종목들, 기능자를 지정권자라고 업수이 여긴다면 기필코 투쟁을 할 생각 입니다. -------- 어쩌면 내년이후 수박은 더 이상 한국의 전통무예가 아닐수 있습니다. 수박이 지정되고 안되고는 두번쨉니다. 누군가는 그 시대에 그러한 일을 해야하는게 맞지 않겠습니까. 수박의 현실적주체로써 문화재청의 일관되지 못한 과오로 불이익을 입은 바 공개적인 사과를 받아야 겠습니다. 동북공정고나련,, 매국노 취급을 받기 전에 할 말은 하고 중국으로 넘길 생각입니다. 문화재청은 전통문화를 지켜 가는 장인들을 업수이 여겨서는 곤란합니다.
익명 2015.06.27
차츰, 한국에서 문화재 신청을 하는 프로세스를 공개 하겠습니다. 이거 알고 나면 일반인들은 까무라 칠 겁니다. 아니, 세상에 해도해도 그렇지,,, 국가무형문화유산 지정 신청을 종이 한장 달랑 내라는게 말이 된답니까?,,, 사진을 찍어 인터넷에 뿌릴 생각입니다. 중요문화재 신청시 신청인이 그동안 자식새끼보다 더 귀하게 여기고 모은 자료는 문화재청에서 받지도 않는답니다. 그런것 필요 없고 종이 한장 달랑 내면 그거 보고 타당성조사라는걸 하는데 관계전문가한테 물어 본답니다. 그건 타당성조사가 아니라 부당성조사인겁니다. 유도하는, 또는 문학을 하는 분한테 전통무예가 어떻니 수박이 어떻니 하면 과연 얼마나 깊이 있는 답이 나올 수 있겠습니까. 그런 과정을 공개하지도 않고 문화재청에서 패쇠적으로 신청인한테도 얘기하지 않은체 진행하고??? 금년엔 이거하고 저거하고 조사할거야?????????????????? 일방적으로 통보하면 그냥 끝이랍니다. 신청인이 자료를 제출하고 관계전문가라는 분들한테 그 종목의 가치에 대해 얘기할 기회도 주지 않는겁니다. 그 뒤에 어떤지 아십니까? 타당성조사에 낙점을 받은 황공하옵게도 그런 종목은 문화재청에서 공모를 합니다. 그리고 일종목 복수단체가 있을때는 아웃입니다.
익명 2015.06.27
주변에서 몇분이 문화재청에 밋 보이면 될 것도 안될 수 있다고 우려 석인 얘기를 하지만 그러면 중국 가면 됩니다. 중국 가서 당당하게 중국의 문화재로 등재되고 세계문화유산까지 밀어달라고 할 생각입니다. 한국에서 이십년 가까이 홀대받은거 생각하면 분통이 터집니다. ======== 문화재청은 국민의 대표기관인 국회로부터 법률에 의해 한국의 문화유산에 대한 책무를 부여받은 관리자이자 지킴이이지 인생을 걸고, 전통문화를 지켜 가는 이들을 지정권자라는 이유 하나로 좌지우지할 권한이 없습니다. 16년부터 시행되는 문화유산법을 보면 이젠 보유자가 이수자 인정도 못 하고 문화재청이 이수자선정을 독점한다고 하니 현재 계류되어 있는 전통무예진흥법상 전통무예지도자 연수원을 각 종목의 협회가 아닌 대학, 체과연 등에서 가지겠다는 발상과 무엇이 다르겠습니까?,,, 스승도 없고 제자도 없고 이젠 문화재청장 뒷꽁무니나 쫏아 다녀야 할 판 입니다. 그래야 이수자 인정이 된다하니,,, 이게 제데로 된 문화재관련 정책이랍니까,,,
익명 2015.06.27
이 글은 문화재청의 문화정책에 대한 문제제기로써 문화재청 자유게시판에 게시하였고 문체부, 국회 문광위 및 인터넷신문 100여개에 보도자료로 배포 예정입니다. 글을 정리하여 다음포털 뉴스로 송고, 청와대에 민원,진정하게됩니다. 독립운동을 하면 3대가 망하고 전통을 지켜도 3대가 망하니,,, 더 이상, 편향 된,, 정부정책의 피해자로써 가난과 궁핍, 푸대접을 후학들에 전하지 않으려는 것이니 혜량키 바랍니다. 이러한 점을 공개하여 전통무예부문의 치우치지 않은 정책수립이 되었으면 합니다. KBS, MBC 등 언론에 기사제보 됩니다. 어찌 아리랑만 우리문화고 또 씨름만 우리 몸짓이겠습니까?,,, 사단법인 대한수박협회, 수박보존회 051 241-1323 상기 내용은 문화재청 외 문화관련 단체에 일부 배포 되었으며 보도닷컴에 기사등록, 문화일보,한국일보,조선일보, 등에 기사제보 했습니다. 언론에 기사제보는 계속 이어질겁니다. KBS, MBC 등 방송국에도 기사제보를 했음. ------- 다음주부터 국회 문광위, 청와대,, 국민신문고에 문화재청의 일관되지 못 한 정책으로 피해를 입은 바를 알리고 구제를 요청할 것 입니다. 수박이 중국에 넘어가면 차후, 태권도의 역사도 중국으로 넘어 갑니다. 이런점을 간과하는 몰지각한 문화재청을 성토하며 근시안적인 사고로 국가의 문화재 정책을 이끌고 관리를 한다니 한심하기 짝이 없습니다.