올림픽에서 전자호구는 사용되어야하는가

문제는 그런것 같습니다. 태권도 전자호구가 몇개의 회사에서 다르게 출시되었고, 그 성능이 동일할 수 있는가? 의문이 생깁니다. 이에 따라 선수들이 각각의 회사에 맞게 훈련할 수도 없는 노릇. 결론적으로 전자호구가 하나로 통일되지 않으면 발생되는 문제는 상당히 많다고 봅니다. 따라서 3회사로 나누어서 인증해줄바에야 연습용으로 사용하는 것이 적당할 것 같습니다.

예전과 달리 태권도의 화이팅넘치는 경기를 볼수가 없네요... 전자호구 없어졌으면 좋겠는데.....ㅡㅡ

찬성입니다.

찬성입니다.

전자호구와 비디오 판독은 꼭 필요한 사항입니다. 솔직히 한국심판 너무 대세에 끌려가는 경향이 있습니다. 그러나 태권도 올림픽에서 퇴출당합니다.

전자호구가 너무 많아 혼란스러운것 같습니다. 연맹에서는 확실한 기준점을 만들어 각기 다른 전자호구를 똑같진 않더라도 최대한 비슷하여 혼란스러움을 막는것이 현 시점에 중요 과제가 아닐까 싶습니다.

전자호구는 아무래도 기계이기 때문에 정확도가 많이 떨어진다고 봅니다. 그리고 사용시 미리 연습을 하여 약점을 파악 해서 선수들의 제 실력이 안나올듯 합니다.. 전 반대합니다

전자호구 결함이 많다고하는데.. 기존 심판 방식에 전 찬성합니다..

전 전자호구 알러지가 있습니다. 왜 기계에 의존해서 선수들이 정정 당당하게 경기를 하지 않고 기계의 장점과 사용방식을 익혀 경기를 운영하려 하는지 도무지 이해가 가지 않습니다 태권도를 진정 사랑하시는 분들은 전자호구 반대에 동참 하시길..

반대입니다.

저는 태권도 선수를 14년 정도했고 수많은 대회를 해왔습니다. 제가 볼땐 전자호구를 입고하는 경기는 정말 보기흉할정도로 형편없는 경기가 나옵니다. 오로지 점수만 뽑으려고 말도안되는 기술을 쓰고 태권도하면서 보지도 못한 발차기를 연습하고 있습니다. 태권도가 가지고 있는 멋진기술들을 보기원한다면 절대로 전자호구를 써서는 안된다고 봅니다. 선수들에게 더 멋진 발차기 멋진 기술들을 끌어내려면 다른 경기방식을 도입하고 연구해야 한다고 봅니다. 심판들이 장난치는것을 막기위해 했다고 하지만 전자호구를 착용하고 하는 경기도 심판들 마음대로 할수있다고 봅니다. 태권도를 더 재미있고 더 흥미롭게 만들수 있는 경기방식 도입이 이루워져야 올림픽 퇴출을 막는것은 물론 태권도를 발전시킬수 있다고 봅니다.