Daedo
토론마당

국기원 해외지부는 누구를 위함인가?


국기원 이 해외지부 에 지대한 관심을 보이고 있다. 결론 부터 말하자면 또 다른 비리의 온상을 만들겠다는 것이다.

해외지부가 왜 필요한가? 꼭 해외 지부에서 해야만 할일이 과연 무엇일까? 새로운 정보를 매달 각 지부로 하달 해 도장 운영에 도움을 줄것인가? 새로운 기술을 개발해 신기술 전수에 박찰을 가할것인가?

그렇게 할만한 시스템이 국기원에 구축이 되어있는가?

이 모든 것이 가능하다 해도 꼭 위의 일들을 해외지부를 통해서만 해야한다고 생각하는가?

해외지부가 생기면 그에 따른 운영 자금이 소용될것이고, 국기원에서 직접 지원하든 단증에서 적당 양 을 때던 돈이 관련 된다는 것이다. 쉽게 말해 지금 국기원 지부를 맏겠다고 신청 한사람들의 면모를 보라 그야 말로 단증 장사해서 돈 버는 사람들이 아닌가? 이들의 목적이 제삿밥에 있는데 어찌 국기원 지부가 잘될수있을까?

세상이 변했다 지구 어디에 있던지 원하면 당일에 정보를 주고 받을수도 있고 뭐든 못할것이 없다

국기원이 잘되는길은 제도의 보안이지 해외지부는 절대 아니라고 본다.

모든 것이 간소화,긴축으로 가고 있지않은가?

시대의 흐름에 역행은 화를 자초 할뿐이다.

-------------------------------------------------------------------------

*관리자 알림: 위 토론내용은 토론주제와 내용을 잘 읽고 찬반 의견을 개진해주셔야 할 것 같습니다.

토론주제를 올리신 분의 내용에 대하여 여러 토론자들의 의견을 정확하게 개진할 수 있도록 관리자가 임의적으로 판단기준을 아래에 적어 놓았습니다.(1월 28일 오후 6시 30분)

국기원 해외지부를 찬성하는 사람은 찬성에 한표/ 국기원 해외지부를 설치를 반대하는 사람은 반대에 한표 주세요.

댓글 17

익명 2010.01.20
찬성합니다.
익명 2010.01.23
본부도 제구실을 못하는데 어찌 해외 지부가 필요 합니까? 우선 본부부터 제대로 정리 한후 생각해도 늦지 않습니다.
익명 2010.01.24
찬성합니다 국기원의 해외지부는 필요하나, 그 과정이 투명하고 공명정대해야합니다.
익명 2010.01.25
국내에 있는 국기원도 정상화가 되지 못하고 있습니다. 국기원이 국내에서 조차 그 역할을 제대로 하지 못하는 상태에서 해외 지부는 말도 안되는 소리입니다. 어떤 이유에서 이런 발상이 나왔는지 모르겠지만, 제 개인적으로 보기엔 어떤 양반이 자기세력 확대와 자기 보호를 정략적인 것으로 밖에 보이지 않습니다.
익명 2010.01.25
태권도를 위해 필요합니다.
익명 2010.01.26
국기원 해외지부 를 찬성 하는분들께 엿쭛고 싶군요. 과연 국기원 지부가 어떤식으로 운영되어야 할 까요? 주요 사업은 무엇이 될수있으며, 잃는 것 과 얻는 것은 무엇일까요? 이런식의 의견 을 교환 하다 보면 정말로 쓸만한 것 하나 정도 는 건질수 있을것이라는 기대로 자꾸 만 문제 제기를 해봅니다.
익명 2010.01.26
국기원은 세계증앙도장으로 그 역활과 기능을 해야 한다고 생각합니다. 이미 세계태권도연맹에 의해 경기스포츠의 지부가 분포되었습니다. 태권도의 경기화는 태권도의 일부이지 그것이 태권도의 전부가 되는것이 아닙니다. 태권도란 경기스포츠가 갖지 못한 무예적 가치가 있고 그 가치는 단증에 담겨 있습니다. 국기원의 단증 교부는 국기원고유권한 입니다. 태권도 1단 있으나 10단 있으나 태권도 경기는 참가 할 수있고 선수가 될수도 있습니다. 경기화가 태권도 단증의 가치를 동일시 한다고 태권도의 자존감 마져 바려야 합니까? 국기원은 중앙도장으로서 역활과 기능을 회복해야 합니다. 우리는 그것을 위해 노력해합니다. 마지막 남은 태권도의 자존감마져 없앤다는건 우리 고유의 문화적 가치와 전통적 가치를 버리는겁니다. 민족주의적이고 국수주의적이라고 말 할지 모르겠지만 태권도는 우리민족의 자부심이고 자랑스러운 대표문화입니다. 이런 우리의 자존감을 버리시려 합니까?
익명 2010.01.27
지금 국기원의 해외 담당자는 이상헌으로 WTF에 재직했을 때 미국 태권도계에 큰 분란을 야기시킨 장본인이다. 많은 문제를 일으켜 결국 짤렸던 사람을 이승완이 국기원 내 자기편을 많이 만들거나 박아 놓기 위해 영입한 인물로 관리하려 하는 것이 말이 되겠는가?? 지금 미국의 대다수 사범은 이상헌 전 부장의 얼굴만 보아도 소름이 돋고 피가 끓는다는 것을 알고나 있는지.. 그리고 국기원이 해외지부가 왜 필요한가?? WTF와의 협력과 조율을 통해 기준의 네트워크를 충분히 이용할 수도 있는 것을.. 참으로 알 수 없는 사실이며, 전시행정의 극치이다.. 이승완은 이제라도 모든 책임을 지고 사퇴를 해야 하며, 자신이 끌어들였던 임윤택 이하 문제의 이사들을 모두 데리고 당장 사퇴하라.. 물론 이상헌 & 김철오와 같은 트러블 메이커들 모두 데리고 떠나시오. 더 이상 태권도계에 해악을 끼치는 일은 그만해야 할 것이다. 정말 쪽팔리기 짝이없다.. 세계태권도 본부 국기원이 무슨 재활용센터도 아니고, 태권도인의 한사람으로서 안타깝기 그지없소이다..
익명 2010.01.28
언젠가는 필요하다 그러나 지금은 아니다.
익명 2010.01.28
필요하지 않다. 내분이 이렇게 많은데 무슨 국기원 해외지분인가? 국기원 해외지부는 현재의 국기원 핵심인물들이 자기 세력을 더 만들기 위한 것으로 밖에 보이지 않는다.
익명 2010.01.28
이 커뮤니티는 뭔가 오류가 있습니다. 제목과 내용이 엇박자입니다. 그래서 제목을 보고 반대하는 사람은 국기원 해외지부를 반대한다는 의미이고, 토론자의 내용을 보고 찬성하는 사람은 국기원 해외지부를 반대한다는 의미입니다. 따라서 제목과 내용이 엇박자이니 생각해서 쓰십시오.
익명 2010.01.29
반대입니다.
익명 2010.01.30
반대입니다.
익명 2010.02.01
반대입니다.
익명 2010.02.04
반대입니다.
익명 2010.02.08
국기원 해외지부를 반대할 이유가 없습니다 당연히 해외지부를 설치해서 글로벌화 해야죠. 다만 그 해외지부를 이용해서 정치세력화 하려는 사람들 때문에 문제인 것이 아닌 겁니까? 방향은 옳은데, 그 방향을 끌어갈 사람들이 적합하지 않아 생기는 모순 같습니다.
익명 2010.02.12
찬성입니다.