국졸 이 사범 입니다. 문제가 있나요?
요즘 학력 문제가 논쟁이 되는 듯하여서 개인적인 생각을 적어봅니다.
본인 이 사범의 학력은 국졸(현 초등학교 졸업) 입니다. 태권도 사범하면 이치에 맞지 않는 건가요?
본인의 최종학력은 초등학교 졸업입니다. 초등학교 졸업이지만 중학교, 고등학교에서 태권도 강사로 교육청에서 강사료 꼬박꼬박 받으면서 다년간 활동한 바도 있습니다. 학교나 교육청에서도 문제삼지 않던데요? 그리고 도장에서 대학생 및 고학력자 분들을 지도한 적이 많은데요. 저도 잘못된 건가요? 초등학교 졸업인 제가 보유중인 자격증은 다음과 같습니다. 6단증.(국기원.) 2급 사범자격증.(국기원.) 3급 승품,단 심사위원 자격증.(국기원.) 3급 생활체육지도자자격증.(서울대학교생활체육지도자연수원수료./국가공인.) 이 모든 것을 보유중인 제가 초등학교 졸업까지만 하였기에 초등학교 이상 학력자에게 태권도를 지도한다면 부당한건가요? /사실확인이 필요하시면 언제든 확인해 드립니다. 010-7309-3123
초등학교 과정도 제대로 마치지 않고서 사법고시 합격하여 판사, 검사, 변호사 분들 많습니다. 또한 공무원도 학력제한 없이 9급공무원 시험 합격한 후 추후 승급하여 7급 이상 고급공무원 많이 있습니다. 초등학교 문턱에도 가지 않은 사람이 버젓이 사법고시 합격하여 판사로 활동하게 된다면 초졸, 중졸, 고졸, 학사, 석사, 박사 등에게 판결을 내리게 된다면 이치에 맞지 않는 건가요? 특별한 경우가 아니라 중,고등학교 졸업 안하고 판사, 검사, 변호사 분들 꽤 많습니다. 그건 어떤 이치로 받아들여야 하는 것일까요?
글자는 학교졸업을 해야만 배우는 것일까요? 각자 사람들 본인들에게 필요한 지식습득은 반드시 학교에서? 학교에서 습득한 지식이 아니면 이치에 맞지 않고 잘못된 것? 아버지가 초졸이고 자식이 중졸이상이면 자식이 아버지를 가르쳐야 하는 것? 학력은 아니지만 얼마전 특수법인 1기 국기원장 이셨던 강원식 전 원장님께서는 국기원장 재직당시 8단 이셨는데, 8단이신 분이 9단 승단하신 분들에게 9단증 수여식 하면? 이치에 맞지 않는 것? 본 사범의 생각으로는 8단으로서 9단증을 수여하신 것이 아니라 국기원장 자격으로 9단증 수여한 것이죠. 그것이 이치죠.
좀 다른것으로 비유해 보죠. 대통령은 국군통수권자 입니다. 그렇다면 군사관학교를 나오지 않았다고 하여서 대통령보다 높은 학력을 가진 군인들에게 국군통수권자로서 군사명령 및 지휘를 하게 된다면? 이치에 맞지 않는 것인가요? 자신은 대졸이고 회사 사장이 중졸이면 사장이 대졸직원에게 업무지시를 내린다면? 이치에 맞지 않는 것인가요? 계속 쓰려면 한도끝도 없겠군요. 이만 줄이구요. 제 글에 문제가 있거나 사실확인이 필요하신 분은 윗 글에 연락처를 적어 놓았으니 언제든지 진위여부, 사실확인 하여 드립니다. 학교요? 못간게 아니라 안간겁니다. 저는 대학원까지 학비 무료지만 그냥 안갔습니다. 왜냐구요? 궁금하시면 연락주세요. 시원한 물한잔, 커피믹스 한잔 함께 드시면서 딱 한마디만 사용하여 친절하게 사실에 근거하여 명확하고 정확하게 설명해 드리겠습니다. 여기 까지 읽으셨다면 읽어주셔서 감사합니다. 커피믹스 좋아하시는 분 연락주세요. 꾸벅.
하나만 더! : 중학교 중퇴인 축구선수 이청용 선수가 국가대표 선수로서 대한민국을 대표하여 국제대회에 출전하는 것도 이치에 맞지 않는 것일까요?
------------------------------------------------------------
*혹여라도 생각이 비슷하신 분이 계신다면 시원한 물한잔, 커피믹스 한잔 함께 하면 좋겠습니다. 010-7309-3123
------------------------------------------------------------
본인 이 사범의 학력은 국졸(현 초등학교 졸업) 입니다. 태권도 사범하면 이치에 맞지 않는 건가요?
본인의 최종학력은 초등학교 졸업입니다. 초등학교 졸업이지만 중학교, 고등학교에서 태권도 강사로 교육청에서 강사료 꼬박꼬박 받으면서 다년간 활동한 바도 있습니다. 학교나 교육청에서도 문제삼지 않던데요? 그리고 도장에서 대학생 및 고학력자 분들을 지도한 적이 많은데요. 저도 잘못된 건가요? 초등학교 졸업인 제가 보유중인 자격증은 다음과 같습니다. 6단증.(국기원.) 2급 사범자격증.(국기원.) 3급 승품,단 심사위원 자격증.(국기원.) 3급 생활체육지도자자격증.(서울대학교생활체육지도자연수원수료./국가공인.) 이 모든 것을 보유중인 제가 초등학교 졸업까지만 하였기에 초등학교 이상 학력자에게 태권도를 지도한다면 부당한건가요? /사실확인이 필요하시면 언제든 확인해 드립니다. 010-7309-3123
초등학교 과정도 제대로 마치지 않고서 사법고시 합격하여 판사, 검사, 변호사 분들 많습니다. 또한 공무원도 학력제한 없이 9급공무원 시험 합격한 후 추후 승급하여 7급 이상 고급공무원 많이 있습니다. 초등학교 문턱에도 가지 않은 사람이 버젓이 사법고시 합격하여 판사로 활동하게 된다면 초졸, 중졸, 고졸, 학사, 석사, 박사 등에게 판결을 내리게 된다면 이치에 맞지 않는 건가요? 특별한 경우가 아니라 중,고등학교 졸업 안하고 판사, 검사, 변호사 분들 꽤 많습니다. 그건 어떤 이치로 받아들여야 하는 것일까요?
글자는 학교졸업을 해야만 배우는 것일까요? 각자 사람들 본인들에게 필요한 지식습득은 반드시 학교에서? 학교에서 습득한 지식이 아니면 이치에 맞지 않고 잘못된 것? 아버지가 초졸이고 자식이 중졸이상이면 자식이 아버지를 가르쳐야 하는 것? 학력은 아니지만 얼마전 특수법인 1기 국기원장 이셨던 강원식 전 원장님께서는 국기원장 재직당시 8단 이셨는데, 8단이신 분이 9단 승단하신 분들에게 9단증 수여식 하면? 이치에 맞지 않는 것? 본 사범의 생각으로는 8단으로서 9단증을 수여하신 것이 아니라 국기원장 자격으로 9단증 수여한 것이죠. 그것이 이치죠.
좀 다른것으로 비유해 보죠. 대통령은 국군통수권자 입니다. 그렇다면 군사관학교를 나오지 않았다고 하여서 대통령보다 높은 학력을 가진 군인들에게 국군통수권자로서 군사명령 및 지휘를 하게 된다면? 이치에 맞지 않는 것인가요? 자신은 대졸이고 회사 사장이 중졸이면 사장이 대졸직원에게 업무지시를 내린다면? 이치에 맞지 않는 것인가요? 계속 쓰려면 한도끝도 없겠군요. 이만 줄이구요. 제 글에 문제가 있거나 사실확인이 필요하신 분은 윗 글에 연락처를 적어 놓았으니 언제든지 진위여부, 사실확인 하여 드립니다. 학교요? 못간게 아니라 안간겁니다. 저는 대학원까지 학비 무료지만 그냥 안갔습니다. 왜냐구요? 궁금하시면 연락주세요. 시원한 물한잔, 커피믹스 한잔 함께 드시면서 딱 한마디만 사용하여 친절하게 사실에 근거하여 명확하고 정확하게 설명해 드리겠습니다. 여기 까지 읽으셨다면 읽어주셔서 감사합니다. 커피믹스 좋아하시는 분 연락주세요. 꾸벅.
하나만 더! : 중학교 중퇴인 축구선수 이청용 선수가 국가대표 선수로서 대한민국을 대표하여 국제대회에 출전하는 것도 이치에 맞지 않는 것일까요?
------------------------------------------------------------
*혹여라도 생각이 비슷하신 분이 계신다면 시원한 물한잔, 커피믹스 한잔 함께 하면 좋겠습니다. 010-7309-3123
------------------------------------------------------------
댓글 16