Daedo
토론마당

태권도와 실전성, 이종격투기

얼마 전에 이종격투기 시합에서 우리나라 국가대표급 태권도 선수들의 경기를 보신 적 있으신가요? 말도 안되게 얻어 맞는 모습에 태권도인으로서 정말 창피했습니다.
태권도가 정말 약한 무술일까요?
제가 볼땐 이종격투기는 킥복싱 룰이기 때문에 그런 대회에는 태권도인들이 나가면 안됩니다. 그리고 태권도 겨루기 규칙도 변화가 필요합니다.
아무리 주먹 공격해봤자 시합에서는 점수 안줍니다.
실전에서는 당연히 주먹이 유리하겠지요! 주먹을 꽁꽁 묵어놓은 태권도 경기 규칙이 큰 문제입니다. 태권도 선수들 턱걸이 시켜보면 10개도 못할꺼 같아요.

특히 품새대회 우승자들 보면 정말 약한 사람들이 많습니다. 품새 경기의 채점 기준이 정확성과 유연성을 많이 보기 때문에 품새 잘하면 강하다라는 생각은 전혀 못하겠습니다. 지금과 같은 규칙이라면 발레하는 친구들 품새대회 준비시키면 분명 잘 할 겁니다.
태권도 품새를 잘하면 강한 사람이다...라는 공식은 저의 욕심인가요?
태권도의 발절을 위해 연구가 필요해 보이는데 어떻게 생각하시나요?

댓글 13

익명 2013.02.09
태권도가 실전에서 강해지려면 주먹기술의 보안이 필요합니다 보편적인 태권도 경기에서 보면 발차기 한번이나 두번하면 서로 엉키는 상황이 되지요 그럴때 주먹을 중점적으로 사용하는 상대방과 마주치면 주먹에 대한 방어나 경험이 없는 관계로 당황해서 바로 무너지는 경우를 아주 쉽게 볼수 있습니다 태권도가 인간의 신체중 가장 정교한 움직임을 하는 손에 대한 이해와 연구가 되지 않으면 실전에서 허망하게 무너지는 모습을 계속 보게 됩니다 품새하시는 분들에게 죄송하지만 품새는 실전에서 쓸수가 없습니다 저가 품새에 대해서 배울때는 보이지 않는 상대를 정하고 태권도의 공격과 방어를 수련한다고 배웠지만 양생의 입장에서는 좋은 수련 방법일지 모르지만 실전에서는 아니라고 생각합니다 실제의 상대방에게 품새의 동작을 사용하기 위해서는 상대방과의 무수한 실전상황과 비슷한 상황에서 숙달이 되지 않으면 절대 사용할수 없습니다 태권도의 아마추어 성격의 경기태권도에서 하루 빨리 실전이 강조되고 신체의 모든 부분을 조화롭게 사용할수 있는 태권도로 발전하기를 바랍니다 박용수의 경기를 보면서 참 답답하고 태권도인으로 마음이 힘듭니다 그친구의 경기에 결과는 박용수의 책임이 아니라 계속 우물안 개구리로 태권도가 세상의 최고라고 외쳤던 우리 모두의 슬픈 자화상이라 생각합니다
익명 2013.02.09
무술에 발전 방향이 다릅니다. 태권도는 무도의 여러가지 가치측면에서 실전 격투 지향 무술이 아닙니다. 태권도 발전을 보면 실전 격투 지향 무술이 아닌 무도의 여러가치중 스포츠로 진화한 측면이 강합니다. 이것은 유도라는 무도의 진화 방향과 같다고 보면 되겠죠 유도 선수들도 초기에 이종격투기에서 고전하는 모습은 있었습니다. 당연한 겁니다. 이미 스포츠로 바뀌었기 때문이지요 그렇다고 유도에 기술이 이종 격투기에 안쓰이는것은 아니듯 태권도 발차기 역시 이종 격투기에 쓰이면서 효용성은 입증되고 있지요. 약한 무술논란은 사실 제고에 가치가 별로입니다. 왜냐하면 강한 사람이 태권도를 사용했다고 하면 강한 무술이 되고 약한 사람이 사용했다면 약한 무술이 될 수도 있는 오류를 가지고 있기 때문이지요. 오히려 약한 무술이라는 논란 보다는 실제 격투에 효용가치가 적다는 논란이 오히려 적절하다고 보여집니다. 현대의 태권도는 실전 맨손 격투 보다는 스포츠와 유아교육으로 발전하였습니다. 스포츠는 경기는 학교와 협회에서 관리하며 일반도장은 유아체육 교육을 담당하지요. 태권도는 과학적으로 체계적인 무술이며 아이들에 신체발달과 정서 발달에 아주 유용한 운동입니다. 비용도 싸고요 결코 사라질일은 없습니다. 괜히 세계적으로 명성을 날리면서 올림픽 종목으로 채택된것이 아닙니다. 종합격투기는 실전에 가까운 룰이지만 태권도는 실전과 다르게 발전한 무술로 인정을 한다면 태권도에 실전성 논란이 얼마나 우스운 일인지 알게될껍니다.
익명 2013.02.09
덧붙인다면... 유도에서 주먹으로 얼굴가격없고, 발차기 없고 복싱에서 발차기없고, 자빠트리기 없고 태권도에서 주먹으로 얼굴공격없고, 잡기없고, 던지기 없고 하는것이 실전하고는 상관없는 스포츠 룰이라고 생각하면 당연한 겁니다 ^^
익명 2013.02.09
찬성입니다.
익명 2013.02.09
태권도 는 손과 발을 사용하는 무도입니다. 태권도 와 킥복싱의 의미는 같습니다. 국내 킥복싱단체 최초 설립자는 태권도인입니다. 현재 수련방식을 자기만의 방식으로 하면 된다고 생각합니다. 열심히 배우시고 연구해서 원하는 태권도 수련하세요^^
익명 2013.02.11
태권도수련을제대로배우지못하셨군요태권도의품새를제대로수풀이하면실전무술로변합니다.그리고신체단련을제대로알고있는스승님밑에서수련하면아마생각이변하실겁니다.태권도를그냥일반도장에서배우셨기때문에아마이런생각을가지고계신듯합니다.
익명 2013.02.11
태권도는 강해질수나 없습니다 첫번째 이유로 지도자들이 줄넘기,태권체조 이제 신학기 준비해야되니까 선물꾸러미,사탕목걸이,신발주머니, 기타등등 때문에 운동할 시간이 없지요~ 무도사업에서 서비스사업으로 넘어가면서 모든게 무너졌지요 예전 저의 사부님께선 무술의 가치가 우선이어서 지역에서 존경도 받았고 일선에서 물러나신 지금은 사업으로도 성공했습니다 동기와 후배들도 도장사업 잘되고 있구요 세상이 변해도 그본질은 변하지말아야 그남아 무술이고 상대를 제압할수있는 실력을 가질수 있지않을까요 경영도 좋지만 지도자 스스로가 무술이님을 잊지말아야합니다 태권도70%놀이체육30%정도만 지켜줘도 이모양은 아닐텐데~
익명 2013.02.12
FCT풀컨텍 태권도님 어떤 방식의 수련을 하셨는지 궁금하네요 그렇게 좋은 내실이 있으면 태권도인들과 공유하시는 것이 어떠신지 그리고 일반도장에서 유아를 대상으로 그것을 적용하시는지 태권도만을 하시는지 궁금합니다 저가 올리는 글은 딴지를 거는것이 아닙니다 정말 궁금해서 그렇습니다
익명 2013.02.12
무술의 형 태권도에서 품세 형은 무술의 기본베이스와 공격과방어를 효율적으로 수련하고자 만든 일종의 가상격투라고 알고 있습니다... 복싱으로 치면 새도우라고도 말할수 있지여 ... 하지만 현제 무술을 엄청발전해왔고 태권도품세는 그발전에 뒤쳐졌습니다... 초창기에 품세가 만들어 졌을때만 해도 아마 제생각으로 그당시 공격과 방어에 아주 효율적이었을꺼라 생각합니다... 하지만 현제 공격과방어스타일은 발전해왔과 많이 달라졌습니다 ... 현제의품세는 현시대의 공격과방어를 따라가지 못했다 생각합니다... 현제의 공격과방어에 맞는 품세를 개발하지 않고 태권댄스 품세를 개발에 노력하는 어처구니 없는현실에 ;;; 안타깝습니다 .. 물론 태권댄스의 장점은 많다는것을 알고 있는 있습니다 적당한 리듬감과 즐겁게 태권도에 다가갈수 있다는것 하지만 기본이 되는 품세는 그대로인데... 기본이 되는 품세의 발전이 더중요하다 생각합니다 ... 품세는 변해야 합니다 ... 품세를 전통의 고수로 생각하면 발전이 없습니다 .. 품세는 어찌생각하면 그시대의 공격과방어효율적으로 수련할수있게 만들어 놓은 기본중 기본입니다... 하지만 지금 품세는 저 생각으로는 아니올시다..입니다... 품세는 태권도가 가진 기본기술과 공격과방어법을 최대한 짧은시간에 효율적으로 익힐수 있어야 합니다 ...
익명 2013.02.12
아 밑에 태권도가 유아체육으로 발전했다고 쓰신분 .... 쫌 잘못알고 게신거 같은데 ... 태권도가 유아체육이라는 이미지는 우리나라에서만 심하게 나타나는 거이고 ... 우리나라태권도게가 발전 못하고 있을뿐이지 다른나라에서는 우리나라따라가기 힘들정도로 발전해나가고 있습니다... 종주국이 바뀔니는 엄지만 종주국으로 긴장하고 대책을 내놓아야 할때 입니다 ... 그중 하나가 품세 개발 이라는 것 현시대에 맞게 재구성 해야 한다고 생각합니다 .. 그품세개발을 다른나라에 빼기지 않게 .... 품세는 정말 중요합니다 .. 그중요성은 말을 할수가 없습니다 .. 태권도의기술과 공격과방어를 이미지 트레이닝함으로써 빠르게 태권도를 습득하는것 이것이 목표입니다..
익명 2013.02.12
태권도 품세를 제대로 수풀이 하면 엄청난 실전 무술이 되신다는 분 ;;;; 태극권도 중국무술로 가라데도 팔극권도 수풀이 제대로 하면 엄청난 실전무술이 되지여 ?? 안그렇습니까 ???
익명 2013.02.18
찬성입니다.
익명 2013.08.05
찬성입니다.