태권도가 유아스포츠? 나쁘게만 볼것인가?

최근 화두가 되는 것은 유아스포츠로 변한 태권도 실태의 비판이 많습니다. 하지만 유아스포츠로 변했다는 것은 유아들만 하겠금 정책적으로 한 것이 아니라 그렇게 되어진 모습을 바라본 관점입니다. 그렇다면 태권도가 유아스포츠라는 것이 나쁜 것일까요? 저는 그렇지 않다고 생각합니다. 우리나라 태권도가 휘청되고 있다고는 하지만 여전히 전체적으로 최상위권에 있습니다. 저는 그이유를 유아들이 태권도를 하기떄문이라 생각합니다. 다른 표현으로 하면 유소년클럽들이 많은 것입니다.

어떤 종목이든 이 유소년시스템은 중요합니다. 메시 또한 유스출신입니다. 세계적인 축구선수들을 보면 전부 어릴시절부터 운동을 시작한 것을 알수있습니다. 브라질이나 유럽의 축구강국들을 보면 하나같이 유스체제가 잘 잡혀있습니다. 현재 외국팀들의 기량이 올라온 것도 태권도가 보급되면서 점점 배우는 연령층이 내려가고 어릴떄부터 태권도를 배운 선수들이 늘어가 경쟁력을 갖는 것입니다. 터키의 타제골의 경우 7살때부터 태권도를 했다고 합니다. 우리나라에서는 초등학교5학년에만 시작해도 늦었다고 합니다. 그만큼 체계만 잘 잡으면 좋게 말한다면 다른나라보다 유소년클럽들이 많은 것이고 유소년클럽체제를 잘적립할수있는 토대가 만들어 졌있다는것입니다.

문제는 그 틀을 다듬는 것이겠죠 . 태권도가 유아스포츠라는 말은 경쟁력있는 말입니다. 저는 오히려 장려되어여한다고 생각합니다. 10년한 사람을 1~2년 한사람이 따라 잡을 수없습니다. 우리스스로가 부끄러워 할 것이 아니라 장점으로 키워가야하는 부분입니다. 어떻게하면 좀 더 어린친구들을 잘키워서 세계적으로 키울까 그것을 연구할 때입니다. 제살을 떼어 낼때가 아닙니다. 이제 그것을 잘 체계적으로 적립을 해서 우리의 것으로 만들어야 할때 입니다.

유아들이 태권도를 하는 것이 문제가 아니라 진짜 문제는 쇄국정책을 펴고있는 대한태권도협회와 국기원입니다. 폐쇄적으로 숨어만있는 협회와 국기원이 가장 큰 원흉입니다. 저는 현재 홍준표회장을 흥선대원군으로 표현하고 싶군요. 흥선대원군이 경북궁을 재건립한 것처럼 태권도 공원을 짓는 것에만 혈안되어있지만 중요한것은 그런 것이 아닙니다. 일부를 위한 궁궐이나 공원을 짓는 것이 문제가 아니라 백성에게 국민에게 다가가는 것이 중요합니다.

얼마전 기사로도 인용된 필명"한사범"님의 말씀처럼 미디어에서 철저히 폐쇄시키므로서 태권도는 국민들에게 멀어졌습니다. 국민들에게 멀어져있으니 태권도의 연령층은 제한될 수 밖에 없습니다. 감춰져 있으니깐요. 이제는 혁명이 필요할 때 입니다. 문호를 개방하고 세계화에 발 맞쳐 나가야 합니다. 그러면 수련층은 자연히 넓어집니다. 연구도 도장경연대회나 할 것이 아니라 태권도의 과학적 분석의 장이 되어야 할 것입니다. 그래서 더 체계화하고 스마트하게 변해가하며 미디어로 국민에 친숙해져야합니다. 태권도는 이제 세상밖으로 나와야합니다.