[기자의눈] 이승완 이사장님 '인사(人事)가 만사(萬事)'입니다

이승완 이사장의 개혁드라이브를 방해하는 요소

10월 23일 오전 11시 제5차 국기원 임시이사회. 이날 국기원 이승완 이사는 국기원 이사장(원장) 겸 직무권한대행으로 선출됐다. 세계 태권도인들의 찬반 여론이 언론 매체를 통해 들끓었지만, 이 이사장은 “이제는 행동으로 보여줄 때가 왔다. 말로만 해서는 안된다. 앞으로 지켜봐 달라”는 강한 자신감을 보였다.

그로부터 40여일 뒤, 국기원에 변화의 기류가 찾아들었다. 좀 쉽게 설명하면 ‘일’을 하기 시작한 것이다. 뚜렷한 항로도 내놓을 만한 결과물도 딱히 없던 국기원을 보는 외부의 시선으로는 당연히 작은 날갯짓이었겠지만, 외부에서 느끼는 국기원의 체감온도가 높아진 것은 사실이다. 이런 가운데 12월 11일에는 ‘국기원 비전과 전략’이 공개됐다. 도장지원센타, 국기원 해외지부 설치 등을 핵심으로 한 2010년 사업 발표였다. 문화체육관광부측의 ‘전과자는 안된다’는 과거 전력 문제제기와 마지막 카드로 현재 진행 중인 ‘태권도특별법 개정 추진’들도 이 이사장이 태권도인에게 내놓은 먹기 좋은 ‘떡’ 앞에서 살짝 가려졌다.

이렇게 ‘이승완표 개혁드라이브’가 어느 정도 태권도계에 순풍으로 다가오려는 찰나, ‘분란의 소지가 있는 인사 등용’이라는 무리수를 두며 또 다시 이 이사장은 ‘반 이승완’ 정서를 만들어 냈다. 이번에 그가 당면한 문제는 ‘올드보이’, ‘그 나물에 그 밥’이라는 단순 비판 논리가 아니었다. 형태가 달랐다.

본론부터 말하면 이 이사장이 생각하는 ‘적격자’들에 대한 직접적인 문제였다. 수개월간 갈등의 골이 깊었던 A 시도협회의 임원이 12월 초 국기원의 이사로 등재됐다. 과거 엄운규 전 원장의 퇴진 등을 이끌어 내는 등 당시에는 당당한 협회의 권리 행사였다고는 하지만 결과적으로는 이후 수많은 언론으로부터 ‘뻥튀기 심사비’, ‘문제 많은 국기원’이라는 이미지를 심어준 불씨를 제공했다. 이를 극복하기 위해 이 이사장이 공개 석상을 마련해 국기원의 B처장과 A시도협회 회장을 중재했다고는 하지만, 한 신생 언론 매체를 통해 공개된 당시의 상황을 보면 누구에게도 환영받을 만한 ‘시도’ 가 아니었다. 사전 ‘보신(保身)’을 위한 모종의 합의가 있었는지는 모르지만, 적절한 타이밍도 아니었고, 더욱이 참석자들의 어색한 멘트의 조우 역시 보는 이들로부터 화를 불렀다. 제대로 역효과였던 것이다.

국기원의 국제업무를 총괄하는 국제처장이라는 중책의 새로운 부서의 장을 뽑는 인선에서도 고급스럽지 못했다. 지난 12월 4일부터 11일까지 홈페이지를 통해 개재된 ‘석사이상 학력 소지자, 국제업무 7년 이상 경력자, 외국어 3개국어 이상, 태권도 6단 이상의 경력사원 모집 채용공고’는 제대로 된 낙하산 인사의 전형을 세계인을 대상으로 광고를 한 꼴이 되어버렸다. 아직 면접도 보지 않았는데, 당사자인 C모 씨, 그 만을 뽑기 위한 공고였던 것이다. 문제는 오랜 경험을 바탕으로 당장에 투입 가능한 인력임이 틀림없다고는 하지만, C씨는 국기원과 가장 돈독한 관계를 가져가야할 세계태권도연맹(WTF)과 최악의 관계설정을 하고 있는 문제의 중심에 있다는 점이다. 아직도 WTF와 해결하지 못한 송사가 남아 있는 것으로 알려졌다. 극단적인 경우에는 가뜩이나 세계태권도아카데미(WTA) 추진까지 겹쳐 대립각을 세우고 있는 양대 국제스포츠기구(WTF-국기원)의 관계가 더욱 냉랭해질 수도 있다는 분석이다.

이승완(가운데) 국기원 이사장

이 이사장의 위험한 발상은 하나 더 있다. 바로 국기원 해외지부 신설이다. 여기까지는 정말 박수를 쳐주고 싶다. 그런데 문제는 국기원 단증 사업에 가장 큰 블루오션인 미국 지부에 미국 내 한인 사범들의 해체와 분열을 야기시킨 장본인을 앉히려고 하는 아주 끔찍한 생각을 하고 있다는 점이다.

미국 내 하고 많은 저명한 원로 태권도인 중에 하필이면 미국태권도협회(USTU) 파탄의 장본인을 또 다시 등용하려니 말이다. 상황이야 어찌됐건 버젓이 현 USAT라는 기존 협회가 있고 산하 무도위원회(MAC)라는 국기원 단증 관리 단체가 있는데도 말이다. 이 이사장은 알아야 된다. 지금 미국 내에서 어떤 움직임이 일고 있는지, 만약 실행에 옮겨진다면 ‘미국 내 국기원 단증 보이콧’이라는 단체 행동도 불사하겠다는 핵심 인사들의 입장이 무카스에 전해지고 있다.

이 시점에서 이 이사장에게 질문 하나를 던져본다. 이런 위험부담을 감수하면서까지 문체부와의 전쟁에서 승리하고픈 것인가? 물론 이 이사장이 난국을 돌파하기 위한 최후의 수단이며 당장에 힘이 되어 줄 측근이 필요하다면 뭐라 할 말이 없다. 그렇지만 당장 눈 앞에 전쟁에서 승리하겠다고 해서 생화학 무기, 핵을 앞세우는 ‘북(北)의 스타일’을 행하는 우를 범해서는 안된다. 전쟁에서는 이겨도 훗날 잔인한 역사의 심판을 받게 될 것이 훤하기 때문이다.

지금 세계 태권도인들의 이목이 국기원에 쏠리고 있다. 아니 이승완 이사장의 일거수일투족 하나하나에 온갖 초점이 맞춰지고 있다. 그만큼 인사권을 가진 그를 보는 눈초리가 매섭다. 그들의 생각은 하나다. 이 이사장이 제발 이런 평가를 받게 되기를 간절히 바라고 있다. “공명정대하고 원칙에 입각한 인사를 진행한 이승완 이사장은 큰 사람이었다.” 하나 더 보태자, “짧지만 국기원을 제대로 뜯어 고친 사람이었다.”

살면서 단 한번도 상대와의 싸움에서 져 본적이 없다는, 또 태권도를 너무도 사랑한다는 이승완 국기원 이사장의 행보가 더욱 궁금해지는 시점이다.

[정대길 기자 = press02@mookas.com]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>