Daedo
최신뉴스

국기원-서울대 역학 분석 통해 ‘꿈의 교본’ 탄생 추진

국기원-서울대 역학 분석 통해 ‘꿈의 교본’ 탄생 추진

19일, ‘태권도 기술 동작의 운동 역학적 분석’ 관련, 1차 회의 열려


계명대학교 총장기 대회에 출전한 용인대 품새선수단.


국기원이 ‘꿈의 교본’ 탄생을 위한 작업에 착수했다. 이는 국기원측이 태권도의 가치를 과학적으로 증명하기 위해 준비 중이었던 대형 프로젝트가 17일 공개되면서 알려졌다. 태권도 기술 동작 전체를 전문 연구기관과 협력해 과학적으로 설명해 내겠다는 기획이다.

이를 위해 국기원은 오는 19일 오전 11시 30분 국기원 제 1 강의실에서 ‘태권도 기술 동작의 운동 역학적 분석(가제)’과 관련한 1차 회의를 개최할 예정이다. 기존 돌려차기, 후려차기 등 태권도 동작 하나씩을 분석해낸 관련 논문들은 있었지만, 태권도의 전 기술을 과학적 근거를 들어 연구하기는 이번이 처음이다.

국기원의 최상환 과장은 “태권도역시 과학으로 얼마든지 설명이 가능하다. 그동안의 태권도 기술체계에 대한 크고 작은 논란을 불식시키고, 새로운 기준을 제시하게 될 것이다. 지극히 논리적으로 태권도의 모든 동작을 설명해 낼 것”이라며 “그동안 똑같은 교본을 가지고도 일부 인사들이 동작의 의미를 달리 해석하는 경우가 있었다. 이제 과학적 근거를 토대로 태권도 기술 체계를 이해할 수 있게 될 것”이라고 밝혔다.

이번 프로젝트 성공을 위해 국내 품새 전문가들과 서울대 운동역학 연구팀이 손을 맞잡았다. 태권도 전문가에는 이종관 교육팀장, 세계태권도사범연수원의 이규현 사범, 계명대학교의 이규형 교수, 용인대학교 강성철교수가 참여했다. 이들의 전문 고견이 모아지면, 서울대연구팀이 도출해낸 과학적이고 논리적인 결과물을 첨가한다는 방식이다.

국기원은 향후 ‘디지털 태권도교본(가제)’ 제작으로까지 이번 프로젝트의 추진 범위를 확장해 나갈 계획이다. 텍스트, 소리, 이미지, 2D 영상을 비롯해 CG 기술 등이 적용된 3D 영상 등을 종합적으로 결합 시킨 ‘꿈의 교본’을 제작하겠다는 것이다. 아울러 국기원은 태권도 용어정립사업도 함께 추진 중이다.

금번 프로젝트는 국기원과 계명대학교 태권도학과 등이 공동으로 위원회를 구성해, 체계적으로 추진할 예정이다.

[정대길 기자 / press02@mookas.com]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>

댓글 17

kong 2009.06.17
이유는모르겠지만 그동안 나온 교본들은 왜? 라는 이유가 부족했던것 같습니다(부족한게 아니라 거의 없었져 ^^;;) 앞으로 만들어질 교본에는 동작에 설명과함께 그동작에대한 자세한 설명등도 설명되길 기대 합니다
미국에서 2009.06.17
정말 기대가 됩니다. 아랫분 말씀 처럼 동작에 대한 과학적 접근이 이루어졌으면 합니다.
지나며 2009.06.17
팔괘도 다뤄주세요~~~
cmfiger 2009.06.17
태권도기술의 수행에 필요한 과학적인 분석과 설명을 통해 가장 이상적이며 표본적인 체계가 완성되어야 할 것입니다.솔직히 개인적 생각으론 태권도의 개념과는 상이한 진화되지 못한 가라데동작들이 버젓이 태권도의 기술체계에 남아있어,겨루기와 품세의 설명을 전문가라는 분들도 좀 구차하게 억지로 갖다 붙이는 경우가 많았다고 생각합니다.차제에 태권도다운 기술체계와 동작들로 전면개혁되었으면 합니다.특히 발차기는 경기지도자들과 선수의 실질적 동작수행을 통한 의견을 청취하고 분석 정립하길 바랍니다.정체불명의 체조인지 무용인지 가늠키어려운 죽은 발차기유형이 버젓이 품세발차기니 뭐니 하여, 품세와 겨루기의 기술적 충돌현상도 일으키고,가라데의 아류니 똑 같다느니 하는 원죄에서도 벗어나지 못하는 이유가 되어 왔습니다.
서울대만이 답인가 2009.06.17
서울대에 그런 연구를 할 수 있는 시설이 있나? 무조건 서울대라면 사죽을 못쓰니 참나 , 서울대는 수의대하고 법대가 유명하지. 태권도는 태권도로 유명한 대학으로 가야지. 내말이 아냐?
쯧... 2009.06.18
아랫사람 또 출신을 언급하는가? 참으로 한심하다 한심해.... 태권도 발전을 위한 연구가 어디서 이루어지던 그게 무슨상관인가? 할말이 없게 만드는구나...
조교 2009.06.18
제가 알기로 이런 연구를 할 수 있는 곳은 서울대학과 스포츠과학연구원 밖에는 없습니다. 좋은 성과 기대 합니다.
미래태권 2009.06.18
지난 40년동안 기본동작도 정립 못한 죄는 누구의 죄인가. 또이맛과 또이콰도 아직 구분도 할 능력이 없고, 안과 밖의 구별도 못하는 처지에서 서울대가 아니라 하버드대도... 태권도인들 다 물러가고 서울대에서 국기원 장악해라.
공수도 2009.06.18
세계공수도의 발전동향을보면 태권도 역학? 굼의교본? 과연 가능할까요? 틀을 완변하게 전혀다른 식으로 바꾸기전에는 아닐거라 보이는건 뭘까? 늘 뒤차져 그리고 따라하면서 신개발 발표라하져 전여 톡창적인건 보이질않으니...........
저팔괴 2009.06.18
저팔괴예기하지마세여 저팔괴예기하면 우리태권도는 공수도 틀에서 영원히 버서나지ㅤㅁㅗㅈ합니다. 태권도여러분 저 팔괴를 버리세요............아는지 모르는ㅤㅈㅣㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심기혈정 2009.06.18
태권도를 과학적으로 분석하면 객관적인 근거가 나올지는 모르나 한계에 도다르게 됩니다. 스포츠로서만의 태권도를 다루는것은 한계를 드러내는것이며 氣적으로 접근했을때 무한한 수련을 의미하며 더욱 한국적일것입니다. 동작하나하나에 음양오행사상과 경락을 무시한다면 백을 일로 만드는 우를 범하지 않을까 우려스럽습니다.
오향족발 2009.06.18
한국적인것 아직도 그 틀에서 벗어나지&#47806;하는것이 가장한국적인것일까? 아는건지 모르는건지 ㅠㅠ
ㅡ,.ㅡ 2009.06.19
F=ma 라는 지극히 서양적인 방법으로 동양의 무도를 증명한다라.. 중국, 일본은 병진들이라 그 동안 못 해 왔던걸 우리는 하는 거네.. 근데 과연 그네들이 못 한 걸까 안 할걸까..
걱정됩니다 2009.06.22
댓글의 수준과 의뢰한 수준이나 서울대의 수준이 같지 않을까요? 태권도 수련 동작의 분석이 꼭 경기화된 발차기를 위한 것도 역확적인 것에만 메달릴수도 또 명문대나 현재 태권도하고과가 관여해야 한다는 논리들은 이미 결과를 예견하게 하는 것이네요. 역학적인 분석이란 것에 얽메에 태권도의 본질인 무도(술)적 가치는 영영 묻히지 않을까 심히 우려 스럽습니다. 이런 연구를 발주한 국기원이나 수주한 서울대나 정말 태권도를 어떻게 정립할것인가에 대한 우선적인 고민부터 하고 했으면 합니다.
진짜 걱정 2009.06.24
태권도가 무엇입니까? "태권도의 본질인 무도(술) 가치"도대체 이 것이 무엇입니까?그래 우선적인 고민을 뭘로부터 해야 할까요? 진짜 걱정하고 고민하고 글 올리시길....
무예인 2009.06.24
현 태권도 품세동작, 기본동작을 백날 분석한다고 해도 가라테에 의탁한 원죄를 벗어날 수는 없다. 따라서 태권도는 학습체계가 전면 개편되어야 한다. 현재 경기기술과 도장에서 하는 기본기술은 서로 상이한 기술이다. 이 둘을 접목할 수 없다면 어느 하나를 버리고 새ㅑ로 해야 한다. 당연히 경기위주의 기술을 기본기로 재편하여야 한다. 그런 연후에 기술분석을 하여야 한다. 현재 기술을 분석하고 과학적 설명을 첨가해도 여전히 태권도는 가라테의 짝퉁일 뿐이다.
cmfiger 2009.06.25
19일 회의 결과가 궁금하네요.어떻게 진행되는지요?