Daedo
최신뉴스

'전자 보호장구 등장'



판정 불공정 시비는 이제 더 이상 없을 것인가? 전자 채점 시스템의 도입을 가능하게 하는 태권도 전자 보호장구가 개발되고 도입됨에 따라 이 같은 기대가 생겨나고 있다.

미국을 비롯한 중남미 42개국에서 천만명 이상의 회원을 둔 팬암태권도연맹(회장 찰스 박)은 지난 2일 서울 롯데월드 호텔에서 전자 보호장구를 개발한 미국의 페어플레이(Fair Play)사와 제품사용 계약을 체결했다.

머리 보호대와 몸통 보호대로 구성된 전자 보호장구에 내장된 전자칩은 상대방 선수가 공격해 보호장구를 가격할 때 그 충격의 강약 등을 판별한다. 이 때 득점 여부를 비롯한 반칙 여부 등 판별된 사항은 곧바로 무선 시스템을 통해 전광판에 나타난다.

팬암연맹 찰스 박 회장(한국이름 박차석, 58)은 "올해부터 연맹이 주최하는 모든 경기에 전자 보호장구를 사용할 계획"이라고 발표해 본격적인 전자 보호장구 시대를 예고했다.

박 회장은 "전자 보호장구를 올해부터 사용하기로 했으며 이미 몇 차례 공식·비공식 경기에서 전자 보호장구를 사용했다"며 "전자 보호장구를 사용함에 따라 판정 불공정 시비를 현저히 줄일 수 있었다"고 말했다.

국내에서는 지난 3일 2001학년도 충청대학 스포츠외교과 태권도 실기고사에서 공정성과 객관성 확보를 위해 전자 보호장구를 사용했다.

스포츠외교과 오노균 교수는 "그동안 실기고사에서 채점의 공정성을 확보하기란 쉬운 일이 아니었다"며 "공격시 드점 여부가 심판 판정을 거치지 않고 곧바로 전광판에 표시되어 경기가 더욱 원활해졌으며 관중도 즉각 선수들의 득점여부를 알 수 있어 구경하는 재미가 커졌다"고 말했다.

그는 또한 "앞으로도 계속 컴퓨터에 의한 전자 보호장구 및 채점기를 사용하면 경기에서 쉽게 발생할 수 있는 판정 불공정 시비를 없앨 수 있을 것"이라고 덧붙였다.

그동안 태권도 경기에서는 올림픽 경기를 포함한 크고 작은 시합에서 항상 심판 판정에 대한 시비가 불거져 나왔다. 이에 태권도계는 심판 판정의 공정성을 확보하기 위한 방법을 모색해왔다.

댓글 21

아날로그.. 2001.02.06
태권도의 발차기는 펜싱의 칼질만큼이나 빠르다.. 고로...전자호구는 필수적이다... 화이팅이다... 안그래도 잼있는 태권도..더 재밋어 지겠다... 전자호구 파이팅... 김운용이두 이런데 관심좀 가지지...쩝...
태권가이 2001.02.06
우리도 빨랑,, 이 전자호구를 도입해서,, 심판의 장난질을 막아야한다. 디지털 시대에는 심판의 장난이 통하지 않는다는 것을 보여주자. 근데,, 예전에 이런 호구를 개발했는데,, 오히려 고장이 심해서 쓰지 않았다는 얘기를 들었는데,, 이것은 제대로 말 들을까?
태권공자 2001.02.06
태권도 경기에서의 공정성에 관한 논의는 끊임없는 논의에 대상이었고 지금도 골머리를 앓고있다. 모든것이 기계화되거나 디지탈화 된다는것이 능사는 아니지만 아무리 공정성을 외치고 심판들의 양심을 부르짖지만 아무런 변화가 없는 현실이라면 전자호구의 도입은 공정성을 확보할수있는 하나의 방법이될수 있다는 차원에서 아주 고무적이다. 그러나 우리나라에서 받아들일수 있을까? 그 막강한 권력을 쉽게 포기할수 있을까?
류병관 2001.02.07
수천억분의 오차를 다루는 첨단 과학의 시대에 누가 어느정도 이상의 강도로 많이 차거나 쳤느냐는 얼마든지 기술적으로 해결 가능한 문제라고 봅니다. 하루 라도 빨리 태권도 경기가 객관성 있는 스포츠의 모습을 찾으려면 전자호구가 제대로 개발되어야 합니다. 기술의 문제가 아니라 이것은 분명 의지의 문제일 것입니다.
태권민족 2001.02.07
뭐,, 전자호구 도입은 여러 반대하는 분도 계실 것이므로 처음에는 힘이 들겠지만,, 류교수님 말씀처럼,, 객관성과 공정성을 갖추기 위해 하루 빨리 도입해야하지 않을까하는 생각이 드네요
쓴소리 2001.02.07
연봉이 5000이다 6000이다 수입경쟁만 하시는 어른들 종주국의 프레미엄을 않고 세계연맹,대태협 두루두루 급여챙기고, 통장정리하는데 정신 쏟지마시고 우리나라의 마지막 남은 자존심 태권도, 그것마져 미국의 어느회사에 독점권이 넘어가지 않게 연구좀 하세요. 후-
익명 2001.02.07
K-1 2001.02.07
태권도는언제쯤 호구를벗을려나...ㅡ.ㅡ;;;;그단거 다벗어버리지 한댜맞는게그렇게 무서운감?피하믄돼지.....ㅡ.ㅡ;;;아님말구
K-1 2001.02.07
태권도는언제쯤 호구를벗을려나...ㅡ.ㅡ;;;;그단거 다벗어버리지 한대맞는게그렇게 무서운감?피하믄돼지.....ㅡ.ㅡ;;;아님말구
태권미소년 2001.02.07
꼭 필요하지 태권도 발차기 맞구 죽은 사람도 있으니까 하지만 호구같은것좀 우리나라가 개발하면 뭐가 덧 나나? 맨날 솜넣어가지구 호구 그만 만들고 전자호구 함 만들라구 시도해보시오.
메타리 2001.02.09
무도종목의 확실한 스포츠화..... 마치 펜싱경기를 생각나게 하는군요... 태권도가 실전성이 있네 없네, 경기가 흥미진진하지 못하네, 심판의 판단능력결여네, 선수들의 적극적인 게임운영이 아쉽네,....... 이런저런 생각들을 한방에 날려버리는 룰...... 룰만 제대로 만들면 그런 자질구레한 것들 없어질거라고 전 생각하네요 오래전부터 생각해오던 건데.... 차등점수제고 뭐고간에 권투경기처럼 판정 아니면 KO인 승부가 나도록 룰을 바꾸는건 어떨까요? 포인트제(무슨 농구경기도 아니고...-_-;;)에서 좀 더 무도에 가깝도록... 전 판정승이나 케이오로 승부가 갈리는 그런 룰을 도입하면 전자호구니 차등점수제도입이니 적극적인 승부사 결여....이런 자질구레한 문제는 어느정도 사라질거라고 생각하는데.. 제가 생각이 짧은건가요? 어느 의견이나 단점은 있다고 생각하지만 .......글쎄요.. 제 생각엔...............
익명 2001.02.20
I LOVE TKD 2001.02.20
저의생각은 찬성 우리류교수님생각과 비슷합니다 겨루기시 상대공격을 방어와공격을하는데 공격시득점인정이 대부분 스넵으로인한 소리로인해 득점이 올라가는경우가많죠 그러다보니 강한 위력이 가해지지않아도 득점이되는경우도있고 강하게공격이들어가도 예를들어 개발이면 득점이안되는경우가있는등등 문제가많습니다 전자호구는 이런점 등등 을해결할수있다고봅니다 글솜씨가없어서 더많이예기하고싶지만.....
날라리 2001.02.22
전자호구의 개발은 태권도 경기사에 있어 획을 긋는 큰 경기 발전이라고 할수 있습니다. 그러나 그전에도 몇번정도 사용하다 잦은 고장에 그냥 쓰레기통이나 국기원 박물관에 소장되어 있는지는 모르지만 다시 제고해 볼 문제점들이 많습니다. 태권도 올림픽의 영구 종목이 된이상 타 스포츠와 마찬가지로 객관성과 승패의 신뢰성이 구축되어야 합니다. 올림픽의 모든 종목은 프로가 아닌 아마추어 경기이며 그만큼 안전성이 요구되어야하며 남을 상해시킬 위험도가 크다면 스포츠가 되어서는 안됩니다. 요즘 이슈가 되고 있는 "차등 득점제","전자호구 등장"등은 많은 태권도 경기에 발전을 가지고 오는데 비해 가장 중요한 선수들의 안전을 무시한 주장일수 도 있습니다. 예를 들어 차등득점제의 경우 고득점을 하기 위해 많은 선수들은 몸통공격 보다는 얼굴 공격을 선택할 것이며 발의 파워또한 더욱 커질 것입니다. 전자호구도 마찬가지고요, 그런데 우리의 태권도 프록텍터들의 성능은 어느정도일까요, 그런 충격을 견딜수 있는 수준이 되신다고 생각 하십니까? 전자 호구나 차등득점제의 제도가 나쁘다는 것이 아니라 그것에 발 맞추려면 선수의 안전이 보장되는 프로텍터 개발이 우선시 되어야하지 않나요, 해드기어를 봐도 얼굴 맞으면 어디하나 골절상이나 큰 타박상을 입을 수 있으며 삿보대, 호구(갈비뼈 부러지기 참 좋음)또한 마찬가지 입니다. 선수 경험 있으신분들이 더욱 잘 아실것이며 신체 움직임또한 상당히 제한되기도 합니다, 류교수님의 주장도 옳지만 선수의 안전이 더욱 우선시 되어야 하지 않을까요, 그리고 참고로 태권도 종주국으로써 부끄러운 점은 태권도 용구개발에 전혀 투자도 안하고 외국기업에게 이런것을 넘겨주는 우리 태권도계는 반성해야할 것입니다. 많은 타무술의 실례르 보고 좋은 것은 도입하고 버릴 것은 바로 버리느 것이 태권도 생존에 도움이 되지않은까요.... 그냥 이렇게 도입이 된다면 태국에 킥복싱과 뭐가 다를 까요....
사랑한다태권 2001.02.22
일전에도 호구를 사용했던적이 있었던것같군요... 하지만 계속 충격을 주며 그것으로서 측정하는 것이라서 그런지 고장이 잦았던것 같습니다... 이번에 외국에서 개발한 것은 그러한 점을 극복해주었으면 좋겠고.. 체급에 따른 전자호구의 감지도에대한 많은 조사와 연구가 이루어 져야 경량급의 피해가 없을것 같습니다... 그리고 너무 강한파워를 요구하다보면 기술의 제한도 많이 가져온다고 생각합니다. 저번 시드니 대회도 차등점수의 부재로 인한 기술적 취약이 아닌, 돌려차기에 있어서조차 공정하고 완벽한 타격을 의식하여 강한파워를 요구했다는 점도 다양한기술을쓰지 못하 게하는 하나의 원인이었다고 생각합니다.
김군 2001.02.25
태권도이기때문에 사랑합니다.
익명 2001.02.25
고원석 2001.03.03
팬싱복처럼되지 않을까?
남유준 2001.03.06
안녕하세여.. 저는 전자 보호장구 등장에 찬성합니다... 태권도의 나라에서 이런장비는 당연히 빨리 도입되어야 될것 같고... 겨루기를 할떄... 이 장비가 도입되면은 심판들이 많이 수고할 필요가 없어질것 같습니다... 그리고 좀더 공정한 게임이 될것 같습니다....
남덕현 2001.03.19
넘 새게사면 쎈서가 깨지지않을까요?
원솔 2001.03.25
정말 대단한 발상입니다. 그러나 정말 정확한걸까요 태권도는 호구와 해드기어를 때려서 소리가 나야 하는데 쎈서는 타격에 의해서 점수가 나지않나....생각합니다. 더 정확한 기계도입이 우선일것같습니다.