기획/특집

[국기원의 2009년]구타(특수법인) 유발자들

[국기원의 2009년]구타(특수법인) 유발자들

국기원의 내홍에 정부는 ‘싱글벙글?


지난 19일 아수라장이 된 국기원 기자회견 현장


지난 1976년 5월 27일, ‘20세기 최고의 복서’ 무하마드 알리가 국기원을 방문한다. 알리의 일거수일투족을 앞다투어 보도하던 국내외 언론들에 의해 국기원은 전세계 사람들에게 알려지게 된다. 30년의 시간을 훌쩍 뛰어넘은 2009년 1월 19일, 국기원이 국내 언론은 물론 미국, 중국 등의 외신에 다시 대서특필됐다.

이날 국기원은 ‘국기원 정상화를 위한 성명서 발표 및 기자회견’을 열었다. 그런데 초대받지 않은 손님들이 들이닥쳤다. 서울시태권도협회 관계자들이었다. 그리고 이승완 국기원 이사는 서태협의 지지를 받고 단상에 올라 예정에 없던 성명서를 발표했다. 이 과정에서 국기원과 서태협 측이 과격하게 충돌하면서 기자회견은 온갖 욕설과 몸싸움으로 아수라장이 됐다. 이러한 ‘국기원 추태’는 국내 언론은 물론 미국, 중국 등의 외신에까지 고스란히 보도되면서 전세계 태권도인들의 얼굴에 먹칠을 했다.

문화체육관광부(이하 문체부)는 지난해 6월 태권도특별법이 발효되면서 재단법인 국기원을 특별법인 정한 법인(이하 특수법인)으로 전환시킬 계획이었다. 하지만 국기원 임직원들과 정관개정(임원결격사유 문제)에 대한 이견을 좁히지 못하고 해를 넘기고 말았다. 그렇다고 문체부가 우격다짐으로 밀어붙일 수도 없는 노릇이었다. 아직은 민간단체이기 때문이었다. 게다가 미국산 쇠고기 수입반대로 촉발된 촛불집회가 대규모로 확산되면서 MB정부가 상당히 위축돼 있는 시점이었다. 국기원 문제에 조심스러울 수밖에 없었다. 이때가지만 해도 국기원 일부 임원들 사이에서는 “문체부가 국기원의 특수성을 인정하지 않고 정부의 입장만 주장한다면, 특수법인을 재검토해야 한다”는 움직임도 있었다.

하지만 기자회견에서 보인 추태는 문체부에게 좋은 명분을 제공했다. 이후 문체부의 발언은 과감해 졌다. 언론을 통해 “태권도인들에게 실망했다”를 시작으로 “전과자로 가득찬 국기원을 국민은 용납하지 않을 것”, “국기원의 내분에 정부가 개입할 것을 검토하고 있다” 등의 강경한 발언을 쏟아냈다. 그것도 작정이나 한 듯 공개적으로 말이다. 신재민 문체부 차관은 “개인의 이익을 앞세워 태권도의 장래를 가로 막아서는 안된다”며 국기원 특수법인의 필요성을 역설했다.

정말이지 문체부의 ‘어부지리(漁父之利)’였다. 한 태권도 원로는 “현 국기원 임직원과 이를 끌어내리려는 자들의 싸움이 국기원, 나아가 태권도에 계속 상처를 남기고 있다. 이는 협상의 여지없이 태권도인의 국기원을 한국정부의 국기원으로 만드는 데 크게 일조하고 있는 것”이라고 걱정했다. 상황이 이렇게 흘러가자 국기원 몇몇 임원들이 ‘아차’하고 있다. 한 이사는 특수법인 전환을 반대하고 나서며, 다른 이사들을 설득 중이다. 그리고 동변상련이라고 할까. 상당수의 임원과 태권도인들이 특수법인 반대를 주장하고 나선 한 이사에게 동조를 하는 분위기다. 이들은 대체로 ‘임원결격사유 해당자’라는 공통점을 가지고 있다.

반면 국기원 일부 임직원은 하루빨리 특수법인으로 전환해야 한다는 입장이다. 이들은 국기원이 준정부기관으로 변신하면 절대 망할 리 없고, 소속 직원들의 신분이 안정되고, 철저한 감사를 받게 돼 운영의 투명성이 높아지고, 각종 사업 등에 있어 국가 차원의 지원이 가능하다는 장점을 내세워 이사들의 결단을 촉구하고 있다. 또 이들은 “국기원의 안정화는 태권도인들의 손을 이미 떠났기 때문에 정부가 나서야 한다”고 주장하고 있다. 언뜻 일리가 있어 보인다. 하지만 창피한 말이다. 한 태권도 원로는 “아직은 기회가 있다. 태권도인들이 욕심을 버리고 한발씩 물러나 대화로 해결해야 한다. 태권도인의 국기원을 정부에 갖다 바치는 것은 숲은 보지 못하고 나무만 보는 것이다. 거시적인 관점에서 특수법인 문제를 생각해야 한다”고 충고했다.

국기원, 문체부 주연의 '특수법인 유발자들'



2006년 개봉한 한국영화 ‘구타유발자들’이 생각난다. 이 영화는 공권력을 이용해 폭력을 행사하는 경찰(한석규), 동네 양아치 집단의 사이코 대장(이문식), 폭력을 방관하며 동조하는 주변 인물들 등을 그리고 있다. 영화제목 그대로 구타유발자들을 보고 있으면 불쾌한 감정에 주먹이 저절로 쥐어진다. 국기원과 문체부가 주연한 영화 ‘특수법인 유발자’가 태권도인들의 관심 속에 상영 중이다. 이 영화에도 구타 유발자들이 등장한다. 그들을 소개한다.

구타유발자 하나, 태권도인들의 충분한 합의 없이 특수법인을 강행하는 국기원의 일부 임직원들. 이들은 정치적인 이해관계를 충실히 지키며 밥그릇 사수에 나서고 있다. 한국정부의 국기원을 만들기 위해 억지논리를 내세우고 있지만, 설득력이 크게 떨어진다.

구타유발자 둘, 태권도인들의 국기원을 지키자며, 특수법인을 반대하고 나서는 사람들이다. 이들의 주장은 태권도인들의 박수를 받을 만하다. 그러나 태권도인들에게 이들은 구타유발자들이다. 의도가 순수하지 않기 때문이다. 원장을 차지하기 위해 눈에 쌍심지를 켠 사람, 자신만의 시도협회에 만족하지 못하고 국기원마저 장악하려는 사람. 이들의 특수법인 반대는 오히려 정부가 국기원을 장악하기 쉽게 만들어 주고 있다. 오히려 역설적으로 이들 때문에 특수법인으로 가야한다는 명분이 커지고 있다.

구타유발자 셋, 공권력으로 국기원을 차지하려는 문체부다. 이들은 태권도 발전을 위한 고민보다는, 국기원이라는 큰 떡고물에 관심이 크다. 진정 태권도인을 위한다면 중재에 나서면 되는 것을 ,구타유발자1, 2가 싸워서 지치기를 기다리고 있는 이유는 무엇인가. 문체부 차관의 발언을 풀이하면 “너희 둘이 싸우면 우린 기다렸다 먹겠다”가 아닌가.

구타유발자 넷, 방관하는 태권도인들이다. 당장 먹고살기 힘들다는 이유로 국기원이 어떻게 되든 상관없다는 태도. 아직 정관개정이 안 됐기에 태권도인들이 힘을 모아 나서면 정부를 위한 국기원이 아닌 태권도인들을 위한 국기원이 가능한데도 말이다. 이들의 무관심은 태권도 후배들에게 고스란히 돌아갈 것이다. 특수법인의 비극이 시작되면 이들은 곧 그 피해가 자신들에게 고스란히 돌아온다는 것을 깨달을 것이다.

구타유발자들은 자신이 그렇다는 것을 스스로 자각하지 못하기에 더 미운 법이다. 2009년 국기원에서 구타유발자가 사라져야 한다.

기획연재 [국기원의 2009년] 업로드 일정

1. 상상하기 싫은 국기원의 미래상- 3일
2. 구타(특수법인)유발자들 - 5일
3. 정부의 특별법이 아닌 태권도인의 특별법이 필요하다 - 6일

[신준철 기자 / sjc@mookas.com]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>

댓글 19

박근창 2009.03.05
명쾌한 기사로다....구타유발자 1 엄,송,박,이+직원들,구타유발자2 이두목+임문어와 졸개들,구타유발3 어리버리잔머리 유+신,근데 구타유발자 4는 좀 그렇다...왕따 당한 심약한 우리까지 싸잡으면...그건 말도 안되지...열심히 운동한 우리가 무슨 잘못이여...1+2+3 쌕기들이 쥑일 것들이지....
武愛 2009.03.06
참으로 외눈박이 기사이다. 문제의 초점을 다른데로 이끌고 있는 기획기사 같다. 현재 태권도의 현안문제는 국기원의 법정법인이 태권도에 유불리한가가 아니다. 국기원 내부에 벌어지고 있는 부조리한 문제를 해결하는 것이다. 왜 문제의 초점을 딴데로 끌고 가려는지 수상하다. 전과자를 임원하는데 반대한다는 것이 정부의 입장이다. 그외에 국기원과 정부가 충돌하는 접점은 없다. 전가자 문제만 해결하면 정관 승인은 금방될 것이고 정부 지원도 바로 나온다. 태권도가 한국의 것ㅇ리라고 해서 국기라고 하고 국기원이라는 명칭을 달고 있으면서 법정법인이 된 것을 후회하는 것은 참으로 전도된 사고방식이다.
무애2 2009.03.06
지금까지 나온 국기원 기사 중에 가장 객관적이고 명쾌한 한다. 이를 보고 외눈박이 어쩌고 하는 것 도대체 뭐냐, 혹시.. 구타유발자 1번 핵심인물인가 ㅋ, 여기다 그러지 마세요 추해보여요
武愛 2009.03.06
태권도는 세계의 것이기 전에 한국의 것이다. 가라테를 한국화해서 국제 스포츠로 성공했다. 한국을 태권도의 메카로 만드는데 국기원이 필요한 것이다. 그것은 국익과 연결되어있다. 도둑질이나 할 계획이 아니라면 정부의 관리를 받는 것이 잘못된 것이 없다. 어차피 법정법인이 아니라해도 법인은 국내법에 의해 관리를 받는다. 무엇이 두려운가? 더 적극적으로 정부의 도움을 받을 수 있어야 한다. 그리고 태권도의 정치적 영향력을 확대해야 한다. 비례대표제 의원도 나오고 대통령도 태권도 지도자 중에서 나오게 하는 그런 큰 전략이 필요하다. 태권도는 당장 전과자 척결과 투명한 경영으로 국민의 신뢰를 받는게 급선무다. 그런데 왜 엉뚱한 방향으로 초점을 끌고 가나. 뭘하자는 얘기냐. 시방.
武愛 2009.03.06
사실을 직시해야 한다. 오도하면 태권도역사의 죄인이 될 것이다. 국기원의 법정법인으로 손해볼 사람이란 전과자로 지목된 특정인 몇명 뿐이다. 정부가 간섭한다고 잘못된다는 논리는 근거가 없다. 정부의 감독을 받는게 태권도의 자존심과 무슨 상관이랴. 정부는 곧 국가권력이고 권력은 국민에게서 나온다. 국기원이 태권도인에 의해 권력이 나왔다면 전과자들이 임원직을 꿰차고 무소불이한 권력을 휘둘를 수 있었을까? 가장 비 민주적 집단의 하나로 지목받고 있는 국기원이 임원개선으로 인적쇄신을 해서 국기원을 바로 세원야 한다는 것은 태권도인의 바람이고 이를 정부가 반영하려는 것이다 그런 정부의 의지를 마치 적에게 약탈당하는 것처럼 오도하는 것은 대단히 잘못되었다.
武愛 2009.03.06
정부가 무엇때문에 태권도를 장악하려고 할 것인가? 참여정부 뿐 아니라 어느 정부도 여기 까지 관심이 미치지도 않는다. 법정법인은 그런 정부의 관심을 태권도로 이끄는 매개역할을 해준다. 그것은 태권도에 큰 득이 되는 것이다. 정부의 지원을 받는 것이 태권도의 자존심을 상하게 할 이유가 없지 않은가. 그동안 태권도에 대한 지나친 관심은 일부 태권도인과 결탁한 정치권력자 정도이다. 태권도인은 국기원의 문제를 직시해야 한다. 정부가 정관 승인을 거부하는 것은 전과자 임원을 내보내라는 단지 그것 하나이다. 그런데 왜 그것을 거부하고 질질 끌고 있는가. 그 이유를 모르는 태권도인은 없을 것이다. 그런대 자기 나라 정부를 적대적으로 몰아가는 기사는 참으로 한심하다.
武愛 2009.03.06
아니할 말로 국기원이 없다고해서 태권도가 안될 것이 뭐 있으며 일선 도장 경영에 국기원이 무슨 상관이 있는가. 다른 무술 종목을 봐도 그렇지 않은가. 국기원은 태권도를 한국이 장악하자는 의도에서 만들어졌다. 그런데 지금 국기원은 외국에서 점차 영향력을 잃고 있다. WTF총재가 타국인에게 넘어가면 그날로 끝장이다. 현재도 국기원 단증에 관심없는 국가가 대부분이다. 그러니 시급히 본래 목적을 달성할 수 있는 방향으로 가야 한다. 그러나 국기원 에 국제적 안목과 국제 스포츠 외교력을 가진 사람이 누가 있는가? 김운용이후 사실 상 국기원은 국내용으로 전락했다. 국기원은 세계태권도 연맹과 성질이 전혀 다르며 정부이익(국익)과 국기원의 이익은 동일한 것이다. 이를 엉뚱하게 오도하는 것은 옳지 못하다.
무애 정말 웃긴다 2009.03.06
무애씨 대단하다. 문체부 공무원? 국기원의 000? 자기나라 정부를 적대시한다고? 정치학개론에 나오는 권력에 대한 공부 좀 하쇼. 정부가 인사권을 쥔 수많은 단체가 정치권력에 의해 좌지우지되고 있는 것이 현실인데. 이 점에 대해서는 왜 얘기하지 않죠? 그냥 자기쪽 약점은 눈감아버리면 그만인가?
최고다 2009.03.06
구타유발자들ㅋㅋㅋㅋ 최고다. 어쩜 이리도 시원하게 쓰셨는지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
武愛 2009.03.07
정부가 인사권을 쥐었다고해서 그 조직이 잘 안된다는 발상부터 수정을 해야 한다. 물론 정치권ㅇ력에 대한 불신때문으로 생각하지만 세상이 그렇게 단순하다면 무슨 걱정이겠는가. 내가 하는 말은 국기원의 법정법인의 폐해를 침소봉대해서 현재 국기원, 태권도가 안고 있는 문제점을 희석시키지 말라는 것이다. 문제의 핵심은 국기원의 현 임원들에게 있고, 태권도계의 오랜 병폐에 있다. 이것을 개선하여야 한다는 것은 삼척동자도 아는 일이다. 그런데 나중에는 어떻게 되든 현재로서는 정부가 정관 승인을 하지 않고 임원쇄신을 하라는 주문이 가잔 효과적인 태권도 정화안이요, 국기원 정상화 안인데 이걸 왜 엉뚱하게 가로 막으려는 가 하는 것이다.
武愛 2009.03.07
그리고 태권도신문 기사를 보면 국기원의 법정법인의 배경이 정치권력에 있지 않다는 것이 사실임을 알 수 있다. 왜 노무현과 참여정부를 끌어들여 이를 악으로 가정하여 법정법인이 악으로 인식되게 하고 그 반대론에 선이라고 주장하는가 하는 것이다. 국기원이 공원의 주도권을 가지지 못한 것이 큰 원인이었다. 그런데 무카스는 사실을 왜곡하면서 까지 시리즈 기사를 만들어 도대체 뭘 주장하자는 것인가? 정부가 태권도를 선하게 지원하면 받는 것이고 악하게 대하면 그때가서 대응을 하면 된다. 현재는 국기원 정화에 정부의 개입이 필요하다. 법정법인의 효과란 바로 이런 것이다. 주먹쟁이들끼리 야합하는 따위는 법정법인이 되면 먹혀들지 않는다. 이것이 정답인 것이다.
교과서 2009.03.09
정치를 하자는 거지요. 무예든 무도든 몸으로 태권도를 하는 분들은 외면하고 입으로 태권도 하는 장삿꾼들이 시스템을 장악하도록 방관하는 우리들 문제라 생각합니다. 자업자득...
편협기사 2009.03.12
한쪽으로 쫘악 쏠린 기사. 기자여. 객관성이 결여된 자신의 주장이 너무 많아요. 국기원에 무슨 불만있나? 혹, 태권도를 증오하는 사람?
니가더 편협하다 2009.03.12
국기원을 이모양으로 만든 모든 이들을 두고 구타유발자로 표현해 잘못을 바로잡자고 말한 ㄱ서을 두고 편협하다고 하다니 밑에 편협기사라는 놈은 글이나 읽을 줄 아는 지 의심스럽구나, 머리가 나쁘면 닥치고 있어라
1111 2009.03.13
틀린말은 아니네.ㅋㅋㅋㅋㅋ
1111 2009.03.13
틀린말은 아니네.ㅋㅋㅋㅋㅋ
바람 2009.03.15
http://cafe.daum.net/dojang119 .................협회미가입 도장들의 모임입니다... 관장님들의 권리와 주장을 내세우시고 ..구협회를 없애기 위해서는 구협회미가입 도장들의 단합된 힘이 필요합니다...앞으로는 국기원으로 바로 접수 할 수 있도록 우리 다같이 힘을 모아야 합니다....
바람 2009.03.15
국기원 관계자 여러분 앞으로 이같은 일이 벌어지지 않도록 구협회및 시협회의 권한을 축소시켜야 합니다....좀 어렵지만 밀어 부처야합니다.. 지금 협회 미가입도장들이 넘처 나고 있습니다...국기원으로 심사를 바로 볼 수 있도록 해주시면 국기원은 엉청난 힘을 실어 줄것입니다.... 서울시 협회 및 구협회들이 왜 깐죽되는 줄 아시잔아요....과거를 한번 생각해보십시오....
dfasdf 2010.02.04
실제 여자중학생이 -_-참나 blog.naver.com/pj2003ds 동영상 게시판ㄱㄱ 실제 중딩 커플...(작업아닌 그냥 중학생커플 실체) 낚시아니다 광고아니다 조회수 한번올려준다 생각하고 와바라 만족 스럽더라도 추천은 하지마라 변X되기싫다