Daedo
최신뉴스

차등점수제, "난 반대한다"


시대의 흐름이라고 인식되고 있는 차등점수제의 도입. 그러나 모든 사람이 이 새로운 제도에 찬성하고 있지는 않다.

태권도 선수 중 일부는 이 차등점수제의 도입을 달갑게 생각하지 않는다. 차등점수제가 도입된다면 대체적으로 키가 작은 한국 선수들에게 불리하게 작용할 것 그리고 공정한 심판판정은 더욱 더 어려워질 것이라는 것이 바로 그 대표적인 이유다.

지난 전국체전에서 여자 일반부 핀급 준우승을 차지한 강지현(경희대)은 "그나마 신장이 작아서 다른 선수보다 더 열심히 하는데 차등점수제를 도입하면 아무리 열심히 득점해도 상단 발차기 하나 맞으면 이기기 힘들다"며 "차등점수제는 키가 큰 선수를 더욱 유리하게 만드는 규정"이라고 꼬집었다.

차등점수제가 도입되어 얼굴 공격이 2득점으로 인정된다면 아무래도 신장이 상대적으로 큰 외국선수들에게 유리하고 반대로 신장이 작은 한국선수들에게는 불리하다는 것이다.

실제로 경희대 이경호 코치는 "국내 선수가 신체적 조건에서 외국선수보다 좋지 않은 것이 사실이다"며 "차등점수제가 도입된다면 신장이 작은 한국선수들에게 좋지는 않을 것"이라고 말했다.

184cm 큰 키의 웰터급 노현구(한체대)는 "저는 고난이도의 기술적인 공격을 많이 하고 또 신장이 크기 때문에 (차등점수제가 도입된다면) 저야 좋죠, 하지만 키가 작은 선수에게는 불리하게 작용될 수도 있을 것입니다"라고 밝혔다.

이에 대해 이경호 코치는 "흥미있는 경기를 위해서 그리고 태권도가 세계로 더 뻗어나가게 하기 위해서는 차등점수제를 도입해야 한다"고 말하며 "이를 위해서는 얼굴공격 기술을 개발하고 유연성 보강 등 그에 맞게 선수를 훈련시켜 전술적인 면을 연구한다면 신장에서 오는 불리함을 어느 정도 극복할 수 있을 것"이라고 덧붙였다.

다음으로 차등점수제 도입을 반대하는 이유는 바로 심판 판정의 문제다. 적지 않은 수의 현역선수들은 "난이도 및 타격 부위에 상관없이 현재 1점씩 동일하게 득점을 인정하는데도 많은 문제가 발생하는데 차등점수제가 도입되어 많게는 3점씩 득점이 인정된다면 심판 판정에 대한 시비는 더욱 커질 것"이라고 입을 모으고 있다.

한체대의 노현구는 "많은 선수들이 (차등점수제가 도입된다면) 과연 심판 판정에 문제가 없을까? 라는 의문을 갖습니다"라고 밝혔다. 이는 적지 않은 현역 선수들이 차등점수제가 새롭게 도입된다면 심판 판정에 더 많은 문제가 발생할 것이라는 생각을 하고 있다는 것을 보여준다.

그러나 이러한 문제는 구더기 무서워 장 못 담근다"는 격으로 만약 차등점수제가 새롭게 도입되어 현역 심판을 대상으로 새로운 규정 습득을 위한 교육을 철저하게 치른다면 심판 판정의 문제는 크게 문제될 것이 없을 것으로 보인다.

이밖에도 많은 선수들이 차등점수제를 반대하는 이유는 바로 새로 도입될 규정에 다시 자신들을 맞추어야 한다는 두려움 때문이다.

시드니 올림픽 은메달리스트인 신준식(경희대)은 "경기를 더 재미있게 해야한다는 의견에는 동의하지만 10년 이상 넘게 몸에 배인 경기 습관을 짧은 시간에 바꾸기란 쉽지 않다"며 차등점수제 도입에 대한 반대 이론을 폈다.

현재 많은 사람들은 차등점수제의 도입을 기정사실로 받아들이고 있으며 여기저기에서는 차등점수제에 대한 토론이 이루어지고 있다. 하지만 정작 차등점수제를 도입하면 가장 큰 변화를 겪어야 할 당사자인 선수들에 대해서는 충분한 배려가 없는 실정이다.

성공적인 차등점수제 도입을 위해서는 협회 관계자, 태권도 지도자 그리고 심판 뿐 아니라 현역 선수들과도 충분한 대화가 있어야 할 것이다.

댓글 16

앙수 화랑! 2000.11.27
꼭 되야합니다. 대한민국 태권도의 발전을 위해서... 상상을 초월하는 발 기술들이 나올거라 생각합니다. 아무튼 꼭되야 합니다.
나 태권 2000.11.28
지금까지 태권도 경기의 문제점이 무엇이었는지 잊으셨나 보군요. 차등점수제는 꼭 시행되어야 합니다. 우리가 현재의 태권도 경기방식 때문에 얼마나 오랜기간 많은 열변을 토했습니까??? 저는 아주 오래전 부터 협회 게시판이나 관련 사이트에서 차등 점수제를 주장해 왔고, 태권넷에도 기사화 시키기도 했습니다. 태권도 경기가 더욱 재미있게 바뀌기 위해서는 차등 점수제,, 꼭 있어야 합니다. 올림픽 경기이후 태권도 경기에 대한 실망을 표현하는 세계 많은 사람들의 말을 언론을 통해서 들을 수 있었습니다. 지금 방식은 태권도의 무한한 잠재력을 막고 있을 뿐입니다. 그리고 신장이 작은 선수에게는 불리할 것이라 말했는데, 태권도가 난장이들의 무술입니까? 모든 스포츠나 무술은 신장이 큰 선수에게 유리합니다. 하다못해 숏트랙도 마찬가지이죠. 태권도의 차등점수제는 꼭 이루어져야 합니다. 다시는 이런 기사 보는 일이 없기를 바랍니다. 나 태권 올림.
작은이 2000.11.28
나태권씨의 차등점수제가 필요하다는 주장은 많은 사람들이 의견을 함께 하고 있는 것입니다. 태권넷 여론조사도 보니까 100%라는 믿기지 않을 찬성률을 보이더군요. 그러나 한가지 제가 말씀드리고 싶은 것은 반대 의견이 있을 수 있다는 것입니다. 그리고 아무리 옳은 일일지라도 소수 의견이란 있을 수 있고 있어야 한다는 것입니다. 단 한 사람도 차이없이 하나의 의견을 가진다는 것은 끔찍한 일입니다. 저는 그런 점에서 이 기사를 보고 신선한 느낌을 받았습니다. 태권넷이 나서서 차등점수제 도입 분위기를 만들어가는구나 느꼈었는데 이렇게 그 이면에서 당혹스럽게 사태를 바라보고 있는 선수들의 이야기도 다루어주니 참 좋습니다. 저는 이런 기사도 다루어져야 한다고 생각합니다.
태권사랑 2000.11.28
글쎄요 차등점수제도가 올릭픽경기에서 불리하다고 세계인으로 부터 외면 당하는것을 언제까지고 붙잡고있을수는없죠. 그렇다고 차등점수제가 젤나은 방법이라고 말하기도 그렇죠 좀더 좋은 방안은 없을까요..?
정유진 2000.11.28
태권도 겨루기는 1962년부터 본격적으로 시작되었는데 그때의 경기규정은 차등점수제였다. 이때의 경기규정은 다음과 같다. 득점부위 : 명치, 옆구리, 어깨, 얼굴(발차기) 득점사항 : 주먹공격 1점 발차기 얼굴 공격 2점 그외 1점 즉 태권도 경기의 출발은 차등득점제에 안면에 대한 주먹공격 금지였다. 이런 차등득점제는 1977년까지 계속해서 수정보완되었으며 1977년 10월 1일부로 단일득점제로 바뀌어 현재까지 유지되고 있다. 1977년 6월 1일에 개정된 경기규칙은 아래와 같다. 득점부위 : 몸통-가슴, 양옆구리, 배(아랫배는 제외) 얼굴-양귀를 중심으로 한 얼굴 전면 및 목 득점사항 : 주먹지르기- 완전한 자세로 단일공격하여 강타일 경우 1점 다운 시 2점 발차기-몸통 맞으면 1점, 다운 2점 얼굴 맞으면 1점, 강하게 맞으면 2점, 다운 3점 두발이 공중에 뜬 상태로 얼굴 맞으면 2점, 강하게 맞으면 3점 이 경기규칙은 차등득점제의 모든 가능성을 시험한 경기규칙이라고 생각한다. 1. 위력에 따른 차등득점 똑같은 공격이라도 맞으면 1점, 강하게 맞으면 2점, 다운은 3점으로 위력에 따라 득점을 달리하였다. 2. 가격부위에 따른 차등득점 몸통은 기본이 1점, 얼굴은 기본이 2점(살짝 맞기만 하면 1점이지만) 3. 기술 난이도에 따른 차등득점 뛰어차기로 몸통 공격시 2점, 얼굴 공격시 3점 그러나 1977년 10월 1일 차등득점제가 전면 폐지되고 단일득점제로 바뀌었 고 현재까지 단일득점제를 유지하고 있다. 현재 득점부위 : 몸통 - 복부, 양 옆구리 얼굴 - 얼굴 전면(발차기만) 득점사항 : 주먹, 발공격 모두 1점 왜 갑자기 차등득점제에서 단일득점제로 바뀌었는지 알 수 없다. 다만 심판을 보기가 힘들어서 점수계산하기 편하도록 단일득점제로 바꾼 것이 아닐까 하는 생각이 든다. 단일득점제도 나름대로 경기의 재미가 있지만 이제 그 한계에 달 했다고 할 수 있다. 차등점수제에 대한 요구가 증가하는 이유는 바로 단일득점제의 태권도 경기가 너무 재미없기 때문이다. 누가 위험을 감수하고 고난이도 기술을 사용하겠는가? 태권도 차등점수제는 시대적인 흐름이다. 이를 반대하려한다면 지금 단일득점제의 태권도 겨루기의 문제점을 극복할 수 있는 대안이 있어야 할 것이다. 굳이 차등득점제가 아니더라도 기형적인 현재의 태권도를 정상화 시킬 수 있는 대안이 있어야 할 것이다. 그러나 현재 차등득점제 외에는 대안이 없는 듯 하다. 차등득점제에 의한 다양한 공격 기술의 유도만이 현재 지루한 태권도 경기를 재미있는 경기로 바꿀 수 있는 것이다. 물론 차등득점제를 반대하는 사람들도 이해가 된다. 먼저 선수들.... 단일득점제 경기 방식으로 오랫동안 훈련해왔기 때문에 차등득점제로 바뀌게 되면 적응의 시간이 필요하다. 십수년간 연습해온 방식을 하루아침에 바꾸기는 힘들테고 그 룰에 적응하지 못하면 치열한 승부사회에서 도태될 가능성이 크기 때문이다. 다음은 심판들....선수들과 마찬가지로 적응에 문제가 있을 뿐 아니라 지금보다도 더 뛰어난 심판의 자질이 요구된다. 이외에도 일선태권도 지도자들도 새로운 경기규칙에서 승리할 수 있는 다양한 기술과 전략들을 개발해야 하는 부담감을 가지고 있다. 당연히 현재 태권도에서 상당한 위치를 차지하고 있는 사람들로서는 지금이 가장 좋은 상태이므로 경기규칙 개정이 달가울 수만은 없을 것이다. 그리고 협회차원의 문제도 있다. 지금까지 WTF는 ITF보다 우월하다고 주장 해왔다. WTF의 경기규칙은 단일득점, ITF의 경기규칙은 차등득점..... 그렇 다면 지금까지 WTF가 해온 단일득점 경기보다 ITF의 차등득점제가 보다 나은 겨루기 경기체제이며 그들의 경기기술들-차등득점제에 최적화된-을 도입할 수 밖에 없을 것이다. 태권도 차등득점제는 새로운 것이 아니다. 태권도 경기의 시작과 함께 했던 경기규칙이다. 그리고 시대는 차등득점제의 부활을 요구하고 있다. 현재 태권도 경기의 문제점을 정밀히 분석하고 과거 차등득점제의 문제점을 정밀히 분석하여 발전적인 방향으로 경기규칙을 개정해나가야 할 것이다.
김종선 2000.11.29
제가 알기로는 이번 점수차등제는 단순히 상단차기와 하단차기로 나누는 것이아니라.. 기술에 따라서 점수차가 달라지는 것으로 알고 있읍니다. 예를 들어서 두발을 바닥에서 뜬 상태에서의 가격이 그런것이고.. 그상태에서 몸을 반회전시킨 상태에서 차게 되면 또한 가산점을 받게 되고 말입니다. 저는 물론 태권도 선수는 아니라서 선수분들의 마음을 다 알수는 없지만. 제 생각에는 키가 큰 선수는 작은 선수보다.. 민첩성이 떨어지기 때문에 오히려 작은선수에게 이런 규칙은 유리한것이 아닌가 싶습니다.. 단순히 제 의견이니까 오해하지는 마시고요.. 그리고 만약 정말 점수차등제가 나쁘게 작용할수 있다면 점차 수정하고 고쳐나가면 되는게 아닐까요? 지금 예상되는 약간의 불편함이나 나쁜점때문에 태권도를 즐기려는 사람들에게 계속해서 지루하고 재미있는 경기를 보내는 것은 오히려 잘못된 것이라고 생각합니다...
널쩍이 2000.11.29
낭심만 빼고 모든 범위의 가격을 허용하는 경기는 어떤가요? 발로만 때려서 상대를 쓰러트리는건...
꿀벌 2000.11.29
차등 점수제 도입 반대~? 키작은 한국선수에게 불리하다...? 판정시비가 더 많아질 것....? 도대체 대가리에 뭐가 들었는지 무척이나 궁금하군...~~ 진짜 태권도가 발전하는 길이 무었인지 다시한번 생각해 보기를....~
태권보이 2000.11.29
이 글에서 소개하는 것은 단지,,, 차등점수제를 반대하는 사람도 있다는 것을 보여주는 것 뿐인것 같은데요,, 뭐,, 그냥,,소수의 의견도 들어보자 이런 것 아닐까요? 긍까,, 다 같이 잘 상의해서,, 잘하자 뭐 이런 것 아닐까요? 그럼,
아루 2000.12.01
ITF를 봅시다... 차등점수제여도 한국인이 우승하잖아요? 그리고 호구도 없고 안면공격 허용하여도 다양한 기술로 관객들을 사로잡지 않습니까? 태권도가 농구가 아닌 이상 태권도 수련을 어떻게 잘하냐의 차이이지 신장의 열세에 따른 불리함은 그에 대한 기술개발로 얼마든지 극복할 수 있다고 생각합니다. 솔직히 지금 점수제도에서도 키 큰 사람이 더 유리한건 마찬가지 아니겠습니까? 어떠한 상황에서도 적을 막아낼 수 없고 이길수 있는 방법이 없다면 그건 무도로써의 자격상실입니다. 태권도는 그런 하찮은 스포츠같은 무술이 아니라고 기대하겠습니다. 그렇지 않다면 저 태권도 때려치고 합기도나 유도 배울랍니다.
슈퍼타이거 2000.12.02
차등점수제라고 해서 WTF태권도 본래 원칙적인 경기와는 별차이는 없다고 저도 그렇게 생각이 됩니다. 오히려 관중들에게 더 흥미있고 멋진 발기술이 돋보이는 방면 이것이 봐로 진짜 태권도다 라는것을 확실하게 보여주는것이 아니겠습니까? 솔직히 큰 공격을 했는데 1점 준다는것은 좀 너무하다고 생각합니다. 그리고 아무리 우리나라 선수가 다른나라 외국선수 보다 신장이 좀 작더라도 몸은 훨씬 더 가볍고 스피드와 순발력에 있어서는 왠만해선 뒤지진 않습니다...^^ 놀랍게도 순간적인 점프(휘축,날라차기)를 ....^^ 앞으로 우리나라 한국태권도가 새롭게 발전하길 기원하여~ 모두들 화이팅!!!
슈퍼타이거 2000.12.02
또 키가 작은 선수에게 불리하다는 것은 진짜 말도 안되는 소리이다. 그건 핑계일 것이다. 물론 선수로서 노력 하지않으면 불리하겠지만 그만큼 더 열나게 노력하고 몸이 가벼우면 키큰 선수한테 지는일은 드물거다. 오히려 큰 선수는 선천적으로 봤을때 작은선수에 비해 몸이 무겁고 순발력이 떨어지기 때문에 작은선수가 더 유리할 가능성이 있다. 어쨌든 노력을 한만큼에 효과가 더 있을 거라고본다. 그리고 또 우리나라 선수들 혹은 사람들 태권도에 대한 자존심이 그렇게도 없을까???????????????...........~~
망나니 2000.12.03
너 한번 나한테 맞아 볼래.....^^ 뭐 진짜태권도가 어쩌구 저쩌구...... 니 확 고추 띠어 뿐다.........!!!!!
이명환 2002.03.07
돌려차기가 아닌 내려찍기가 되겠군요.
살다보면 2002.03.10
차등점수제. 당연히 실행해야줘~ 이제는 우물안 개구리식의 태권도가 아니라 정말로 세계의 모든 사람들이 함께 즐기고 실력을 겨룰수 있는 무도의 경기로 이어져야 한다고 생각합니다 시합은 정해진 룰에 의해서 공정하게 실시 되어져야하고 신체적인 작음을 이유로 약자에게만 치중된 경기규칙을 고집한다면 우리나라나 키가작은 동양권에 한정된 나라만의 동내 체육대회로 끝나고 말것입니다 진정, 태권도가 우수한 운동이라면 작은 사람들이 키가큰 서양 사람들과 겨루워서 질거라고 생각지 않습니다 키가큰 상대와의 싸움에서도 이기기 위해서는 더 많은 노력이 있어야 진정으로 세계가 인정하는 그런 우수한 운동이 될것이고 우리는 그런 가운데 세계곳곳에서 우리 대한민국의 위상을 높일수 있을거라 생각합니다 금메달의 숫자 보다도 중요한 것은 정정당당한 마음입니다 야비한 방법(오노같은 놈)으로 우승해서 명예를 높이기 보다는 내 자신에게 떳떳하고 당당한 마음을 느끼게 하는 것이 진정한 우승이며 스포츠를 할 자격이 있는 사람이 아닐까요. 태권도는 자신을 보호하기 위한 운동으로서 예를 들자면 뒷골목의 깡패나 괴한이 체격이 작은 사람을 공격할때 체격이 작다는 이유로봐주지는 않습니다 체격이 작은 사람이 자신의 체격보다 큰 사람을 쓰러뜨릴수 있는 운동이 정말로 이시대를 사는 우리들에게 꼭필요한 운동이 아닐까요 이제는 태권도가 품,단증의 높음 만으로 인정받는 그런 종이 장사는 그만 두어야 합니다 외국과 같이 1단을따기 위해서 2~3년을 운동하는 그들과의 경쟁력에서 이기려면 우리는 지금부터라도 각성하고 실력을 키울수 있는 그런 운동으로 거듭나야 합니다. 차등점수제 당연히 실행되어야 합니다.
후 2002.03.13
키가작은면 피하는 방법과 공격방어 연구하면되는거고 무릎 밝고상단차면 얼마나 좋아