Daedo
최신뉴스

[결산1] 태권도 경기방식 개선 필요

[결산1]태권도 경기방식 개선 필요



사상 최초로 태권도가 정식 종목이 된 태권도가 이번 시드니 올림픽에서 경기방식이라는 측면에서 많은 문제점을 드러냈다.

태권도는 점수만을 위한 경기, 이미 딴 점수를 지키기 위한 경기라는 오명을 쓴 것이다. 이번 올림픽 태권도 경기에서는 어느 선수가 얼마나 멋진 기술을 선보였는지 그래서 관중들을 얼마만큼 열광하게 했는지는 전혀 고려할 사항이 아니었다.

심판으로부터 경고를 교묘하게 피할 수만 있다면 단 한번의 공격을 하지 않아도 좋다. 시간때우기 식의 경기운영을 해 경기를 아주 맥빠지게 해도 좋다.

경기 초반에 올린 점수를 지키거나 마지막에 한번만 공격에 성공하면 되는 것이다. 오로지 점수판에 표시된 숫자가 높은 선수가 승리하는 것이다. KO승이라는 것이 있기는 하지만 좀처럼 찾아보기 힘들었다.

이번 올림픽에서는 4일간 120번이 넘는 경기에서 프랑스의 파스칼이 남자 80kg 이상급 8강전에서 쿠바의 넬슨 센즈 밀러를 2라운드 KO승을 거둔 것과 패자부활전에서 만난 사우디아라비아의 카할리드에게서 다운을 뺏은 후 기권승을 받아낸 것 말고는 전무하다.

태권도 경기가 득점 지상주의이다 보니까 이번 올림픽에 참가한 선수들은 가장 안전하고 점수 따기에 편리한 돌려차기만을 연발했다. 그리고 가끔 그 돌려차기를 받아서 뒤차기를 할 뿐이었다. 특히 몇몇 경기에서는 두 선수 모두 돌려차기로만 득점한 경우도 있었다.

가끔은 3라운드 9분간 내려찍기, 후리기, 점프 뒤차기 등 다양한 기술을 선보이며 박진감 넘치는 경기를 하는 선수들이 있기는 했지만 이런 선수들은 아주 극소수로 대부분의 태권도 경기는 각국 선수들을 응원하는 응원단을 지켜보는 것보다 더 재미없었다.

남자 68kg 이하급에서 은메달을 차지한 한국 신준식의 경우만 보더라도 미국 로페즈와의 결승전에서 경기 초반에 올린 1득점을 지키기 위해 공격다운 공격 없이 시간 때우기식의 경기운영을 하다 경고 세 개로 감점 1점과 막판에 얼굴찍기를 허용, 실점 1점으로 결승전에서 패한 바 있다.

태권도는 이제 점수만을 위한 경기, 딴 점수를 지키기 위한 경기라는 오명을 씻기 위한 돌파구를 찾아야 한다. 그러기 위해서는 제도적으로 선수들이 박진감 넘치고 다양한 공격을 펼칠 수 있게 뒷받침 해줘야한다.

새로운 경기방식의 도입이 어느 때보다도 더 절실하다. 새로운 경기방식의 도입이란 그 동안 너무나도 많이 제기 되었던 차등 점수제를 뜻한다.

차등점수제는 타격점에 따른 차등점수제와 또 충격 정도에 따른 차등점수제 둘로 나눌 수 있다. 먼저 타격점에 따른 차등점수제의 예를 들어보자.

멋진 장면을 연출해 머리 등을 가격하는 것과 단순히 몸통 돌려차기를 성공시켰을 때 똑같은 1점이 주어진다는 것은 애초에 선수들에게 다양한 기술을 선보이지 말라는 말과 똑같다.

어느 선수가 인생을 바꿔 놓을 수도 있는 중요한 시합에서 위험을 무릅쓰고 멋진 기술을 선보이겠는가? 선수들에게 화려한 기술을 기대한다면 제도적으로 그러한 기술이 나왔을 때 선수에게 2점 혹은 그 이상의 점수를 보장해야 한다는 것이다.

그렇게 된다면 태권도 경기는 돌려차기, 뒤차기 위주의 단조로움에서 벗어나 말 그대로 재미있는 경기가 될 것이다.

이번에는 충격 정도에 따른 차등점수제에 대해서 논해보자. 태권도 경기를 본 사람이라면 왜 태권도 경기에서는 상대 선수가 입은 충격에 관계없이 점수가 모두 1점일까? 라는 의문을 가졌을 것이다.

태권도에서는 아무런 충격 없이 단순히 소리만 요란하게 옆구리를 가격해도 1점 그리고 아찔할 정도의 충격을 입혀 KO 시켰을 때에도 1점만을 얻을 수 있다.

현재의 태권도 경기방식은 파이팅 넘치는 경기보다는 기술적으로 득점부위에 발을 갖다 대는 경기를 지향하게 만든다. 그리고 점수차가 3점 이상 나면 이기고 있는 선수는 더 이상 무리를 해가며 공격을 시도할 필요는 없게 된다. 점수관리만 하면 되는 것이다.

다른 격투 종목인 유도를 예로 들어보자. 유도는 상대가 아무리 큰 점수 차이로 이기고 있건 지고 있건 결코 방심할 수 없는 경기다. 왜냐하면 바로 언제나 역전이 가능한 한판이 있기 때문이다.

유도는 상대방에게 입힌 충격과 기술의 정확성 등을 토대로 효과, 유효, 절반, 한판 등으로 점수를 차등화해 선수들을 방심시키지 않고 지속적인 공격을 유도하고 있다.

예를 들어 태권도에서는 다운을 시킨다면 3점 혹은 그 이상의 점수를, 그리고 어느 정도 충격이 가해졌다면 2점, 단순히 득점부위만 가격했다면 1점, 이런 식의 경기운영 방식을 태권도 경기에 도입할 필요가 있다는 것이다.

그렇게 된다면 더 이상 점수 관리를 위한 시간 때우기식의 맥빠진 경기를 펼치는 선수는 태권도 경기에서 설 자리를 잃게 될 것이고 관중들은 그야말로 박진감 넘치는 경기를 즐길수 있을 것이다.

앞에서 열거한 타격점에 따른 차등점수제를 도입하건 충격 정도에 따른 차등점수제를 도입하건 아니면 둘 모두를 병합해서 도입하건 태권도는 어떤 식이라도 경기방식 면에서 변화를 도모해야만 살아남을 수 있을 것이다.

그리스 아테네 올림픽까지는 앞으로 4년, 태권도가 올림픽 영구 정식종목으로 채택되기 위해서는 가야할 길이 많이 남아 있다.







댓글 7

수련생 2000.10.04
그전에 언젠가 한번 품세가 각 도장 마다 다르다.. 라는 포럼에다가 글을 적은 적이 있습니다. 태권도가 너무가 경기에만 치중되고 있다고.. 그글을 쓰자마자 반박글이 들어왔습니다. 그럼 무엇이 태권도를 잘하는 것인가.. 라는 글이. 그분의 글을 보고도 어느정도 동의 했습니다. 하지만, 지금의 태권도, 아니 내가 겪은 한국의 태권도는 더이상 태권도가 아니라는 생각이 듭니다. 항상 외국, 외국 해서 거부감을 느끼실 분들도 계실지도 모르겠지만, 제가 이곳에서 공부를 하고 또 동시에 하는 태권도는 한국의 그것과 정말 다릅니다. 한국의 태권도는 Only for Kid, Only for Army, and Only for Atheletes 입니다. 태권넷에 처음 들어가면도 나오겠지요. 성인을 위한 태권도 가르치는 곳이 있다고.. 지금까지 도장은 유치원을 방불케 하는 도장입니다. 동네에 도장은 많지만, 전부다 애들, 혹은 중고등 학생들 로 바글바글하지요. (그나마 바글바글하다면 다행입니다만은..) 군대내에서는 1단 시험을 따야 한다고 하지만, 쉽습니다. 1단을 딸 절호의 기회이지요. 가끔 대리 시험 봐주는 사람들도 있지요. 이번 이 포럼의 문제가 되는 경기 선수들. 물론 그분들의 노력과 정말 빠른 발, 그리고 테크닉은 존경을 자아냅니다. 어떻게 저렇게 될까 신기할 경우가 너무도 많죠. 하지만, 태권도의 종주국인 한국에서는 그런 태권도 경기를 보시는 분이 아무도 없습니다. 설령 TV서 가끔 -아무도 안보니까 거의 중계도 안하지만 - 하더라도, 다른 곳으로 체널을 돌리는 경우가 일수입니다. 규칙이 몰라 재미 없다고 해서 규칙을 가르쳐 주어도, 다들 금방 싫증을 내고 다른 곳으로 돌리고 말지요. 아예, 유슈나 쿵후를 중계해 준다면, 볼 사람이 더 많을 지도 모른다고 생각합니다. 정말 규칙을 몰라서 그러는 걸까요? 아니면 상반신 이상으로 제한된 타격 제한때문에 재미가 없어서? 그럼 상반신 이상으로 제한된 권투를 더 많은 사람들이 열광하여 보는 이유는 뭘까요. 며칠전 나우누리서 조금 지난 자료지만 대학부 경긴가요? 1-3회전까지 동영상으로 나왔더군요. 보았습니다. 이 포럼의 문제점을 그대로 볼수 있었던 경기죠. 돌려차기가 정말 모든 차기의 80% 이상은 차지합니다. 강력한 공격중의 하나죠. 그래도 너무 돌려차기, 그것도 빠르게 간단히 득점을 얻기위해 허리이상-군대에서 권장하는차기이기도 하지요- 은 절대로 차지 않더군요. 적색 호구를 찬 선수는 청색 호구를 찬 선수 보다 기량이 떨어지는데도-같이 지켜본 친구의 평가도 같습니다- 결국 승리를 거두었습니다. 적색 호구를 찬 선수는 가끔 화려한 기술을 보이기는 합니다만, 거의 넘어질것을 각오하고 하는 무리한 기술이었습니다. -실제 무술에서 그렇게 넘어질것을 각오하고 차는것, 자살행위 아닌가요-
태권도 마스터 2000.10.04
저도 태권도를 하는 사람으로서 이번 올림픽과 예전 88올림픽과 별차이가 없다는걸 느꼈습니다.이미 태권도가 전세계에 보급된만큼 그 실력들이 평준화 되었습니다 태권도 관계자 여러분 앞으로 태권도의 신기술이 나왔으면 좋겠습니다
투덜이 2000.10.05
태권도 경기에 있어 이번 올림픽은 우리에게 부족한 많은 것들을 시사해 주었다. 태권도는 이제 우리나라 태권도계의 적신호를 한번더 지시해 준 것이다. 누구나 보았겠지만 태권도 경기 우리나라 사람들 모두 지대한 관심을 보였고 더구나 시드니 태권도 경기장 또한 만원이 될 정도로 세계인들이 많은 관심을 보였다. 그러나 다들 보는 사람들 모두 태권도 경기 너무 단조롭고 재미가 없었다는 말을 남겼다. 그이유는 무엇일까? 스포츠는 우리 관중들의 대리 만족시켜 줄 수 있는 도구이다. 예를 들어 누구를 주먹으로 한번 때리고 싶다는 것을 대리 만족시키기 위해 복싱이 존재하는 것이고 큰 골대의 멋진 골을 보고 싶은 사람들은 축구릏 볼것이며 더군다나 넷트에서 공이 왔다갔다하며 스릴넘치는 기분을 들고 싶은 가람들은 배구나 그 밖에 넷트 경기를 좋아할 것이다. 태권도도 마찬가지다.발로 차고 주먹으로 공격하고 변화무쌍한 기술을 보고 싶은굿이 우리의 마음이다. 그런데 우리 선수들 경기나 다른 태권도 경기의 모든 기술은 호구의 빨간점을 돌려차기로 차는데 급급하며 차고 나서 점수 올라갔나 보기 바쁜 것이 우리의 태권도 경기이다. 요번 시드니 올림픽이 태권도 역사상 상당히 큰 의미를 지니고 있지만 그만큼 우리 태권도계의 반성할 점과 수정 사항들이 많아진것이다. 첫번째로 수정 되어야 할 것은 경기 운영면이다. 고난도 기술을 사용하건 돌려차기 한번을 차서 맞추건 다 1점이다. 이건 점수빼먹기 식의 경기이며 태권도가 비인기 종목으로 가는 지름길이다. 그래서 기술의 난이도에 따른 점수의 차등화규칙이 적용되어야 한다. 만약 7대 1로 뒤지 고 있는 선수는 차등화 득점제로 하는 경우 열세에 있는 선수는 더 고난위도 기술을 구사 할 것이고 우세에 있는 선수 조차 끝까지 긴장을 풀지 않응 것이며 관중 또한 많은 흥미와 스릴넘치는 경기를 보게 될것이며 보다 더 인기는 많아 질것이며 인기는 곧 태권도 수련인구의 증가 또한 가지고 올것이다. 두번째는 보수적인 태권도 행정당국에 개혁의 바람이 불어야 한다. 그 단적인 예가 품새에서 나타난다. 지금 태극품새는 거의 30년을 넘고 있으며 그대로 태권도 수련하는데 이용되고 있으며 거의 단이나 승급을 하는데 이용될뿐 가치가 하락하고 있다. 무론 "태권도의 본"이라는 자체가 중요하지만 형식적인것은 시간이지만에 따라 메너리즘에 빠지게 할 뿐이다. 그래서 태권도의 모체인 품새에 있어 많은 새로운 개발과 연구가 필요하다. 세번째는 스포츠의 승패에만 집착하는 우리 문화를 바꾸어야 한다. 올림픽에 나간 선수들 그냥 놀다 나간사람 아무도 없다. 다 그분야의 전문가이며 최고라고 생각되서 나간 사람들이다. 그런사람들이 메달을 못따거나 은메달에 땃다는 자체로 놓고 비웃는 행위는 우리는 이제 지양해야 할 과제이다. 그리고 방송에 있어서도 은메달이나 동메달에 그쳤다는 표현은 삼가해야 한다. 모두 태권도를 사랑하는 사람이라면 다시 한번 생각해 보길... 우리나라 태궈도 학과의 한 사람이...
무술인 2000.10.06
맨손무술은 펜싱이나 검도와 달리 포인트제가 어울리지 않는것 같습니다. 상대방을 다운을 유도하는 룰로 개선하면 어떨까요? 통쾌한 k.o승 어때요 관객들이 보기에도 화려한 경기가 연출 되겠죠.? 여자선수들한테는 좀 무리겠지만.. 그리고 슬립다운도 경고를 주어야 합니다. 이번 시드니에서는 아예 그냥 넘어지면서 발차기를 밥먹듯이 해대는군요. 시간끌기도 경고를.. 뭐 기타 더 좋은 방법이 많이 있을텐데 여러분 아이디어 좀 쥐어짜내 보세요.
무술인 2000.10.06
이긍 글을 고쳐쓰는 기능이 안되네요... 넉다운제가 왜 필요하야하면 일발역전이 가능하다는겁니다. 선수들도 순간적인 역전을 위해 상대방의 다운을 유도하기 위해 점수를 잃어도 필사적으로 경기를 해나갈 겁니다. 특히 이번 시드니에서 프랑스의 파스칼선수가 쿠바선수인가? 암튼 그 선수를 머리를 하이킥으로 헤롱헤롱 되게 하는데 보는관객들이 함성이 터져 나오더군요.그짜릿함이란... 뭐 과격하다고 볼수도 있겠지만..그래도 전 그게 얍쌉한 시간끄면서 점수지키기 플레이보다는 백번 낫다고 보는데..
태권도 사랑 2000.10.06
아니세상에 왼발하나로 그사람 먹고 사는감? 뒤늦게 경고 받을것 같으니 공격한번 하고서는...... 그럼 좋타 이검니다.... 왼발하나로 상대방의 공격을 모두 찬단한다고 해도 화나는 것이 뭐냐면 왜 공격을 않합니까... 우리나라 선수 얼마나 공역을 맣이 했습니까....? 상대방 비하면 적어도 5~6배는 넘개 공격 했을 검니다.... 그리고 경기가끝나자 업드려 있는 것은 또 무슨 행동 입니까.... 아무리 기쁘다 해도말이죠 그건 너무 한것 아닙니까?.... 태권도를 무슨 장난으로 아는 그런 행동을 보니다니요.... 태권도를 사랑하고 아끼고 지켜나갈려는 사람중에 한명으로써 정말 너무한다는 생각이 들더라고요... 이번에 시드니 정식 종목으로 체텍이 된것 까진 좋다 이건데... 규칙이 그모양 이면 않되죠.... 세상에 발공격을 발로 막는다 해도 뒷기술도 없이 한번 막은걸로 끝나는 그것이 무슨 태권도 니까.... 키크다는 이유 하나로 나온건 아닌지....의심스러워요... 하여간 이번 시드니...태권도 전 실망이 큼니다.... 상대방 선수가 거짓말 않하고 실력이 없는것 아닌가요? 태권도를 위해서 많은 관심과 격려 부탁 드리겠습니다....
백두대간 2000.10.10
이러다간 태권도가 올림픽 정식종목에서 없어질 것같다. 경기운영은 잘 되고 있지만, 재미가 너무 없다. 언젠가 외신을 통해 접한 말이지만 마치 푸다닥 싸우는 "닭싸움" 같다. 물론 태권도를 해보거나 내용을 잘 아는 사람은 그 긴장감이나 묘미를 잘 알고 있지만, 경기를 관전하는 많은 사람들은 그저 지금 눈앞에 펼쳐지고 있는 장면 속에서 판단을 하는 것이다. 그 숫한 시간 배운 다양한 기술들이 경기중에는 보여지지 않고 그저 공격을 당하지 않고, 점수만을 얻을려다 보니 너무도 단조롭다. 태권도에는 다양한 기술들이 많으나 경기중에 보여지지 않아 너무도 아쉽고, 그때문에 태권도에 관심이 있던 세계의 많은 사람들 마저 등을 돌리지나 않을까 걱정이다. 이번 올림픽을 통해 규칙을 개정하는 것으로 알고 있다. 올림픽을 사랑하는 많은 사람들로부터 폭넓게 의견을 수렴해서 더욱 알찬 경기가 되었으면 한다. 1.지금은 머리,가슴 모두 1점이나 머리는 2점, 어려운 기술로 머리는 3점 (공격기술이나 맞은 부위에 따라 점수를 다양화 하자 - 1점, 2점, 3점) 가슴도 1점, 머리도 1점이면 누가 어려운 기술을 구사하겠는가 ? 2.고도의 기술 몇가지를 선정해서 그 기술로 점수를 따면 유도의 한판(또는 반판)과 같은 점수를 주자. (스릴도 있고, 역전의 가능성도 있게) 3.정해진 기술을 3회전 안에 1번 이상 하도록 해 다양성을 높이자.