Daedo
최신뉴스

택견, 대한체육회 이사회서 정가맹 승인 통과

- 26일 대의원총회서 최종 결정


-택견대통합이 이루어낸 성과
택견이 대한체육회 이사회에서 정가맹 단체로 승인을 받았다.

8일 올림픽파크텔에서 열린 대한체육회 제10차 이사회는 현재 준가맹단체인 대한택견연맹, 대한공수도연맹, 대한댄스스포츠경기연맹 등 3개 단체의 대한체육회 정가맹단체 승인건을 통과시키고, 오는 26일 열릴 대한체육회 대의원총회에 상정하기로 결정했다.

26일 열릴 대의원총회에서는 이사회의 결정에 큰 문제가 발견되지 않는 한 원안대로 통과될 것으로 기대되고 있다.

택견이 처음 대한체육회에 가맹신청을 한 것은 1991년. 그 후 별다른 진전을 보이지 못하다가 신청 후 10년 지난 2001년에야 대한체육회 인정단체가 되고, 2003년 준가맹단체가 된다. 그러나 택견의 원형문제, 경기화 등에 관해 대한택견협회, 결련택견협회, 한국전통택견협회, 택견원형보존회 등 주요 단체들이 이견을 좁히지 못하면서 정가맹 승인을 받지 못해왔다. 그러던 중 작년과 올 초 택견대통합이 급물살을 타면서 대한택견연맹이라는 단체 구성을 통해 대한체육회 정가맹이라는 숙원을 이루게 됐다.

택견 단체들 간의 이견이 완전히 해소된 것은 아니지만, 이번 대한체육회 가맹은 택견의 역사에서 비약적인 발전의 계기로 기대되고 있다.


- tkdnews@mooto.com -

<ⓒ 무토미디어(http://www.mooto.com), 무단전재 및 재배포 금지>


댓글 42

무인 2007.02.09
정말 다른무술을 하는 무인의 한사람으로써 부러운 기사입니다.
전통 2007.02.09
택견의 체육회 가맹을 축하합니다. 하지만 택견이 너무 현대화되는 경향이 있다는 비판이 있는 것 같은데 전통을 유지하려는 노력이 필요할 것 같습니다. 그리고 국내에 사이비 무술들이 많은데 택견도 예외는 아닌 것 같습니다. 노틀택견, 동이택견 이런 사이비 택견들 청소 좀 하셔야합니다. 문화재로 지정된 택견이 모범이 되어야 합니다.
사이비택견이라... 2007.02.09
어떤 것이 사이비 택견인가? 노들택견, 동이 택견이 사이비라면 신한승선생님 그 자체가 사이비 아닌가? 전통이란 사람? 당신이 사이비 같은데...아니 사이비가 맞아...
. 2007.02.09
동이택견은 그냥 택견이 아니고 수밝기다 라고 하면 되지 사이비라고 할꺼까지는 없을꺼 같은데? 대한택견이 무슨 권력으로 동이택견 청소할껀데?대한택견이 뭐 정권이라도 장악했나?지들이 무슨 왕인줄 아네. 훼손되기는 제일 많이 훼손되어있는주제에
전통 2007.02.09
신한승이 사이비라고? 낱기법으로 되어 있던 택견을 신한승이 품세를 적용하여 현대적인 체계로 바꾼 것인데 그것을 사이비라고 하면 안 되지. 대한택견연맹으로 통합을 했는데 대한택견은 이미 사라진 것 아닌가. 훼손인지 발전인지는 주관적인 판단이고 사이비논쟁과는 상관없는 것 같고 동이 택견이 사이비라는 것 모르는 사람이 있나. 산에서 백발 노인 만나 동이택견 배웠는데 어느 날 갑자기 노인은 사라지고 없다는 무협지 같은 얘기를 믿을 사람이 누가 있냐. 그런데 수밝기는 또 뭔가. 수벽치기라는 무술 얘기는 있던데. 수밝기라면 택견계에서 뭐라 간섭할 건 없겠지.
빨간무사 2007.02.10
축하~~~택견이 대한체육회에 가맹된 것은 이제 "택견도 스포츠다"라는 이야기겠죠? 택견인들의 좋은 결과에 축하하며 이제 진보밖에 없네요. 전국체전 종목도 될것이고, 급한사람은 국제화시도로 아시안게임에도 도전해야죠. 택견을 계기로 앞으로 많은 단체들이 대한체육회에 가맹이 될 수 있네요. 그다음은 합기도가 될까요?
아아앙 2007.02.10
합기도는 언제하냐고요 썩어빠진 정신을 가진 구시대사람들은 다시한번 각성해서 젊은 합기도인을 위해 희생해야합니다 택견 대한체육회 가맹 축하합니다 그리고 태권도의 본체인 택견이 이제야된건 정말 아쉽지만 축하합니다 이젠 태권도도 큰소리 못치겠구만
택견 2007.02.10
택견은 태권도의 본체가 아닙니다. 둘은 전혀 다릅니다. 겨루는 것 좋아하는 특성상 공수도에는 없는 훨씬 자유로운 겨루기가 된 것은 택견과 비슷하게 보입니다만 태권도는 공수도의 영향을 다분히 받아서 된 무술이기 때문에 택견이 변해서 현대의 태권도가 되었다고 주장해 왔고 고로 택견이라는 무예는 그냥 조용히 화석화 되기를 바랐을텐데 안됐군요. 하여튼 택견 가맹 축하합니다.
아래 택견님 2007.02.11
뭘 모르면 함부로 말하지 마세요. 태권도가 언제 택견이 조용히 화석화되길 바랬더랍니까..-_- 화석화의 의미나 아십니까? 그리고 겨루는 것 좋아하는 특성상이라니.. 그렇게 억지 분류하면 킥복싱, 태권도, 합기도, 유도 뭐가 다릅니까.. 태권도가 택견에 의해서만 영향을 받고 발전했다기 보다는 택견의 영향을 받은 부분이 있는 것일 뿐이지요. 그리고 택견과 태권도의 유사점을 찾자면 택견의 맞서기와 현재 경기 태권도 모두 발기술에 취중되어 있다는 점입니다. 뭘 알고나 말하시던지...-_-
택견 2007.02.11
바로 아래 글 쓰신 분이야 말로 뭘 모르시는 분이군요. 택견에는 중단 발질은 복장 지르기 뿐이도 더군다가 타격이 아니라 복장은 밀어차게 되어 있습니다. 또한 택견은 유술의 성격이 더 짙습니다. 그리고 발질의 대부분은 하체차기에 집중되어 있죠. 태권도에 하체 차는 기술이 있습니까? 적어도 경기에서는 쓰지 못하게 하죠. 택견 은 하체를 차 정신을 흐리게 한 뒤 넘어뜨리면 이깁니다. 또 그렇게 하면 덩치 큰 사람만 남게 되니 얼굴을 한번 차도 이기되 경기장은 태권도의 돌려차기가 나오지 못할 크기랍니다.
택견 2007.02.11
이처럼 간단히만 봐도 태권도와 택견은 전혀 다른 무술입니다. 그런데 왜 택견은 전혀 태권도처럼 지원이 안될까요? 참 이상한 일이죠? 뭘 알고나 말하세요. 태권도와 택견이 발기술에 치중이라니...같은 발차기라도 전혀 성격이 다르다는 걸 알아야지요 현대 들어오면서 택견도 많은 발전을 해서 발차기들이 대거 도입되었지만...본질적인 성격 자체가 태권도랑 전혀 다르답니다. 뭘 알고나 말하시던지...-_-
... 2007.02.11
태권도와 택견은 전혀 다르죠...
아래 택견님 2007.02.11
복장 지르기는 그럼 차기가 아니라 술기입니까??-_-;; 그리고 언제부터 택견 발질이 하체차기에 집중되었지요?? 과거 문헌을 봐도 택견을 처음 배우는 사람은 그 사람의 무릎을 차고 고수는 상대의 상투를 걷어찬다고 되어 있습니다. 그리고 하체를 차서 정신을 흐리게 한다는 게 말이 됩니까?? 직접 맞아보고 얘기하시지요.. 정신이 흐려지는게 아니라 근육이 순간적으로 경직되어 움직이기 힘들겠지요. 그리고 경기장의 크기가 돌려차기가 나오지 못할 크리라는 말은 또 무슨 말인지.. 연속발차기는 몰라도 받아차기나 단발 정도는 충분히 가능하고 경기에서도 종종 보여집니다.
아래 택견님 2007.02.11
그리고 이처럼 간단히만 봐서는 태권도와 택견이 유사하다거나 전혀 다른 무술이라는 것을 말할 수가 절.대.없지요.. 물론 같은 발차기라도 성격이 전혀 다르지요. 연학적인 측면이나 명칭에 관한 것도 상이한 차이가 있는 건 맞습니다. 하지만 저런 몇가지 만으로 같다, 다르다를 논증시킬 수 있는 예로는 너무 부적절하군요. 또한 택견은 유술의 성격이 더 짙다라고 말할 수는 있지만 타격의 성격 또한 강합니다.
아래 택견님 2007.02.11
그리고 태권도를 해보셨는 지는 모르겠지만 태권도에도 분명 하체차기가 있었고 수련 또한 하였지만 태권도가 경기화 되면서 점차 사라진 것일 뿐입니다. 저 또한 태권도와 택견을 모두 수련해봤지만 두 무술을 같다라고 말하기 힘든 것처럼 아예 다르다고 역시 말하기 힘듭니다. 태권도와 택견은 전.혀.다르다고는 말할 수 없습니다.
최홍희 2007.02.11
태권도와 택견은 유사점이 많습니다. 태권이라는 명칭은 택견에서 따온 것이고 원래 공수도는 손동작 중심인데 태권도는 택견처럼 발동작 중심으로 되어 있죠. 공수도는 원래 약속 겨루기로 되어 있지만 태권도는 택견처럼 실제 겨루기 시합을 시도하였고 경기 중에 주먹을 사용하지 않는 것도 타무술들과 구별되는 택견과 태권도의 독특한 유사점이라고 할 수 있죠. 원래 공수도였던 태권도가 택견을 모델로 해서 발전한 것은 분명한 것 같습니다. 태권도가 구체적으로 어떻게 택견의 영향을 받았는지는 연구 자료가 없어 설명하기 어렵지만 태권도가 택견의 많은 영향을 받은 것은 확실한 것 같습니다.
최홍희씨 2007.02.11
마르스에 실렸던 최홍희 씨 기사나 보고 이야기 하쇼. 최홍희 씨는 태권도를 만들 당시 택견과 전혀 연관성이 없다고 하였소. 밟을 태 자를 찾은 것은 자신이 서도를 했기 때문이라고 했고 또 택견은 거 뭐 별거 없었어요. 이렇게 툭툭 차는 거 말고는...이라고 할 정도로 택견을 깔아 뭉갰는데 뭐가 어드레요? 나참 태권도가 택견이 변한거라고 세뇌교육 받은 사람들 무섭다니까...태권도 어느 교본을 봐도 택견의 하체차기 비슷한 것은 나오지도 않습니다. 뭘 알고나 말하시지...ㅉㅉㅉ
................ 2007.02.11
택견은 하체차기가 주를 이루는거 맞습니다. 송옹께서도 "상대의 하체를 쌔게 걷어차면 아무리 큰 놈도 품이 느려지고 둔해지는법이야! 그러니까 아랫발질을 잘써야해!"라고 하셨죠.
................ 2007.02.11
옛날 택견하는방식은 얼굴과하체는 타격하고 몸통은 밀어차고, 그리고 5명씩,혹은 7명씩 패를 이루어 이긴사람은 계속 싸우고, 뭐 얼굴을 차거나 넘어뜨리면 이긴다는 규칙이었습니다. 경기장도 매우좁았고요 이용복 큰선생님께서 원래 이런식으로 경기하다가 현대에 와서는 부상에 위험이 있을수도 있으니 모두 밀어차게 되었다 라고 말씀하셨죠.(근데 이후에 말씀을 잠깐 바꾸시더군요.송옹이 모두 밀어차라고 가르치셨다고...) 이처럼 태권도와 택견은 정말 아예다릅니다. 무엇이 같다는것인지? 같은점이 있습니까?
최홍희 2007.02.11
태권도 창시자인 최홍희가 택견에 대해서 택견은 거 뭐 별거 없었어요. 이렇게 툭툭 차는 거 말고는...이라고 얘기할 정도였다면 최홍희가 택견을 알긴 알았던 가보군. 태권도는 원래 가라데에서 발전해왔는데 택견과 유사한 특징들이 있기 때문에 택견을 모델로 해서 발전했다는 것이다. 그렇다고 해서 태권도가 택견을 계승한 전통무술이라는 얘기는 아니고 택견의 영향을 받은 현대무술이라는 것이다. 하지만 구체적으로 어떻게 택견의 영향을 받았는지 제대로 연구된 적이 없기 때문에 택견의 영향을 받았을 것으로 대략 추측할 뿐이다. 가라데의 아류 아니면 고대로부터 전래된 전통무술이라는 식의 양 극단적 주장만 있기 때문에 아무도 제대로 된 연구를 하지 않는 것이 문제다.
합기인 2007.02.12
택견에 체육회 정식단체 진심으로 축하드립니다 어서 합기도도 대통합을 이뤄내서 대한체육회에 가맹단체로 거듭났으면 하는 바램 간절합니다 한번더 진심으로 축하드립니다
순돌이 2007.02.12
택견 축하 할 일이네요.... 근데 공수도가 가맹 한것이 축하할 일이기도 하고 씁쓸하기도 한네요.. 공수나 태권도나 과거에 태권도를 공수도라 불렀죠.. 그것이 일본의 무술인 가라데의 말이기도 하구요.. 일본 무술인 유도, 검도, 가라테까지 모두 대한체육회 가맹이 되었군요.. 우린 택견 하나구요. 태권도 솔직히 정체성이 없어서 그 기원을 택견에 두는 것은 어불성설이구요. 택견이 무형문화제로 지정되니까 그냥 전통 어쩌구 하면서 태권도 갖다 붙치기나 하고.. 결국은 공수, 가라데를 원류로 한것인것을 태권도의 기술정립은 품세만 만들어진것인데 그 품세가 가라데의 형과 거의 유사하니 쩝ㅇ...
순돌이 2007.02.12
그져 겨루기 룰 하나 바꾼것으로 스포츠화 하여 세계무도로 우뚝 선것이 신기할 나름이죠.. 그럼 뭐 어떻습니까?? 그래도 태권도는 우리스포츠인걸요. 우리 무술이란 말은 감히 못하겠네요.. 다만, 우리가 종주국인 스포츠인것은 확실하죠.. 지금이라도 빨랑 품세외 다른 기술체계를 정립하여 모두 수련했으면 좋겠네요.. 그래야 정체성의 의심도 안받고 그러죠.. 암튼 택견 축하..
순돌이 2007.02.12
일본 공수도가 올림픽 정식종목을 꿈꾸죠. 태권도를 몰아내고 자기것을 정식종목화 하려는 것이죠. 공수도 하시는 분들도 편견없이 수련하셔야 한다는것 잘 알고 있지만 그래도 경기화 되지 않는 무술을 사장 되어야 하는듯한 우리내 행정절차가 조금은 싫내요. 우리나라 무술도 일정 지휘를 인정하는 기구가 있어야 하지 않나 싶습니다. 순수하게 무술수련하는 사람들 혹 경찰시험에 가점 어쩌구 하면 순간 사이비 무술로 싸잡히는 이런 일 없으면 좋겠습니다. 일본무술인 검도 유도 공수도는 대한체육회 정가맹이란 이유만으로 가점도 인정되는데. 우리 무술은 인정 못받아요. 공수도 국내에 소개 되어 활동한지는 얼마 되지 않았지만 일본 무술에도 편견없이 그렇게 말이죠. 근데 우리나라 무술엔 편견이 그리도 많은 이유가 뭐죠?
체육회 2007.02.12
순돌이라는 분께서 우리 무술 우리 무술 하시는데 어떤 무술인가요? 검도 유도 공수도는 단순히 체육회 가맹단체라서 인정받는 게 아니죠. 검도 유도 공수도와 같은 정통성 있는 외국무술들은 국내뿐만 아니라 국제적으로 인정받죠. 그런 명성이 있기 때문에 체육회가 인정하고 가맹단체도 된 거죠. 그리고 경기화 되지 않은 무술이 우리 무술일까요? 경기 없이 순수하게 수련만하는 무술문화가 바로 일본과 중국의 무술문화인데요. 태권도는 창시자의 얘기를 믿어야지요. 국내에서 삼국시대 어쩌고 하지 태권도 창시자는 결코 가라데 배운 사실을 숨긴 적 없죠.
꽤 몰라.... 2007.02.12
말하기도 싫다....전통....이 땅에 전통무술이 존재하던가? 최고 최상의 전통은 60년 역사의 태권도가 최고지...암! 택견도 태권도 발차기 도입하였고, 가라데, 합기도, 킥복싱 등등 도입하지 않은 무술이 있음 나와보라해....
순돌이 2007.02.13
일본이 전쟁에 패한 이후 미국군정에 의해 지배되었죠.. 이때 미국이 제일먼제 한일이 일본의 정신인 사무라이(무사도)정신의 변화 였습니다. 사무라이정신은 당시까지도 무사계급을 유지 하던 일본의 제국주의의 철학이며 사상이였습니다. 이를 위해 무술수련의 금지하였죠. 이에 제일먼저 스포츠정신(스포츠화)을 받아들인 무술이 유도(유술)입니다. 무도이면서 스포치인것은 일본이나 우리나라나 똑 같습니다.
순돌이 2007.02.13
솔질히 우리무술이란 표현 그 정의를 내리기 어렵습니다. 일명 전통,정통등을 말하는 것은 아닙니다. 합기도, 태권도를 우리 무술이라 하여야 하느냐하는 문제도 있죠. 합기도는 아이키도가 원류고, 태권도는 가라데가 원류 입니다. 그래서 이들 무술을 일본무술이라 해야 하는지 아니면 새롭게 체계화 된 다른 무술이라 하여야 하는지 그 명확성과 정체성을 쉽게 얘기 할 수 없습니다.
순돌이 2007.02.13
그렇다면 전통무술을 표방하는 국선도, 해동검도, 궁중무술, 국술, 본국검도 등을 일본의 검도, 합기도가 원류라 하여야 하는지도 어렵습니다. 분명한것은 우리나라도 예로부터 수련하는 무술이 있다는것은 다 아는데 문헌이나 사료를 기초해도 그 원류가 밝혀진 것이 없고, 사료에 기록도 없습니다. 이모두가 일제시대에 아마 한국무술의 말살이 이루어지지 않았는가 생각됩니다.
순돌이 2007.02.13
우린 일제강접기 이후 일본의 제국주의 철학사상(도)에 근간이 되는 명칭을 무술명에 붙쳤습니다. 바로 도자죠.. 마치 도짜가 빠지면 무술이 아닌것 같은 뉘앙스도 있긴 하잖아요. 지도자중에는 무술수련자의 정신을 강조하기 위해 무사도정신을 말하는 지도자도 있죠. 그 뜻이 무엇인지도 모르면서요. 우리것이 무엇인가를 생각하다 보면 안타까움이 많아 그렇습니다. 일본의 무술을 나쁘다가 아니라 그들처럼 국가적으로 체계화 하지 않은 것에 아쉬움을 나타내는 것입니다.
순돌이 2007.02.13
우리 무술 많죠. 합기도 그 명칭이 아이키도와 같다곤 하지만, 우리 문화로 자리잡은 우리 무술이라 할수 있죠. 합기도, 해동검도, 본국검도, 국선도, 경호무술, 특공무술, 국술, 태권도, 택견, 마상무예, 궁중무술, 한풀, 격기도, 한기도, 용무도, 뭐한머루 등등 근자에 들어 사료를 추적하여 복원에 노력했거나, 현대사회에 새로운 정의와 목적과 기술체계를 가지고 창안된 무술들 많죠. 이들 무술이 우리 무술이 아닐까 합니다. 이 모든 무술을 지원 육성 할 수 있는 기구가 만들어 져야 하지 않겠느야 하는것이죠.
순돌이 2007.02.13
중국이 1910년대 모든 무술을 통합하여 무술(우슈)이라는 통합 명칭으로 하였고 이를 문헌화 한것과, 일본이 1920년대 자국의 모든 무술을 조사하여 문헌화하고 각자의 정체성을 인정하여 현대에 들어 그 명확한 정체성을 보여주는 예를 들어 생각해보는 것입니다. 단순이 뭐가 좋고 나쁘고 사상이 어떻고 원류가 뭐고 가 아니라.. 지금이라도 우리 무술의 정립을 해야 하지 않겠느냐가 제 소견입니다... 글만 기내요. 내용도 없으면서. 양해 바랍니다.
순돌이 2007.02.13
태권도의 창시자가 고 최홍희 인지, 합기도의 창시자가 고 최용술인지 각 무술의 창시자가 누구 인지.. 이런것말이죠. 무술의 정의, 기원, 어원, 창시자, 창시배경, 목적, 사상, 기술체계의 기초 등.. 이정도는 최소 정립되어야 하지 않을까 하는것입니다. 그래야 우리 무술도 각자의 정체성을 가진 우리 문화 유산이 될것이니까요. 중국, 일본의 사례와 같이 하지 않으면 앞으로 100년이 지나도 우리 무술은 정체성 혼란에 헐뜻고 인정하지 못할것 같거든요. 이런생각 해 봤습니다.
순돌이님.. 2007.02.13
순돌이님...울나라 무술계에 넘 많은것을 바라지 마세요...도사니 정신수양이니 고구려니 해서 돈벌생각밖에 없는게 우리나라 무술계 아닙니까...
체육회 2007.02.13
태권도를 일본 무술이라는 식으로 폄하하다가 또 우리무술이라고 하니 앞뒤가 안 맞는 것 같군요. 세계백과사전에 태권도 창시자는 최홍희라고 명시되어 있고 초창기 태권도 교본에 보면 창시배경과 목적, 사상 등등 다 있어요. 전통무술과 우리무술[한국무술]은 구별되어야 할 것 같고 우리무술 중에는 정체성이 분명하지 않는 사이비 무술들이 있죠. 국가차원에서 무술을 지원 육성하는 것도 필요하지만 국민 혈세를 사이비 무술 장려하는 데 사용하는 일은 없어야겠죠.
아니죠 2007.02.13
초창기 교본 그런것이 있나요??? 국기원이 태권도 품세제정후 출판한 책이 최초의 교본아니던가요. 그런 책이 있다면 확인이 안되는 이유는 는????????????????????????? 답:공갈이니까???????? 태권도에 창시자 창시배경 목적 사상 이런것있다는거 다 자기 주장일뿐이지..
역사 2007.02.13
국제태권도연맹에서 수련하고있는 틀은 1955년 제정되었고 세계태권도연맹 품새는 1973년에 제정된걸로 아는데...아닌가?
교본 2007.02.13
대학 도서관에 가면 1959년에 출판된 태권도교본 있어요. 국기원에서 품세 만든 건 1970년대 아닌가요? 책도 안 읽어보고 없다고 하는 게 자기 주장일 뿐이죠.
원류 2007.02.13
그럼 itf태권도가 원판이네요~근데 왜 세계태권도연맹이 늦게 생긴겁니까? 그리고 왜 국제가있는데 세계를 또 만든거에요?
아래분 2007.02.14
그걸 여기서 어떻게 다 설명합니까...-_-;; 도서관가서 책빌려다 공부하세요~ 왜 그래야만 했는지 다 나와있어요.. 그리고 "품세"가 아니라 "품새"이지요.. 태권도하시는 분들 용어 좀 제대로 사용합시다..
창시자최홍희 2007.02.14
국립중앙도서관(홈페이지 검색)에 보니까 1959년, 태권도교본(跆拳道敎本)이 있네요. 1966년 태권도지침, 1972년 태권도교서 등이 있더군요. 국기원에서 품새제정을 통해 1972년 출판(대한태권도기술심의회)에서 출판한 책들보다 훨씬앞서있고 최초의 교본을 출판한것이 맞네요. 태권도의 창시자가 없기는요. 최홍희 장군이 창시자죠. 태권도란 명칭을 창언하고, 그 기술을 정립하여 교본으로 출판하고, 그 기술을 체계화정립하여 현재의 태권도를 완성시켰다 이거죠. 근거를 통한것이라면 출판된 교본이 당연 지적재산권이 있습니다. 확인해 보세요. 여러분..
김성구 2007.02.19
[ 아래분 님께] 전문가들도 혼동하는 경우가 있어서 님만 잘못알고 있으신건 아닌데요 용어중에 지금은 "품새"가 맞는데요 "품세(品勢 )" 라는 용어를 전에 사용했었습니다. 그러다가 한글화 하면서 품새라고 바꾼것이죠. 그래서..아직도 서점에 가면 품세라는 용어를 쓰는 교본들이 있습니다.