Daedo
최신뉴스

태권도와 소림권

태권도와 소림권


나는 현재 태권도 교육을 하고 있는 사범으로서 지금 벌어지고 있는 태권도와 소림권에 대한 논쟁에 조금이나마 의견을 제시하고 싶다.

얼마전 모 TV 프로그램에 세계최강이라는 명목 하에 태권도와 소림권의 대결이 벌어졌고 많은 사람들 사이에서 태권도가 졌네 소림권이 강하네 하는 논의가 이루어지는 것 같다.

그러나 나는 여기서 이 겨루기가 말도 안되는 겨루기였다는 것을 보여주고자 한다. 태권도의 격투기 방식은 사실 두가지로 나눌 수 있겠다.

하나는 겨루기식으로서 발기술의 우세를 가리는 그야말로 스포츠이고 하나는 격투기 방식이다.

이 격투기 방식이라는 것은 발차기 정권지르기 꺽기 등등 다양한 방식의 겨루기 방식을 혼합한 것이다. TV 내용으로만 보자면 소림권의 그 방어 방식은 주먹지르기보다는 발차기에 대항하여 쓰는 방식으로 상대방과 마주하였을 시에 앞발쪽의 손으로는 상방을 뒷발쪽 손으로는 하방을 그리고 가운데 부위는 양손으로 방어하는 방식으로 발차기를 전문적으로 방어하는 방식이다.

그리고 그 소림사 승려가 처음에 했던 외발턴이라고 하는 발차기 방식은 사실 시범용으로써 겨루기시 절대 맞지도 않는 발차기 방식으로 속된 말로 개발이다.

거기에 태권도 겨루기에서는 복부와 안면부위가 득점으로 인정되는 부분으로 힙이나 손은 실전에서도 특히 타격기에서는 별로 효과적이지 못한 공격부위이다.

소림사 승려가 겨루기시 타격한 타격부위는 살을 취하고 뼈를 취하는 공격 방식으로 조금 고수가 한대 맞아주고 더 효과적인 급소를 때릴수 있게 하는 계기를 마련해 주는 부위이다.

게다가 소림사 승려와 태권도의 겨루기 전문가가 한 격투기는 예전에 무하마드 알리와 안토니오 이노끼가 한 경기와도 같아서 태권도 겨루기 관점에서 보자면 소림사 승려는 개발을 한 것이고 일반인의 입장에서는 보기에 화려하여 마치 태권도가 진 것 같이 느껴졌을 것이다.

그리고 태권도선수의 그 자신감없는 태도가 이와같은 사실을 더욱 부추겼으리라. 만약에 태권도 격투기 전문가와 대련을 했다면 소림사는 깨졌으리라 장담한다.

사실 소림사나 쿵푸에 대하여 많은 사람들이 환상을 가지고 있고 사실 나도 그러한 환상을 가지고 있었고 예전에 많은 중국영화들이 그 환상을 부채질했을런지는 모르나 현재의 쿵푸나 소림권은 기실 그 역사가 일백여년도 되지 않았다.

우리가 드라마나 영화로 흔히 알고 있는 정무문의 곽사부, 그 사람이 국술체조학교를 설립하여 체계를 잡게된 것이 현재 쿵푸의 실정이고 현재 쿵푸라는 것은 격투기라기보다는 화려한 브리이크댄스에 가깝고 소림사 승려가 보여준 대련 시범은 국내의 웬만한 합기도나 태권도 도장 사범들은 다 할 수 있는 초보적인 것이었으며 사람과 사람의 대련에 대자도 모르는 것이었다고 할 수 있다.

댓글 15

태권사랑 2000.09.18
맞다. TV에서 한거는 겨루기도 아니고 대결도 아니다. 단지 쇼일 뿐이다. 그거 가지고 왈가왈부하는 싸구려 호사가들에게 흔들리지 말자. 그런 소리에 귀 쫑긋하는 거 조차도 진정으로 무도를 하는 사람에게는 우스운 일이리라.
진짜더럽다 2000.09.18
정말 넘하는군여... 걍...조용히 넘어가면 반은 먹고들어갈텐데... 굳이 이런글까지 써야하는 이유를 몰겠군여... 뭐? 격투기전문가가 나왔다면 태권도의 승리? 님은 무술간의 강약을 평가할수 있는것처럼 생각하시는 군요^^ 난 정말이지 태권넷은...뭔가 진취적이고... 보수적이지 않은...객관적인 눈을 갖고 있으리라 생각했는데.. 이제보니 여기도 똑같네... 아주 손을 끊어야겠네...
무술인 2000.09.20
굳이 저런 글을 썼어야 했을까..? 그 소림권 쓰는 사람이 대련에 대자도 모른다라는 표현은.. 글쓴 기자분이 너무 오버하는것 같다. 앞에 가만히 있으면 중간이나 간다는말이 딱 그 말이다. 글보고 역겨운 느낌까지 든다. 태권넷..좀 자중하라..
경희대 2000.09.20
저도 그 방송을 봤었는데.. 솔직히 저도 방송사에 항의하고 싶었습니다. 최강의 무술을 가린다는게... 도대체가 말이됩니까?? 저는 일반인들의 관심을 일으키기 위해 그따위의 상업적 방송 프로그램을 제작했다는데 대해서 참..어이가 없더군요.. 그리고 세계의 다양한 무술이 존재하는 지금.. 뭐가 우위이고 무슨 무술은 하위이고... 승부를 내는거 자체가 정말 아이러니한 발상이 아니었나 싶습니다. 그럼 최강의 무술을 뽑아내서 그것만 수련하고 최강이 아닌..다른 무술들은 (막말로) 거기서 폐기처리 하는겁니까?? 좌우간 저는 방송사가 공개적으로 세계의 무술인들에게 사과문을 방송했으면 좋겠습니다. 좌우간 여러 무술들이 공존하는 지금.. 우리가 해야 할일은 세계 무술의 우위를 다투는 것이 아니라.. 그 무술의 특성을 살려 더욱더 수련,발전시키는게 아닐까요? 그리고 태권넷측에서 글을 쓰신분도 솔직히 좀 말을 심하게 하신것 같습니다. 아무리 태권도 전문 네트웤이라지만 현실을 직시해야지요.. 실전에서 과연 태권도가 강한 무술이 될수 있을까요?? 저는 국내 태권도로서는 실전에서 별로 강하다고 생각지 않습니다. 오히려.. 해외.. 예를들어 스페인쪽 태권도로 승부를 한다면 실전에서 잘 먹혀 들어갈겁니다. 그건 태권넷 측에서도 잘 아시겠죠?? 스페인에서 하는 태권도와 국내 태권도는 방식이 다르다는것을.. 언제까지나 우리의 태권도가 강할거라는 보수주의적 그리고 국수주의적 사고방식은 이제 버려야 할때라고 생각합니다. 저도 태권도를 전공하는 학생으로서 이런글을 올리기는 싫지만 솔직히 현실이 이러니까요.. 태권도를 더욱더 연구하고 수련하여 고유의 특성을 발전시키는 우리가 되었으면 합니다.
음... 2000.09.20
음... 그렇게 소림무술을 폄하하다니... 글에서 좀 어설픈 비약이 있네요.
사랑한다태권 2000.09.21
일전의 태권도와 소림권의 대려을 보고 태권도의 지속성에대해 걱정을 가지시는 분들이 있는 것같은데... 물론 그 짧은 순간의 대련을 보고 승패를 예측하고 싶었겠지만 결정난것이라고는 볼 수없습니다. 다른 분들은 어떻게 보셨는지 모르겠지만 저는 태권도의 발차기의 역학적측면이나 실효성이 소림권에비해 뛰어나다는 생각을 가졌습니다. 솔직히 다른 무기술 이나 예술성 수기의 부분은 뛰떨어진다는생각도했지마는요.. 솔직히 우리 태권도가 현재의 스포츠적인 틀을 갖추게된시점도 그리 오래되지 않았고 현재또한, 틀을 갖추기위해 발전되어가는 과정이라고 생각합니다. 확실한것은 태권도가 그 어느 무술보다도 타무술과의 교류가 이루어 지고 있고 그것은, 소림사나 기타여러무술들이 틀안에서 자기네들이 가장 강하다는 우물안 개구리와 같은 생각을 가질수없게한다는 것입니다. 저는 솔직히 소림사아저씨가 죽도록 맞고 퇴장할줄알았습니다만 태권도측도 발차기에 무게를 실지않았고 소림사측도 태권도의 룰을어느정도 지켜주 고있다는 것을 느꼈습니다. 태권도를 잘모르시는 분들은 혹시 태권도가 -구양신공-에 맞아 질줄 알고 있지는 않았는지요~~~^^
쯧.. 2000.09.23
가라데 처 빼낀 태권도..뿌핫.. 쿵후 무시하다가는 한대 맞고 날아간다..쩝 진짜 쿵후격투가랑 태권도격투가. 담에 한번 붙여봐랑 보고싶다.후하하하하하하하하하하
용인대 태권도 2000.09.24
우선 태권도 도장을 경영하는 한 무도인으로서 태권도의 실전성에 의문을 갖는 이에게 믿음을 가지라는 말을 하고 싶습니다. 그 방송 이후 제 제자들이 소림권이 더 강하고 하려해요 하는 말에 저는 아직 어린 수련 생들에게 이렇게 말했습니다. 그 어떤 무술이 최강이냐고 아니고 그 어떤이가 하는 무술이 최강이라고 할 수 있는 것이라고... 대련은 상대 적이라 할수 있습니다. 상대방의 신체 조건에 변수가 생기지요 하지만 이것을 극복 할 수 있는 것은 기술이지요. 그러나 기술을 앞서는 것은 정신력이라 생각합니다. 가령 어떤이가 중국무술의 남권북권 형의권 종류를 다 섭려 할 수 있어도 담이없어서 즉 쫄아서 사용 할 수 없다면 무용 지룰이겠지요 하지만 어떤이는 아주 기본 적인 돌려차기 하나만 사용할 수 있는데 그 사람은 엄청 담(깡다구)가 세다면 그 사람은 기회를 노려 급소에 돌려차기 한방은 퍼부울수 있겠지요 또 정신적인 측면을 떠나 아주 과학적인 측면으로 따져 보겠습니다 일단 한 친구는 200가지 타격기 관절기를 집중적이지는 않지만 대충은 다 사용한다고 설정하고 또 한 친구는 정권지르기 한기술을 집중적으로 아주 숙달되게 사요하고 그 속도는 한번 공격당 0.1이내라고 설정 하고 시뮤레이션을 하면 승리는 정권지르기 친구가 약 87.4% 승률로 나옵니다. 즉 숙련도의 차이라고 할 수 있죠 그러나 서양 격투기는 약간 틀리게 나옵니다. 우선 그들의 최고로 생각하는 격투가의 몸은 잘 발달된 근육에 약간의 지방이 덮혀 있는 것을 최고로 쳐주죠 충격을 흡수하기 쉽다나.... 제 소견은 틀립니다. 지방은 없는 것이 좋죠 전 스피드를 중요시 생각합니다. 스피드가 빠르면 파워가 떨어 진다고 생각 하는 분이 많습니다. 하지만 그건 천만에 말씀입니다. 물리시간에 열심히 들으신분은 아시겠지만 힘(power)은 속도에 비례 합니다. 그리고 파워는 타격 하는 기술에 따라 더욱 강 해질 수 있습니다. 예로 들면 스냅을 이용 하면 되죠 권투에는 코크 스크류라는 기술이 있듯이 우리 태권도의 정권지르기도 허리에서 시작되는 회전과 체찍처럼 유연한 발차기가 있습니다 무도의 경지는 4가지로 나뉘어 진다고 합니다 첫째 시수법 상대의 손과 발을 보고 공격을 알아내는 방법 둘째 시견법 상대의 어깨 움직임을 보고 공격 할 방향을 알아내는 법 셋째 시안법 상대의 눈을 보고 모든 움직임을 알아내는 방법 넷째 시심법 눈 감고도 상내의 움직임 알아내는 법 최고의 경지라고 하죠 태권도를 배우면 우선 상대방의 눈을 보고 겨루기를 하라고 하죠 우선 그것이 공방의 기본으로 저희는 배우고 자랐습니다. 이렇게 우리는 어렸을때 부터 시안법을 자신도 모르게 익힐 수 있었습니다 즉 태권도의 우수성은 뛰어나죠 하지만 지금은 스포츠화 된 것이 실전성을 떨어뜨린다고 생각하죠 저 또한 선수 생활을 했기에 그것에 대하여 많이 생각했습니다. 그러나 스포츠화 되면서 기술이 발전 한 것에 대하여는 부정 할 수없을 것입니다. 사람들은 프로 태권도가 일반 태권도 보다 강하다고 생각합니다 그러나 실제로 겨루기하면 아마추어 즉 학교에서 게임 뛰는 사람들이 훨신 빠르고 기술도 다양 합니다 프로 태권도는 아직 까지는 발전 단계라 거의 킥복싱에 가깝다고 할 수 있습니다 학교 때 게임 뛰던 선수들이 프로태권도로 전향하면 엄청 강할 것이라고 생각됩니다 암튼 태권도는 약한 무술이 아닙니다. 기술하나만으로 특히 발기술은 세계최강입니다 어떤 무도가 최강이냐 보다는 누가 최강이냐가 옳겠죠? 그리고 그 최강이 사용하는 무술이 빛 날 것이구요 최강은 사용하는이가 결정합니다. 우리 태권도 또한 정말 강한 이가 있을 것입니다. 다른 무술도 마찬 가지 일 것이구요
무술교관 2000.09.24
겨루기 한판으로 인하여 그 무도의 모든것을 야기할수는 없다 어떤무술이든 배우는 자의 자세와 실력에서 차이가 있는것이다 그러므로 우리 태권인들 역시 부끄럽지않게 최선의 기량을 갈고 닦아야 할것이다.
ALFREDO 2000.09.26
WHO IS ON CHARGE OF THIS SITE ?????? ARE YOU MISSING ALL THE MEXICAN FIGHTERS !! THEY ARE THE BEST !!! YOU WILL SEE WHO WILL GET THE GOLD MEDAL, SPECIALLY CHECK VICTOR ESTRADA !!! ARRIBA MEXICO !
준.. 2000.09.27
그대 들이 무술이란것 을 수련 하는 이유는 무엇인가?? 싸움 기술 을 익히는 자들 의 가장 큰 콤플랙스 는 무엇인가?? 모두들 자신 을 속이려 들지말라... 태권과 소림 권 의 상대적인 틀 을 만들고자 한 이들 은 무도가 무엇인지 알지도 못하는 이들 이다... 내면 을 보라...
광무자 2001.08.14
어차피 tv는 쇼입니다..그때 그 겨루기는 솔직히 둘다 진짜 겨루기를 한것이 아니라고 생각하네요...... 물론 진짜로 한다면 꼭 소림사 쪽이 이긴다...아님 태권도 쪽이 이긴다 할 수없겠죠....겨루기는 사람이 쎄야 하니까..... 헌데 위의 글은 마치 태권도가 최고인양 쓰셨네요...... 그렇게 장담할만한 근거는 못된다고 생각하네요..이 겨루기는...... 물론 쿵후가 실제적으로 나온건 일백년이 안되고..약간 군더더기가 많은것이 사실이죠..허나..역사를 따져보면 꽤 됩니다...정말 일백년이라고요? 나온거 말고 역사는 꽤 됩니다....그리고 한가지더...과연 태권도가 역사를 논할만 한가요..쿵후에게..태권도야 말로 역사가 짧은 무술아닌가? 정말 말도 안돼는 비교를 해대는 기사에 놀라움을 금할수 없군요.....
지나가는.. 2001.09.10
수긍할 수 없다. 기사로서의 가치가 없는 글이었다. 그 소림무술 하는 사람의 발이 개발이었다고? 그럼 개발밖에 못 차는 사람한테 왜 밀리나? 최고의 무술을 가린다는 건 무리가 있지만, 계속 수련해 나가면서 올라갈 수 있는 경지,깊이라는 것은 각 무술마다 차이가 있다.그런 관점에서 볼 때 태권도는 그다지 장점이 많은 무술은 아니라고 말하고 싶다.
무술인 2002.10.12
전 여기서 한 기사를 읽었다. 이두식님에 대한 기사 그는 태권도 9단, 각종 무술 3개 9단에 복싱,합기도에서도 각각 4단이다. 그는 기사에 이런 말을 했다. 젊었을때 태권도를 위주로 몇년을 연습했는데 어느날 한 복싱을 배운 깡패가 태권도 몇단이라는 말을 듣고 시비를 걸며 싸웠다고 했다. 그는 그 격투에서 졌다. 그의 말에 의해 태권도는 주로 발기술를 위주로 해서 폼도 멋있고 하지만 복싱을 배운 사람들이 가까이에 오며는 손을 쓸수 없을 정도 라고 한다. 그래서 그는 다시 복싱을 배웠다고 한다. 지금 태권도는 점수로 따지는 스포츠라고 할수 있다. 하지만 소림권은 수 천년을 내려온 전통무술. 사부님을 모시고 제자로 배우는....... 님이 이렇게 글을 쓰시면 , 상대 중국의 기사도 상상이 가겠죠?, 제 생각엔 소림권과 태권도가 붙었는데 한국이 자랑하는 태권도가 형편없이 졌다. 아마 그렇게 써있을껄요> 진 사람도 이렇게 썼는데 이긴사람은 더 말할께 없게 썼겠죠?
우슈팀.. 2004.08.12
..그런데 참 이상하죠.. 그 개발로 차는 소림사 승려에게 맡고 밀린 태권도는 닭발입니까?? 다들 우슈나 중국무술의 투로를 화려한쪽의 춤이라고 하는데... 그렇게 보시다가 큰코 다칠껄요?.. 나도 한때 모르고 그런소리하다가 중국무술도장에가서...놀랬습니다... 잘 모르면서 함부러 외형을 가지고 다른 무술을 비판하지마세요. 태권도도...피차 일반 아닙니까??.. 경기에서 발로 차서 맞춘사람이 바닥에 쓰러져도 점수를 따가잖아요?.. 태권도도 그리 큰 장점은 많이 없을껄요?..그리 따진다면.. 무술이 최고가 아니고...하는 사람이 최고가 되어야 합니다..