Daedo
최신뉴스

"태권도는 癌말기환자, 태권도 빅뱅온다"

"태권도는 癌말기환자, 태권도 빅뱅온다"

캐나다 정순천 사범, 태권도 시국강연 토론회에서 주장


토론회에서 사진자료 설명을 하고 있는 정순천 사범

"국기원 해체되고 단증발급 업무는 WTF사무처로 이관해야"


캐나다 토론토에서 활동하며 인터넷 태권도관련 홈페이지 태권도월드(tkdworld.org)를 통해 태권도 개혁을 주장해온 정순천 사범(42 • WTF5단, ITF6단)이 15일 서울 배재정동빌딩에서 "태권도 현 시국론에 관한 강연 및 토론회"를 가졌다.

이날 토론회에서 정 사범은 "태권도는 지난 50여 년간 역사를 왜곡하고, 심판판정 비리를 비롯한 각종 비리를 저질러왔다"며 "그 동안은 김운용, 최홍희 두 사람의 카리스마에 이러한 비리가 알면서도 덮어져 왔지만, 두 사람의 시대가 끝난 지금의 태권도는 1960년대 태권도의 초창기 때 그랬던 것처럼 사분오열될 큰 위기에 봉착해 있는 암 말기 환자와 같다"고 태권도의 현재를 진단했다.

정 사범은 또한 "앞으로 국기원, 세계태권도연맹, 대한태권도협회는 각각 분열되어 각자의 길을 가게 될 것이다"며 "해외에서도 태권도 종주국으로서의 한국의 권위가 붕괴되고 있으며 이미 각각의 태권도 단체들이 설립되어 자체적인 단증 발급 및 수련생 관리 등을 하고 있다"고 말했다.

정 사범이 이날 토론회에서 말한 것의 핵심은 3가지다.
첫째는 태권도계 빅뱅이다. 태권도는 태생적인 한계와 정체성의 문제를 해결하지 못한 체 비리를 이어오고 있기 때문에 반드시 대변화(빅뱅)가 온다는 것이다. 문제는 이 변화에 태권도인들이 능동적으로 미리 준비해서 대처하지 못하면 태권도의 미래는 없다는 것이다.

둘째는 현재의 국기원은 해체되어야 한다는 것이다. 원래 국기원은 태권도 중앙도장으로서 역할을 해야함에도 불구하고 30여년간 태권도를 지배해온 김운용이 태권도인이 아니었기 때문에 WTF에서 해야하는 단증 발급 업무를 국기원으로 이관시켰고 이에 따라 국기원이 태권도를 연구하고 발전시키는 중앙도장이 아니라 단증을 관리하는 비리의 온상지가 되었다는 것이다. 정 사범은 단증 발급업무는 WTF의 사무처에서 해야 한다고 주장했다.

셋째는 태권도 통합을 이루고 태권도 공원을 휴전선 위에 건설해야 한다는 것이다. WTF와 ITF가 대승적인 차원에서 통합을 이루어 무도태권도와 경기태권도의 조화를 통해 진정한 태권도의 발전을 이루어야 한다는 것이다. 그 장소로는 현재 진행중인 무주의 태권도 공원이 아니라, 휴전선 위에 건설하여 통일의 상징이 되어야 한다는 것이다.

일부 토론회 참가자 "개혁주장, 구호에만 그쳐선 안돼"


황기 무덕관장과 최홍희 오도관장의 러브샷(사진제공=정순천)

정 사범의 강연에 이어 정 사범에 대한 몇몇 질문도 이어졌다.

"정 사범이 최홍희 총재의 측근으로 지나치게 ITF의 쪽으로 편향되어 있지 않으냐"는 질문에 대해 정 사범은 "최 총재를 가까이에서 모신 것은 맞지만, 최 총재가 가지고 있는 정치지향적인 면을 비롯한 여러가지 단점들에 대해서도 알고 있고 직접 말씀을 드린 적도 있다"며 "최홍희 총재건 김운용 총재건 모두 공과 과가 있는 만큼 이들에 대한 올바른 평가는 앞으로의 과제로 남아있다"고 말했다.

"그렇다면 정 사범이 생각하는 비판에 대한 구체적인 대안을 가지고 있느냐"는 질문에 대해서는 "나는 오늘과 같은 자리를 통해 태권도 재탄생의 계기를 제안하는 역할이 나의 한계라고 생각한다"며 "오늘 제기한 문제들의 해결방향에 대해서는 나 혼자서 제시해야 하는 것이 아니라, 내가 제기한 문제에 공감하는 태권도인들이 함께 풀어야 할 것으로 본다"고 말했다.

이날 토론회에서 나온 이야기들이 전혀 새로운 것들은 아니었다. 그러나 알고 있으면서도 의식적으로 또는 무의식적으로 이에 관한 이야기들이 공론화되지 못해왔던 것도 사실이다. 그런 점에서 이 날 토론회는 비록 작은 규모이긴 했지만, 태권도가 가지고 있는 문제들을 제시하고 해결을 촉구했다는 점에서 적지 않은 의의가 있다고 할 수 있다.

그러나 한편으로는 현실의 문제에 대한 제시가 문제 해결을 보장하지는 못한다는 점에서 토론회의 한계를 지적하는 견해도 있었다. 이 날 참가한 한 태권도 전문가는 "이전에도 태권도를 개혁해야 한다는 운동이 있었고, 그 운동을 주도했던 양진방 현 대태협 이사와 같은 사람들이 현재 태권도계의 주도적인 자리에 들어갔는데, 결국 이뤄놓은 것은 무엇인가"라고 반문하며, "정순천 사범의 견해에 타당한 점이 있지만, 이러한 개혁의 주장이 제도권에 들어가기 위한 수단이 되는 것은 아닌지 의심하는 견해도 있으며, 중요한 것은 그것을 과연 어떻게 실천하느냐가 문제다"고 지적해 이날 토론회가 과거에 있어왔던 구호성 개혁주장으로 끝나는 것을 경계했다.

1965년 태권도 통합기념 사진


택권도로 된 표기가 이채롭다(사진제공=정순천)

1959년 대한태권도협회 창립기념 사진


최홍희 총재와 엄운규 국기원장의 모습이 보인다(사진제공=정순천)




ⓒ 무토미디어(http://www.mooto.com), 무단전재 및 재배포 금지

댓글 36

i-tkd 2006.04.16
정사범이 시동걸엇구먼요 2탄 3탄속후련한 폭탄부탁하우.....
태권인 2006.04.16
ITF 의 허망한 꿈에서 벋어나지 못하는 정신분자로구먼!!
뭔가 잘못 알고 있군 2006.04.16
김운용씨가 비태권도인이다.....누가 그러든가요...최홍희씨가 그러던가요? 허허허.....김운용총재는 윤병인관장에게 직접 운동을 배운 사람입니다. 태권도를 창시했다고 우기는 최홍희씨를 추종하는 사람들...정신 차려야 합니다. 윤병인씨가 누구던가요? 지금 가라데가 태권도를 아류라고 할 수 없는 이유가 바로 윤병인관장의 고구려무예인 장백권법(만주권법)때문임도 알아야지요.
태권인 2006.04.17
ITF&WTF는 하나입니다 태권도는 하나입니다
접시코죽 2006.04.17
태권도는 정체성도 없다는 문구 가슴아프네요. 창시자, 기원, 어원, 역사, 기술체계 등 그 어느 하나도 사실이 없으니 당연히 국제적으로 정체성을 인정받지 못하는것 아닙니까. 대체 태권도를 누가 만들고 태권도란 명칭은 어디서 왔으며, 언제 만들어진것이고, 무엇이 태권도의 기술입니까? 2000년전 자연스럽게 창시된 우리 고유 무술입니까? 이건 다 믿는것 같은데 어디서 나온 말이며, 어디에 역사로 기록되있습니까? 태권도는 대체 무엇입니까? 뭐냐구요. 아는사람 혹시 있나요
관장 2006.04.17
정사범님의 국내에서 활약을 기대하는 바입니다. 이번기회 itf정리좀 해주시고 태권도미래를 위해 청사진을 보여주시길 부탁드림니다.
무인 2006.04.17
지금 태권도 3단인 (WTF 소속) 저역시 지금 속해있는곳이 진짜가 아님을 알고 있습니다. 사실 최홍희 장군이 태권도를 만들어 이승만 에게 인정을 받고 처음 창시했고 김운용은 다른 운동을 했을지언정 태권도는 모릅니다. 사실 태권도의 역사를 택견과 연결지으는 경향이 있는데 택견과 태권도는 서로 다른무술이고 택견이 진짜 우리의 것이고 태권도는 최홍희 장군에 의해 만들어진 무술입니다. 사실을 바로 잡아야 할것입니다.
한무술 2006.04.17
아래의 글처럼 ITF가 60년대에 첨만들어졌고, 나중에 70년대 최홍희씨 망명후 WTF가 만들어 졌습니다. 전 극진 가라데와 태권도 둘다 했는데, 품세의 태극이란 말도 가라데 카타에서 나왔고, 태권도의 품세역시 가라데 카타와 거의 흡사합니다.
태권 2006.04.17
김운용씨가 국내에 들어오던 60년대 말 당시 영국참사로 재직 하시면서 영국에 계신 사범님께 애기 하였습니다. 나를 들러오라 하면서 태권도 일을 맡긴다고 하는데 내가 가서 무엇을 할 수 있겠냐고? 태권도는 하나도 모르는데 가서 무엇을 해야 겠냐고? 김운용 그분이 태권도를 알아서 맡은게 아니라 윗선에서 정치적으로 개입 시킨 것입니다
이제는 2006.04.17
이제는 별사람이 다 강연회다뭐다..쯧쯧 태권도우끼게 돌아가네 뉴스같지않은 뉴스가나오는판이 태권도판 사실 태권도뉴스를 제공하는자체가 없는뉴스만들어내야하고 기사도없고 저런사람 널린게 사범이고 그런데 저사람 도대체 뭐하는사람입니까? 자기가무슨 대단한줄아나보네그냥 이렇게 각파트가 순리대로 돌아가면되는것을 예전에도 항상 위험했소..그렇지만 그냥가잖소 그리고 이런사람이 왜 이런소리까지 떠느냐 말이오 참으로한심하지않소? 뭐하는사람인지몰라도
지도자 2006.04.17
뭐야 다아는사실을가지고 나와서 뒷북치는님은? 차라리일찍부터 신관장이나 오 모씨처럼 일선에서 움직이던가하지? 이제와서 뒷북치는사람은 코미디?자기가마치 뭔줄아나?이런사람들참 많아요 그래도 세계연맹 많이 체계화되어있고 국기원나름대로 잘돌아갑니다.정보도 잘알지도 못하면서 애써 망하는단체처럼 표현하며 프로인척하는모습이 보기 민망하군요
사범과관장 2006.04.17
일반인의 시각으로모든것을 보시기를 휴전선에지어야 할건물참 많네요 또한 태권도가 전부인줄착각하지마시요 일반인과정부의머리속엔 그냥 하나의 운동일뿐입니다. 인생허비의시간이 아깝습니다. 그냥둬도 세계에서 다들자기영역으로 잘들먹고살고있습니다.어렵게마치 큰일난것처럼 해서 처다볼사람하나 없습니다.하고계신도장이 잘안되나요? 투정하지마세요한국에 그런강연이라면 한국에도 같은수준인사람 셀수도없어요
한태권 사랑 2006.04.17
태권도는 한민족의 위대한 유산이며, 한민족의 신선도문화를 계승하는 정신문화 산업이기도 합니다.태권도를 지금까지 발전시키신 선배님들께 진심으로 감사드립니다. 태권도의 정체성은 일본에 의해 없어지기도 하고 왜곡되었습니다. 한민족의 상고사역사는 한단고기책에 기록되어있으며 이는 한민족의 시조는 단군이며 철학은 홍익인간(널리 이롭게 하는 사람)입니다.가장 한국적인것이 가장 세계적입니다. 뚝이 무너져서 죽는데 누가 옳고 누가 맞다고 싸울것이 아니라, 우리 후배들을 위해 뚝부터 막아야 하지 않을까요? 태권도의 위기의 원인과 대처방안에 대해 알고 있는 분이나 같이 논의 하고 싶으신분은 단태권도 www.danhtk.com방문하셔서 글을 남겨 놓으시기 바랍니다. 감사합니다.
태권도사랑 2006.04.18
저사람 공인단증은 있나?
네.. 2006.04.18
공인단증은 있는걸로 알고있습니다..안타깝습니다..생각있는 분인줄 알았는데.. 지금은 한자리 바라보는, 그저 몸부림이죠..
맞아요. 2006.04.18
네. 그분 맞네요. 조그만 도장하다가 그만두고 지금은 토론토에서 노가다일 하신다고 하던데..들은바로는 태권도 수련이나 지도경력이 그리 많치않을걸로 아는데...ITF최중화 총재계열 사범이라고 들었습니다. 지금은 태권도와는 아주 무관하다고 하시던데.. 어떻게 이런 강연을 하게 됐는지 궁금하네요.
지도자 2006.04.18
영어와 경험부족으로 인한 운영미숙으로 접었다고 하시던데. 태권도장 운영이 그렇게 쉬운게 아니죠.
지나가다 2006.04.20
현제 태권도계의 고질적인 병폐의 시작이 아이러니하게도 최홍의씨 자신입니다. 게다가 현제 ITF의 틀 중 통일과 주체는 우남형과 만송형이라는 이름으로 각각 이승만과 이기붕의 아호를 딴 명칭이었습니다. 다분히 정치적인 인물이였지요.
지나가다님. 2006.04.20
주체틀은 북한에 ITF가 보급되면서 김일성이 고당틀을 주체틀로 바꾼 것 입니다.
태권 2006.04.24
태권도는 전부 최홍희의 판단에 의해서 만들어 진 것입니다. 한때 북에서도 태권도 역사를 고구려 역사에서 시작된 것으로 하는 영화도 만들고 하였지만 그 영화로 인해 여기 한국에서는 반역자로 몰리고 또 북에서도 최홍희의 모든것을 지워버리고자하는 하는 세력에 몰리기도 한 일도 있었지만 태권도를 지키기 위한 모든 판단은 최홍희 자신이 한 것입니다.
태권도의 정체 2006.04.24
최홍희는 일본에서 배운 가라데와 자신이 개발한 날아 차기(2단 옆차기 등등)를 결합하여 1950년대 태권도를 창시하였다. 2단 옆차기를 주무기로 외국에서 많은 인기를 얻어 1966년 서울에서 ITF(국제태권도연맹)를 창설하였다. 이후 박정희와의 갈등으로 ITF를 캐나다로 옮겼고 남한에서는 김운용이 중심이 된 태권도협회가 1973년 WTF를 창설하였다. 최홍희는 1980년 북한에도 태권도를 전파하였다. 태권도의 품세는 가라데에서 파생한 것이며 태권도의 고유한 기술은 초창기의 2단 옆차기, 공중차기, 돌려차기와 대략 70년대 이후 경기 중에 생겨난 뒤차기, 받아 차기, 내려찍기 등이 있다.
아는체 하는 것이 병이지 2006.04.25
거 참....잘 알지도 못하는 사람들이 아는 척하는 것을 보면....제대로 알고 글을 쓰도록 ....
한마디 2006.04.26
태권도의 내려찍기는 경기 중에 생긴 것이 아니라 택견의 내차기를 응용한 것이라고 합니다.
태권 2006.04.26
초창기 태권도 하던 분들이 대부분 가라데를 수련한 사람들이고 그래서 가라데가 태권도의 모체가 되었다는 것이지 현재의 태권도가 가라데와 동일한 무술이라는 것은 아니지요.
태권도의 정체 2006.04.26
윤병인이 중국 만주에서 배운 춘파는 고구려 무술이 아니라 쿵푸의 한 종류이다. 윤병인은 춘파를 배운 후 일본에 건너가서 가라데를 배워 4단을 땄는데 윤병인을 태권도의 시조로 한다 해도 역시 태권도는 가라데의 영향을 받은 것이 된다.
허허허 2006.04.26
내려찍기가 택견에서....하하하 참 내원....윤병인선생의 무술을 보지도 배우지도 않은 자들이 아는데 하는 것을 보면 참....윤병인선생에 대한 것을 함부로 말하지 마시오. 춘파...하하하..웃음밖에 안나오는군.
극단의 이단아 2006.04.27
이 봐요 태권도에대해 연구해봤수..... 가라데에대해 연수해봤수..... 태껸에대해 연수해봤수..... 아님 다 배워봤수..... 다른 사람이연구한것도 좀보시구랴 아님 공부나 연구좀하던가...... 태권도가 무슨 가라데에서와 영향을 받은것 뿐이지.....
태권인 2006.04.27
아래글들 읽어보니 참으로 무지한사람들이 아는척하는게 참 안쓰러 보이는군.. 당신들 이야말로 발차기만 맨날해댔지 태권도를 공부해 봤나!?.. 말하는게 티가 딱 나오네.. 태권도역사를 제데로 알면 이런말이 나올수가 없었겠지.. 아직까지 현실을 직시못하고.. 공부들 좀 하시구랴.. 요즘은 운동하는 사람들도 공부를안하면 도태되는건 시간문제야.. 정말 열심히하는 다른사람들 욕먹이지말고..
가라데 2006.04.27
아직도 태권도 역사에 대해 미련을 버리지 못하고 태권도가 삼국시대를 통해 계승된 한국의 전통무술이라고 생각하는 분들이 있다는 것이 참 애석합니다.
인정할건해야 2006.06.23
인정하기싫지만 태권도 가라데에서 생겨난거 맞고요.. 예로 품새만봐도 가라데랑 뭐가 다릅니까? 일본무술은 눈앞에 있는 적만을 생각하고 공격하는 특징이 있습니다. 그 특징은 흔히 알고있는 검도에서도 찿을수있습니다.중국무술이나 우리고유의 무술에서는 품새(형,틀)가 앞뒤좌우사방에서 공격하고 방어하는 형태를 갖추고있는 반면 일본 검도나 가라테의 특징은 직진성이 강하고 일격필살의 동작이 많이 있습니다. 초창기 태권도를 만드신분들이 대부분 가라데를 수련하신분들이고 가라데에서 응용하여 만든 품새가 지금현제의 품새라는거는 아는분들은 다 아시리라 생각됩니다.어차피 기원이야 어찌됐든간에 인정할건하고 태권도 나름대로의 특징을 살려가면서 발전시켜나가야한다는것이 이시대에 우리태권도인들이 해야할 일이라고 생각됩니다.
인정할거 또 있어요 2006.06.23
밑에분...성격은 냉철하고 사리분별은 뛰어나신거 같은데..일본무술에 대한 이해는 아직 부족하군요..일본무술이 앞에만 보고 싸운다고 하셨고 그 특징이 검도라고 하셨는데요 시합과 형을 구분못하셨군요. 태권도도 시합에서는 앞에만 보고 싸우지요...태권도의 모태가된 가라데에도 카타를 보면 앞뒤옆, 다 번갈아가며 싸웁니다. 거합을 보더라도 몽상신전류 맨처음 네동작이 전후좌우를 한번씩 공격하는 내용입니다.
인정할건 또 있어요 2006.06.23
일본무술은 시합을 예로들며 직진만 있다고 하고 우리무술은 과거의 품새만을 예로들며 전후좌우로 싸운다고 하신것은 명백한 비교상의 오류입니다. 예를 더 들자면 제정거합에서도 제10본은 "사방치기"라고 해서 4면에서 동시에 공격해 오는 적을 제압하는 법을 가르키고 있지요. 그리고 바로 앞의 적도 상대하기 어려운데 전후좌우를 한꺼번에 상대한다는것은 정말 정말 어려운 일입니다. 대련을 해보시면 아실텐데요...중국무술에서 전화좌우 누비며 싸우는 것은 보여주기 위한 무술이기 때문입니다.
인정할건 또 있어요 2006.06.23
그리고 과거엔 호구나 대련장비의 발달이 미비해서 어쩔수없이 카타, 투로를 수련했던겁니다. 실제로 치고받으면 부상의 위험이 크다보니까 혼자서 수련할수있게 투로가 생겼던거지요. 반면 대련을 자유롭게하도록 호구,규칙,장비가 생긴이래로 대인동작이 가능해졌고 기술이 더 정교해졌다는걸 알아야 합니다. 해동검도나 중국무술의 투로에서 화려하게 빙빙돌며 칼질을 해봐야 그 칼질에 누가 맞아줄지 전 잘 모르겠습니다.
인정할건 또 있어요 2006.06.23
그리고 좀 더 기술적인 얘기를 해보자면 아무리 전후,좌우라고 얘기한들 내가 향하는 쪽이 결국 다시 앞이 되기마련입니다. 무슨말인고 하니 사람이 아무리 잘나봐야 결국 앞의 적 하나만을 상대할수 있단얘깁니다. 북쪽을 보고 싸우다 동쪽에서 적이 처오면 나는 동쪽을 보고 싸워야 하고 그러면 결국 다시 동쪽이 내 앞이 되는거란 말입니다. 쳐다보지도 않으면서 옆의 적이나 뒤의적을 해치우는 것은 무협영화에서나 가능한 일이지요.
인정할건 또 있어요 2006.06.23
그리고 전쟁터에선 처음에 진을 짜고 싸우기때문에 앞의 적만 신경쓰면 됩니다. 전투가 막바지에 이르러 난전,각개전투로 간다면 그제서야 전후,좌우의 적을 상대하게돼겠지만. 이경우는 한쪽이 이미 승기를 잡아 일방적 도살을 하게되는 시점이고요. 개인호신무술에서 전후,좌우의 다수의 적을 혼자서 상대한다는 전제하에 투로가 있긴하지만요...글쎄요 내앞의 단하나의 적도 상대하기 힘든법인데...게다가 이미 다대일로 싸울수 있는 실력의 소유자라면 굳이 투로가 필요있을까요..이미 그정도면 물흐르듯 천변만화하며 싸울수있는 초절정고수겟죠
해동검도.... 2006.06.23
진짜 웃기죠 해동검도투로 진짜 웃기죠 ...팔짝팔짝뛰고..데굴데굴 구르고..빙글빙글돌고...그래봤자 제자리에서 한발짝도 안나가더먼...적이 바본가? 일부러 계속 들어가서 맞아주게?