Daedo
최신뉴스

고구려의 기상 잇는다 - 해동검도란? (김준성 기자 2000.7.26)

고구려의 기상 잇는다 - 해동검도란?


해동검도는 현 세계해동검도연맹 김정호 총재에 의해 전파된 한국의 전통무예다.
김정호 총재는 1961년에 관악산에서 장백산 스승으로부터 해동검도를 전수 받았다고 말하고 있다. 여기서 장백산은 백두산의 다른 이름이다.


세계해동검도연맹의 자료에 따르면 김정호 총재는 1982년에 처음으로 해동검도 도장을 열어 해동검도 전파에 나섰다. 그 이듬해인 1983년에 김 총재는 해동검도협회를 창립했고 서울시 서초구에 총본관을 개관했다. 1996년에 총본관을 경기도 성남시 분당구로 이전해 오늘에 이르고 있다.

현재 해동검도는 미국에서 활발한 보급활동을 벌이고 있다. 1996년에 미국해동검도협회를 창립한 이래 지금까지 미국내 약 200여개 마샬아트 도장에서 해동검도를 가르치고 있다. 유럽에도 최근 전파되고 있다.

김정호 총재는 해동검도는 일본에서 유래된 검도와는 다른 한국의 전통무예라고 강조했다. 두 검도는 똑같이 칼을 사용하는 무예다. 그러나 태권도로 치자면 겨루기인 격검 위주인 일본 검도와는 달리 해동검도는 태권도의 품새와 같은 검법을 중요시 여기고 베기와 찌르기, 기법(호흡법)을 수련체계에 포함하고 있다.

해동검도는 또 유단자에 한해 실제 칼을 이용한 수련을 하고 있다. 또한 일본 검도는 팔만 사용하는 반면 해동검도는 팔뿐 아니라 온 몸을 사용한다. 그밖에 낙법도 이용하고 합기도에서 볼 수 있는 동작도 볼 수 있다. 일본 검도가 매우 정적이라는 느낌을 준다면 해동검도는 동적이라는 느낌을 준다.

해동검도의 근본 정신은 충·효·예·의이다. 해동검도의 근본 정신도 한국의 다른 전통무예와 별반 다를 바 없이 유교 사상에 그 뿌리를 대고 있다. 그러나 해동검도가 특이하게 내세우고 있는 것은 사무랑이다. 많은 수의 다른 한국의 전통 무예들도 한국의 고대 국가인 고구려에서 그 정통성을 찾고 있기는 하지만 해동검도는 그 중에서도 특히 사무랑이라는 고구려의 무사집단에서 정통성을 찾고 있다.

사무랑은 고구려와 같은 시기에 한반도에 존재했던 다른 두 나라, 신라와 백제에 존재했던 무사집단인 화랑과 무사도보다도 더 오래 전부터 존재했던 무사집단이라고 세계해동검도연맹은 말하고 있다.

세계해동검도연맹은 고구려의 위대한 지도자였던 광개도대왕과 대장군이었던 을지문덕, 양만춘 등을 태권도에서 화랑 김유신에게 그러하듯이 자신들의 정신적·역사적 뿌리로 받아들이고 있다.

댓글 3

박조현 2002.04.11
얼마전 "법원이 쓴 해동검도의 진실" 이라는 법원 판결문을 보았다. 처음 받았던 그 혼란은 이루 형용할 수 없었다. (마르스라는 잡지에도 실려 있으니 확인바랍니다.) 이 글을 쓴 기자는 먼저 기사의 글에 책임을 두어야 한다. 위의 글에 따르면 해동검도는 역사적 결과물이다. 하지만 과연 그러한가? 고구려 시대 "사무랑" 이라는 제도는 존재 하였는가? 혹시 이와 관계된 자료가 있다면 공개하기 바란다. 개인적 우견으로는 고구려 시대에는 "조의선인"이라는 제도는 있었다. 하지만 사무랑 이라니? 역사학자도 모르는 무사계급이 존재하였던가? 만약 이에 대해 학실한 자료를 제공 하지 못한다면 이는 분명 역사왜곡이다. 일본의 역사 교과서가 왜곡되었다고 잎에 거품을 물고 반대시위를 외치는 이상황에서 우리 내부에서 조차 그것도 가장 순결해야할 무도계에서 그리고 정통검도 자칭하는 단체에서 만약 그렇다면 이는 너무나도 부끄러운 일이다. 그리고 얼마전 김정호 총재님에게 해동검도를 전수했다던 장백산 스승은 누구인가? 바로 기천문의 대양진인 이시다. 나한일 회장과 김정호 회장은 바로 대양진인의 제자들이었다. 그 결과 해동검도의 자세중 에서는 기천문의 기본공인 "내가반장. 소도세 . 대도세. 등의 동일한 자세를 발견할 수 있다. 그리고 이미 나한일씨 본인이 해동검도는 정통검법이 아니며 창작된 것임을 말하였다. 이에 본 기사물의 삭제 조치를 주장하는 바이다. 물론 이런 글을 올리는 나역시 해동검도 수련생이다. 하지만 옳고 그런것은 바로되어야 한다. 지금 해동검도는 이런 내부적 부페를 척결하고 진정한 무도로 거듭나야한다.
ㅡ.,ㅡ 2005.02.19
법원에서 판결 나왔다.. 고구려 무술아니잖아... 사실대로 말하고 새롭게 시작하자 태권도도 가라데 본따서 만든거고 역사 생각보다 짧다.. 해동도 역사는 더 짧지만.. 깨끗하게 시작해서 선조 이름더럽히지말자 해동검도.. 겨루기도 없는데 뭘 어쩌단건가.. 내가 해동을 검은띠 따고 몇년 지나서 생각해봐도 또 생각해봐도.. 안된다 이런식으로 무도인들이 창작무술을 전통이라고 거짓으로 말하니 ㅡㅡ
..... 2005.02.22
마르스의 기사는 추측기사일 뿐, 법원의 판결이 아니다. 법원에서는 해동검도가 전통이다 아니다라는 판결을 내린적이 없으며 이재판 또한 명예훼손에 대한 재판을 뿐이었습니다. 마르스에서도 이러한 추측기사에 대해 잘못됐다고 시인하고 확이서를 썼습니다.