Daedo
최신뉴스

태권도의 미래를 위해서 우리는 무엇을 할 수 있나?

태권도의 미래를 위해서 우리는 무엇을 할 수 있나?


50년동안 우리가 수련하고 있는 무술은 주먹과 발을 쓰는 방법이라는 뜻으로 이름이 지어졌다. 아이러니컬하게도 지난 50년동안 태권도는 이 이름에 걸맞게 이어오지 못했다.


우선, 무슨 이유로 태권도가 발차기 중심의 무술이라고 할 수 있는가?

단지 태권도의 선구자격인 택견이 발차기 중심이기 때문인지, 세계태권도연맹이 관중들이 즐거워할 수 있는 태권도, 돌려차기, 더블차기, 트리플 차기 등 화려한 기술이 가득한 태권도라고 홍보했기 때문인지, 아니면 태권도의 창시자들이 예전에 손기술보다 발기술을 장려하기로 결정했기 때문인가?

무엇보다 수년간 아무도 왜 태권도가 직역하면 발기술처럼 되는지 의문을 가지지 않았다.

왜 태권도가 발차기에 집착하는 무술이 됐는지에 관한 몇 가지 가능한 이유를 이야기해보겠다. 태권도의 역사에 관한 한 확실히 두 가지 측면이 있다.
수련생의 다수, 대부분은 WTF소속인데, 이들은 태권도가 2000년 전부터 고대 사람들이 수련했던 것, 특히 신라시대 전설적인 화랑전사들이 발전시켰던 것이라고 믿고 있다.

논리적으로 말하면, 이러한 해석은 터무니없는 것이라고 해도 과언이 아니다. 한국은 수년간 일본의 압제 하에 있었다.

한국인은 일본의 정체성을 부여받았다. 일본 이름, 일본식 교육, 물론 일본 무술의 수련 등. 압제 당시 한국에는 도조가 운영되고 있지 않았던 것에서 알 수 있듯이, 일본 무술은 대중에게 직접적으로 전수되지는 않았다.

최홍희 장군은 일본인 기찐 후나고시와 함께 쇼토관에서 수련을 했다. 심지어 송무관의 설립자인 노병직 또한 일본인 고(故) 후나고시와 함께 수련하였다. 불행하게도 오늘날에 한국사람들은 태권도가 일본 가라데에 영향을 받았다는 사실을 부인하려고 한다. 나는 이것을 맹목적인 국수주의라고 부르고 싶다. 그것은 내가 바꿀 수 있는 문제가 아니다. 다만 나는 그들이 태권도의 일본 뿌리를 끌어안기를 바랄 뿐이다. 뿌리를 부정하는 것은 앞으로 수년간 태권도의 품위와 자존심을 더럽힐 뿐이다.

그런데 내가 왜 이런 이야기를 했던가? 잠시 생각해보자. 가라데에 대한 고정관념은 손기술이 발차기보다 우수하며, 반면 태권도에서는 발차기가 손기술보다 우수하다는 식이다. "당수도" (이것은 1955년 이전에 한국에 있는 모든 이가 태권도를 이르던 말이며, 거의 가라데와 같아서 훈련(가타) 등에서도 거의 변화가 없는 것이다)가 태권도로 전환되면서 도대체 무슨 일이 일어난 것인가? 스포츠와 무도로서의 태권도가 발전하고 진화하기를 원한다면 수련인들이 수련하는 방식에도 변화를 주어야 하지 않을까?

여러분은 자신에게 이렇게 말하고 있을지도 모르겠다. "태권도 겨루기에서도 손기술이 허용되잖아!"라고. 경험을 통해 보자면, 지르기는 태권도 겨루기에서 절대 사용되지 않는데, 그것은 단순하게도 지르기로는 점수를 따지 못하기 때문이다. 지르기가 상대를 떠미는 식으로 사용되는 것을 보았을지 모르겠다. 그러나 태권도 경기에서는 그것이 전부다.

어떻게 이런 약점을 해결할 수 있을까? 내 개인적인 의견으로는 선수들이 상대방 얼굴을 지를 수 있게 해야 한다는 것이다.

벌써 저 멀리서 내게 이렇게 말하는 소리가 들린다. "그럼 그건 킥복싱이지!" 아니면 "그럼 그건 발차기 기술을 약화시킬 거라구!" 난 개인적으로 그게 손기술과 발기술 어느 한쪽으로 기울게 만들지는 않을 거라고 생각한다. 태권도는 힘이나 공격거리 등에서 항상 팔보다는 다리의 우위를 강조해왔다. 어떤 이는 복싱 글러브가 필요할 거라고 말한다. 장담하건데 누군가가 반드시 복싱 글러브만큼 크지는 않아도, 훨씬 가볍고 보호성이 강한 글러브를 도입하자고 할 것이다. 이건 그저 희망사항일 뿐이라는 것을 물론 알고 있다. 그러나 나는 이것이 적어도 기술에 관한 한 전통 태권도와 현대 태권도 둘 다를 새로운 차원으로 끌어올릴 수 있는 아이디어라고 생각한다.

오늘날, 전통적인 도장들이 현대, 특히 올림픽 태권도에 크게 영향을 받고 있다.수련생들이 겨루기를 할 때 정확히 50%의 손기술과 50%의 발기술을 수련하도록 시키는 태권도 도장을 보지 못했을 것이다. 벨트 아래 발차기는 사실상 존재하지 않는다. 믿거나 말거나 존재하지 않는다. 결국 태권도는 일본에 기원을 두고 있다. 그래서 태권도 기술 중에는 반드시 벨트 아래 발차기 공격이 있을 것이다. 사실상 엉덩이 메치기, 어깨 메치기 등 태권도에도 메치기 기술이 많이 있다.

일부 유도 기술이 쇼토관 스타일에 도입이 되었으므로, 분명히 태권도 역시 몇 가지 메치기 기술이 있을 것이다. 심지어 관절 조르기 기술도 들어와 있다. 최영술의 제자인 정기태가 태권도에 합기도 기술을 도입했다. 미국 전역의 태권도 도장에서 가르치는 호신술이 사실은 모두 합기도 기술이다. 태권도는 비록 대부분의 수련인들이 이를 부인하지만 외부로부터 많은 영향을 받았다. 일반 대중은 태권도가 정말로 어떤 특성을 가지고 있는지 깊이 있게 알지 못하고 있다. 언젠가는 사람들이 태권도의 뿌리, 그럴듯하게 꾸며진 잎이나 장식물이 아니라, 그 뿌리를 끌어안을 수 있게 되기를 바란다.

댓글 7

스웨덴, 림원섭 2000.11.11
잘 지적하셨습니다. 감사합니다. 두 태권도, WTF의 품새와 ITF틀의 철학은 중국의 철학이고 동작은 일본 공수도(karate) 것인데. 특히 ITF 34년 총재 최홍희는 동작도 철학도 자기 자신이 창시한 것처럼 남이 볼 때 이상한 행동과 언사를 하고 다닌다. 즉 ITF만이 가장 우수한 것 처럼 행동을 하고 있다. 자기 자신을 너무도 못보고 사는 것 갔다. 그래서 민족적인 차원에서 볼 때 본인은 최홍희를 모화 사대주의 사상을 가진자요. 동작은 가라데 동작을 썼으니 표절이고, 기상천외 요, 환골탈퇴 여서 친일파라 할 수도 있다. 아무리 부인해도 ITF 책에서 보여 주고 있다. 귀하가 지적을 했듯이 최홍희는 일본인 기찐 후나고시(Gichin Funakoshi)와 함께 쇼토관에서 수련을 했다는 것이지요. 송무관 설립자 노병직 또한 고 후나고시와 함께 수련 하였던 것 처럼. 00.11.11.
태공망.. 2001.05.19
어째서 태권도가 가라데의 영향을 받았다고 그러는 거죠? 그리구 태권도가 가라데의 영향을 받았다는 걸 부인하려는 사람들이 많다고 했는데... 그럼 태권도가 가라데의 영향을 받았다는게 당연한 사실인것 처럼 쓴거잖아요. 읽는 사람도 하마터면 그런 생각을 할뻔 하고....
윤진영(엘살바돌 태권도 경당 사범) 2001.05.20
오늘날의 태권도를 만든 사람들은 석굴암의 금강역사도 아니요, 신라시대 화랑도 아니며, 카라테를 하던 일본인도 아닌 우리나라의 태권도인입니다. 태권도를 명명하고, 태권도를 정의하면서부터 태권도의 역사는 시작되었지요. 하지만, 초기에 태권도를 시작한 분들이 카라테를 비롯한 다른 무술들을 수련했던 것은 엄연한 사실입니다. 그리고 초기 태권도 수련체계는 분명히 카라테에 바탕을 두고 이루어졌습니다. 우리나라에 도장이라는 수련공간과 체계를 잡은 것은 일제시대의 일본인 도장(dojo)이었고, 도복양식과 띠체계 및 단급제 역시 그들의 체계를 받아들인 것입니다. ITF의 틀이나, WTF의 품새들이 만들어진 시기는 해방 이후이며, 이들이 만들어지게 된 것은 카라테와 다른 무예를 이루고자하는 한국 태권도인들의 의지의 결과라고도 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 태권도의 품새(=틀=형)들은 다른 무술보다도 카라테와 많이 흡사합니다. 그것은 태권도를 만든 초창기 지도자분들이 카라테를 수련했으며 품새를 만듦에 있어서도 카라테의 동작들을 참고하여 만들었기 때문입니다. 택견의 본때(태권도의 형의 개념)는 고 신한승 선생님께서 짝이 없이 혼자 수련하기 힘든 택견의 개인수련을 위해 만든 것이며 태권도의 형보다도 나중에 만들어진 것입니다. 하지만, 택견은 우리나라의 전통무술로 공인되고 있고, 택견인들은 새로 만들어진 본때에 대해 새로 만들어졌다는 사실을 부인하지 않습니다. 그리고 띠체계나 단급제(동/째 등등)에 있어서도 일본의 양식을 차용했다는 것을 이야기하고 있습니다. 태권도에 발차기가 주로 쓰이게 되고 수련의 핵심이 되기 시작한 것은 우리나라의 문화적인 영향이 큰 탓이기도 하지만, 카라테로부터 달라지고자 노력했던 초창기 태권도인들의 노력과 국제화된 발차기 중심 경기체계의 역할을 무시할 수 없지요. 이젠 인정할건 인정하고 지금부터 올곧은 전통을 세워 태권도를 바로 세워야합니다. 문물과 풍물이 오가면서 문화가 전파가 되고 다른 문화에 영향을 끼치듯이 지금의 태권도는 발차기 중심의 무예라는 특징을 안은 채로 다른 무예의 장점들을 받아들이고 있습니다. 현재도 태권도라는 이름아래 제자를 양성하는 많은 사범들이 태권도만이 아닌 다른 무술을 수련해왔고, 또 수련하면서 그 영향을 제자들에게 주기 때문입니다. 이젠 태권도를 수련하면서 배우게되는 발차기나 손기술들이 단지 태권도에서만 볼 수 있는 동작은 아니게되었습니다. 다른 무술인들도 태권도를 수련하고 그 영향을 받아 자신들이 가르치는 무술에도 도입하기 때문입니다. 또한 태권도장에서도 다른 무술과 흡사한, 또는 다른 무술의 기술을 도입하여 호신술로, 또는 무기술로 지도하고 있습니다. 어찌보면 태권도라는 무도(=무예=무술)에 대해 아이덴티티(정체성)을 찾으려 한다면, 태권도라는 이름과 수련체계와 경기를 통해 특화된 빠르고 역동적인 발차기에서 그것을 찾을 수 있겠지요. 현재는 품새, 격파, 겨루기의 영역을 넘어 태권무와 태권기공 및 태권에어로빅, 태권무기술 등 과거에 생각하기 어려웠던 형태로까지 계속 변화된 모습을 보이며 그 수련의 폭을 넓히고 있습니다. 하지만 과거에 대한 무지나 과거를 부정하는 방법으로 태권도의 정체성을 지키고자 한다면, 진정으로 그 과거에서 벗어나 더욱 독특하게 발전해 나가기가 어려워집니다. 고려청자가 중국의 자기와 다름을 인정받으며 우리 문화의 자랑이 되고, 우리나라의 한자문학이 지속적으로 교육되며 우리의 문화로 남을 수 있는 것은 그것이 왜곡된 역사로 치장되어서가 아니라 다른 나라의 영향을 받은 요소가 있음에도 불구하고, 우리의 손으로 우리의 문화로 새롭게 빚어졌기 때문입니다. 사랑하는 태권도인 여러분. 다른 문화의 영향을 받은 것이나, 그러한 과거를 아는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 오히려 과거를 모르거나 왜곡시키는 것이 부끄러운 일입니다. 과거를 곧바로 보고, 오늘의 태권도를 사랑합시다. 만인이 인정하고 지키고자하는 전통은 그렇게 만들어집니다. - 엘살바돌에서 윤진영 씀 - master_yun@hotmail.com http://masteryun.wo.to
철갑 2001.05.22
태권도 말고 다른 운동 해보신적 이 있으십니까?아마 없으실거 같군요.. 태권도를 진정 사랑 하신다고 생각 하시면 다른운동도 해보시고 태권도 역사에 대해 공부해보십시요
태권.. 2001.09.05
가라데를 수련했다는 자체만으로 가라데가 태권도의 모든 뿌리라고 생각하는 것은 잘못되었다고 생각합니다. 일제시대 일본이 철저히 우리 무술을 없애버렸습니다. 오죽하면 그 많던 택견 인구들이 다 사라져버렸을까요? 결국 남은건 2,3명이었지요. 적어도 몇백만은 되었을 택견 인구가 2,3명밖에 남지 않았다는 사실은 너무도 철저하고 교묘하게 우리 무술을 말살한 일제의 만행에 치를 떨 뿐입니다. 택견의 역사에 대한 책 보신적 있습니까? 일제 후에 송덕기씨와 또 한분이 있었다고 합니다. 하지만 그 분도 일제때 택견을 못하게 하자 유도를 했다고 합니다. 그렇다면 유도가 택견의 뿌리가 됩니까? 택견 문화재 신한승씨도 택견 전수를 받기전 레슬링 선수도 했었지요. 그렇다면 레슬링이 유도의 뿌리일까요? 지금 태권도가 가라데와 같나요? 전 태권도는 당수의 영향을 많이 받은건 부인할 수 없지만 실제로 최근 40년 동안은 택견의 영향을 더 많이 받았다고 생각합니다. 왜 그건 생각하지 않고 가라데에만 초점을 맞추는 걸까요? 중요한건 새로운 혹은 사라진 우리것을 만들어내고 발굴해 내는것에 있다고 봅니다. 그건 외부로부터의 끊임없는 도전과 우리 자신의 피나는 기술 개발에 있겠지요. 태권도라는 걸 만든 당시에 당수하던사람들이 가라데를 끝까지 고수하려던걸 문제삼아야지. 당수를 태권도로 바꾸려는 노력을 한 사람들에게 화살을 돌릴수는 없을 겁니다. ITF 품새를 보신분들도 있겠지만 WTF 품새보다 훨씬 낫다고 생각합니다. 유연한 몸 움직임들이 참 맘에 들고 더 어렵게 보이더군요. 저도 유단자이긴 하지만 유급자 품새들도 제대로 하려면 노력을 많이 해야할 것 같더군요. 솔직히 최홍희씨가 어떤 사람인지는 잘 모르겠지만 ITF의 시범이 WTF의 시범보다 더 나은것도 많이 있었습니다. 최홍희가 후나고시와 수련을 했는지 어땠는지 모르겠지만 지금 아이기도(일본 합기도) 한국본부장을 하시는 분도 30여년을 태권도와 합기도 가라데, 킥복싱까지 수련하신 분이지요. ] 우리가 할 일은 우리 민족에 맞는 무예를 개발하고 발전시키는 것입니다. 그에 태권도도 자격이 있다고 생각합니다.
무사시 2001.11.30
어쩐지 너무비슷하더라 도복도그렀도 도장이며 띠며 음역시 태권도 이대로는안될꺼야 발차기만 난무하는걸로는 태권도 하긴지금꼬맹이들도잘안배우던데 몬가변화가없는한 태권도는 갑자기생겨난것처럼 갑자기사라지갰군
초보택견인 2003.05.02
저는 어렸을 때 태권도를 한 7년 하였습니다. 고등학교때 그만 뒀다가 대학교들어와서 택견을 배우고 있습니다(2개월째) 택견의 재미에 푹빠져 있는데 택견을 배울수록 태권도의 뿌리나 기타 여러 것들에 대한 의구심이 드는 군요 아 헷갈려요 ~이크 ~에크