[곽택용의 태권다움] 태권도 자유 품새 판정 논란의 이유? - 1편
자유품새의 심판판정의 시비는 왜 일어나는가?
![[곽택용의 태권다움] 태권도 자유 품새 판정 논란의 이유? - 1편](https://data1.mookas.com/journal/images/2021-10-21_11-06-49-55330-1634782009.jpg)
\n\n\n
태권도 '자유품새'는 2011년 블라디보스톡에서 시작됐다. 세계태권도연맹은 세계태권도대회 그해 첫 시범 경기에 이어 2012년 툰하에서 정식종목으로 승인된 첫 경기를 열었다.
\n\n\n\n
한국은 품새대회 메달 독식을 막는 차원에서 프리스타일(자유품새) 종목에 참가하지 않았다. 그로부터 8년 만에 세계 자유품새 문을 두드렸다. 한국이 참여하지 않은 자유품새는 인기 종목으로 자리매김 했다.
\n\n\n\n
2018년 자카르타 팔렘방 아시안게임에 품새가 정식종목으로 채택됨에 따라 자유품새가 규정 종목이 되었다. 한국은 2019년 대만 세계품새대회에 처음으로 자유품새 종목에 출전하게 되었다. 한국에 정식종목으로 채택되어 시합한지 4년이 되어간다.
\n\n\n\n
세계적으로 볼 때 자유품새 출전한 시기는 상당히 늦은편이다. 전 세계적으로 태권도의 멋과 화려함을 뽐내고 있을 무렵 뒤늦은 감에도 빠른 적응과 월등한 경기력으로 종주국다운 면모를 과시하며 우승을 독차지했다.
\n\n
한국에 처음 자유품새가 경기화 되었을 당시 선수들의 실력 편차가 커 판정 논란은 크게 이슈화 되지 않았다.
\n\n\n\n
압도적 실력을 갖춘 선수들은 시범종목을 병행하는 선수들이었다. 근력과 기술력이 이미 준비된 선수들이었고 자유품새에 대한 적응도 수월했다. 하지만 다른 선수들과의 격차가 커 그들만의 리그가 되었다.
\n\n\n\n
상대적으로 품새선수들이 자유품새종목 진출이 힘들었다. 기술력 문제 때문이다. 아크로바틱에 이은 체공 발차기, 회전발차기, 안무, 음악과 조화 등 소화 하기에는 역부족이었다.
\n\n\n\n
2018년 아시안게임에 기존 공인품새에 새품새와 자유품새 종목이 추가되어 대표선수 선발 경기를 진행했다. 기존 품새 선수들은 연습도중 많은 부상으로 시합에 참여할 수 없는 선수들도 많았고 시범기술에 한계를 경험한 선수들은 시합 중도에 포기하기도 했다.
\n\n\n\n
기존 품새에 사용된 근력과 달리 시범기술은 순간적으로 도약해 높은 체공역의 발기술과 회전하는 근력이 필요하다. 이런 근력이 형성되기 까지 많은 시간이 필요하며 반복 훈련을 거쳐 다양한 기술력이 만들어진다.
\n\n\n\n
각 대학에서 수시전형으로 자유품새 선수를 뽑기 시작했다. 그 후 대학에 입학해 4년이라는 시간이 흘렀다. 그 사이 중˙고등학교 자유품새 전문 선수가 생겨나 뛰어난 기량을 뽐냈다. 이로인해 자유품새 선수들의 기술 상향평준화 현상을 보였다.
\n\n
\n자유품새 선수 목적으로 훈련 하는 선수들 기량은 날로 발전해 갔다.
\n\n\n\n
하지만 이런 선수들의 기량을 평가하기에는 현재 경기규칙에 한계가 드러났다. 이에 심판에 대한 불만의 목소리가 높아졌다.
\n\n\n\n
품새 심판들은 보다 전문화된 교육을 통해 시범 기술의 이해도가 있어야 한다. 시범기술에서 뛰어 옆차기의 기술, 뛰어 앞차기, 회전기술, 아크로바틱의 태권도 발차기 기술은 무엇인지에 대한 기술체계를 이해해야 한다.
\n\n\n\n
어떠한 것이 잘한 것인지 그때마다 결과가 바뀌고 판정시비에 매번 휘말리는 이슈가 된다면 선수와 지도자는 심판의 공정성을 신뢰하지 못할 것이다.
\n\n\n\n
심판 판단이 중요하지만 공정하고 일관된 판정을 위해선 주간적 판단을 최소화하고 객관적 판단을 할 수 있는 채점 규정의 틀을 만들어 개선할 필요가 있다.
\n\n
\n위 표2.처럼 점수를 채점하면 되지만 채점 속에는 아크로바틱에 이은 점수가 종합적으로 합해질 수 있기 때문에 채점 시 신중할 필요가 있다. 기술력과 연출력이 있지만 교묘하게 또는 나도 모르는 사이에 채점이 아크로바틱 동작에 전반적인 영향을 줄 수 있다.
\n\n
\n위 표3에서 볼수 있듯이 아크로바틱 동작을 잘하면 점수표에 보는 바와 같이 아크로바틱 동작 1.0 동작의 정확도 및 품새의 완성도 1.0 창의성,조화,기의표현,음악 및 안무에 대한 합산의 점수의 영향을 미칠 수 있다.
\n\n\n\n
다시말하면, 아크로바틱의 동작에 의해 6.0 환산으로 60%의 점수가 줄 수 있는 환경적 요소가 자리잡고 있는 것이다.
\n\n\n\n
지도자 선수들은 이러한 환경적 요소를 이용해 우승하려고 처음, 중간, 마지막 아크로바틱을 이용한 동작들을 연결하고 있다.
\n\n\n\n
왜? 좋은 점수에 영향을 미치고 있기 때문이다.
\n\n\n\n
공인품새에서 정확성은 40%로 차지하는 반면, 자유품새에서 정확성은 10%를 차지하고 있기 때문이다. 그 만큼 기술력과 연출력에 상당히 많은 배점을 차지하고 있다.
\n\n\n\n
공인품새에 없었던 난이도 있는 새로운 발차기 뛰어 옆차기, 뛰어 앞차기, 회전 발차기, 연속발차기, 아크로바틱에 5.0(50%) 점수가 주어진다.
\n\n\n\n
각 발차기 별로 1.0(10%)의 점수가 주어지게 되지만 변별력을 보일 수 있는 가장 커다란 동작은 아크로바틱에 있기 때문에 발차기 난도에서의 차별된 세부 점수 체계가 없어 때론 심판들의 주관적 채점으로 인해 혼란은 가중되고 있다.
\n\n\n\n
(2편에서 계속)
\n\n
\n[무카스미디어 = 글 곽택용 교수 / 용인대학교 ㅣ press@mookas.com]
\n<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>
댓글 28