KTA, ‘찾아가는 심사’ 시작부터 감독관 갑질?
같은 구 경쟁 도장 관장이 심사위원으로 방문, 도장 핵심자료를 가져가
\n\n
\n\n
국기원 도장 특별파견심사 관련 제보가 무카스에 익명으로 보내왔다. 코로나 19로 인한 임시조치로 시행한 도장 파견특별심사 이후 불편한 심정에 대한 이야기이다.
\n\n\n\n
국기원은 지난 4월 21일 코로나 19로 인해 어려움을 겪고 있는 국내 일선 태권도장을 위해 태권도 승품‧단 심사를 한시적으로 시행토록 하는 특별심사 시행지침을 마련했다.
\n\n\n\n
1~4품, 1~5단 심사를 일선 태권도장에서 시행하되, 심사재수임단체(시도태권도협회)가 지정한 사람이 동영상을 촬영, 심사평가위원이 영상을 보고 평가하는 방법이다.
\n\n\n\n
제보자의 도장은 파견심사 이후 불편한 심정을 무카스에 토로했다. 파견심사를 진행한 심사위원이 타 지역인 아닌 같은 구의 태권도장을 운영하는 관장들인 것이다. 제보자의 입장에선 경쟁 도장 관장이 심사위원을 보는 건데 여간 불편한 부분이 아니었을 것이다.
\n\n\n\n
걱정과 달리 심사는 공정하고 친절하게 심사를 진행해줘 안심이었으나 심사 후 심사위원들의 행동은 상식과는 거리가 있었다.
\n\n\n\n
이 도장은 신생 도장임에도 수련생이 급증하여 주변에 관심을 많이 받고 있었다. 특별한 마케팅이나 홍보 없이 도장이 잘나가다 보니 주변도장에서 학부모를 이용 상담 전화를 해 정보를 얻는 등의 일도 있었다.
\n\n\n\n
주목을 받는 도장이라 그런지 심사위원들은 도장을 둘러보면서 관심을 보였다. 그리고는 제보자가 핵심 콘텐츠로 생각하는 인성교육카드를 하나 달라는 것이다. 마음은 편치 않았지만 어쩔 수 없이 다른 이에게 공유하지 말아 달라는 부탁을 하고 인성교육카드를 주었다.
\n\n\n\n
별거 아닐지 모른다고 생각하지만, 이 카드는 제보자가 지도자 생활을 하면서 생긴 노하우와 아이디어로 만들어낸 아주 소중한 자료였다.
\n\n\n\n
그는 이번 사례처럼 어려운 시국에 좋은 취지로 만들어진 ‘찾아가는 심사’가 퇴색되는 일이 없었으면 좋겠다는 말과 다른 도장에는 이런 일이 없었으면 좋겠다며 이야기를 마쳤다.
\n\n\n\n
두 가지의 문제점과 이에 따른 대책이 필요해 보인다.
\n\n\n\n
첫 번째로 같은 구의 심사위원 파견이다. 시 단위로 범위를 넓히거나 다른 시의 심사위원으로 구성해 심사의 형평성을 가지는 게 좋을 것 같다.
\n\n\n\n
두 번째는 심사위원의 에티켓 문제이다. 이 부분은 지침을 통해 심사위원의 행동지침을 지정하여 도장의 핵심자료나 운영에 피해가 가지 않도록 해야 할 것이다.
\n\n\n\n
KTA 이종천 부장은 “이 부분은 감독관의 기본 소양의 문제로 생각된다. 다만 또 이러한 일이 생길 것을 대비해 각 시도협회에 지침을 내리도록 할 것이다. 라고 말했다.
\n\n\n\n
코로나 19로 인해 급하게 만든 특별심사지만, 여러 문제점이 야기되고 있어 보완 및 수정사항들에 대해 국기원, KTA 이하 시도협회의 검토가 필요할 것으로 보인다.
\n\n\n\n
\n[무카스미디어 = 권영기 기자 ㅣ press@mookas.com]
\n<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>
댓글 28