[이동희 칼럼] 자유품새, 지금이 절호의 기회다!
나는 품새 선수 출신이다.
![[이동희 칼럼] 자유품새, 지금이 절호의 기회다!](https://data1.mookas.com/2019/08/2019-08-14_18-49-35-84177-1565776175.jpg)
아시는 분들은 아시겠지만 나는 품새 선수 출신이다. 이때가 언젠가 하면 한창 익스트림 태권도 혹은 마샬아츠 트릭킹이라는 분야가 생겨나고 활성화가 되려는 시기였다.
\n\n\n\n
중학교와 고등학교 그리고 대학에 들어오자마자 아주 잠시 품새 시합에 출전하곤 했었다. 특히 고등학생 때 나는 품새 선수로서의 전성기였다. 내가 품새 선수로 활약할 당시에는 현재의 품새와는 여러모로 달랐다.
\n\n\n\n
\n일단 발차기는 얼굴 이상으로 차지 않았다. 몸통과 얼굴을 주로 찼으며, 요즘같이 하늘발차기로 올리지 않아도 됐다.
\n\n\n\n
또한, 품새 종류는 공인 품새로만 한정되어 있었다. 물론 간혹 ‘창작품새’를 하기도 했었지만, 이벤트 형식에 불과했다. 자유품새가 활성화되고 있는 최근과는 확실히 표현이 한정된 상황이었다.
\n\n\n\n
이렇게 갑자기 품새 이야기를 꺼내는 것은 오늘은 품새에 대해 이야기를 하고 싶어서다.
\n\n\n\n
사실 내가 품새 선수를 할 때만 해도 선수들끼리 이야기를 하다 보면 자주 나오는 이야기가 자유품새의 필요성이었다. 매일매일, 하루 종일 수련을 하는 선수의 입장에서 봤을 때 공인 품새는 너무 단조로웠고 다양한 표현을 할 수 없었기 때문이다.
\n\n\n\n
물론 평생을 지르기 하나만 수련을 해도 깊이가 한량없다는 것을 알고 있다. 이런 측면에서 보면 공인 품새만 평생 수련해도 부족함이 없을 것이다.
\n\n\n\n
하지만 그렇다 해도 여전히 표현과 기술이 한정되어 다양성과 선택권이 제한적이라는 단점은 자명하다. 무술에서 기술은 다양할수록 좋다. 굳이 보수적으로 한 가지만 깊게 수련한다고 해도 그 선택권이 다양한 것이 좋다. 이를 위해 다양한 기술과 동작이 필요하다.
\n\n\n\n
그래서 우리는 예전부터 마치 피겨 대회를 예를 들며 자유 혹은 창작품새의 필요성을 이야기하곤 했다. 그래야 더욱 재미도 있을 것 같고 다양성이 보장되리라 생각했기 때문이다. 그 결과 현재 우리가 원했던 세상이 되어 가는 것 같아 개인적으로 매우 긍정적으로 생각한다.
\n\n\n\n
하지만 그럼에도 불구하고 최근에 보여 지고 있는 자유품새의 방향은 내가 생각했던 자유품새와는 좀 다른 부분이 있어 보인다. 개인의 생각이기도 하지만 내 주위에는 나와 같은 혹은 비슷한 생각을 하시는 분들이 많다.
\n\n\n\n
그래서 지금부터 이러한 부분을 몇 가지 이야기해볼까 한다. 독자분들께서 그저 재미로라도 봐주시면 감사할 따름이다.
\n\n\n\n
첫째, 기술 구성의 합리성
\n\n태권도는 어쨌든 무술이다. 즉 상대와 공격과 방어를 하는 기술들로 구성되어 있다. 그렇다면 품새라는 것은 이러한 부분에 도움을 줄 수 있는 기술 조합으로 구성되어 있어야 옳다. 품새 안의 특정 동작의 구성이 얼마나 효과적인 공방의 전술을 담고 있는가 혹은 태권도에서 요구하는 특정 기능을 향상시킬 수 있는가가 우수한 품새를 판단하는 기준이 된다.
\n\n\n\n
그런데 현재의 자유품새에서 과연 이러한 부분을 인지하고 고민하며 만들고 있는가? 이 부분에 대해서는 생각해봐야 할 것 같다. 공인 품새야 원래부터 정해져 있던 것이니 왈가왈부해 봤자 거기서 거기이다. 그러나 자타공인 태권도 선수(고수)가 만드는 자유품새라면 달라야 한다.
\n\n\n\n
예컨대 이대훈 선수가 품새를 만든다면 그 안에 이대훈 선수가 즐겨 사용하는 효과적인 기술들을 구성하고 해당 기능을 향상시킬 수 있어야 할 것이다.
\n\n\n\n
생각해보라! 이 품새 안에 이대훈 선수의 ‘비기’가 담겨 있다! 이를 수련하면 노력 여하에 따라 이대훈 선수의 겨루기 기술을 익힐 수 있는 것이다. 매력적이지 않은가!
\n\n\n\n
최근 자유품새 안에는 효과적인 공방에 대한 고민은 거의 담겨있지 않은 것 같다. 물론 선수들 입장에서 시합 때 한 번 사용할 품새이고, 이를 통해 입상하는 것이 가장 중요한 문제인 것을 누구보다 잘 안다. 그러니 위에 쓴 것처럼 깊이 있는 고민을 통해 만드는 것은 시간 낭비인 데다가 비효율적일 것이다. 이것은 시스템의 문제이기도 하니 뭐라 할 수 없지만 그래도 아쉬운 마음에 한 번 적어 본다.
\n\n\n\n
\n\n
둘째, 예술적 표현
\n\n이것은 첫 번째 내용과 일맥상통하는 것이다. 자유품새를 보다 보면 여러 가지 예술적 표현들이 나온다.
\n\n\n\n
가장 기본적인 것부터 보면 발차기를 하늘로 꽂아 차버리는 것인데, 개인적으로 이것은 나쁘게 보지 않는다. 말 그대로 ‘발차기의 활용(가동) 범위가 넓다’라는 것을 증명하고 표현하는 것이지 않은가! 낮게 차는 사람이 높이 못 찰 수는 있어도, 높이 찰 수 있는 사람이 낮게 못 차지는 않는다.
\n\n\n\n
또한 전술적인 상황으로 생각해봐도 키가 큰 상대랑 싸울 때 발을 높이 차야 얼굴을 공격할 수 있다. 이런 부분에서 생각해보면 발을 높이 차는 것은 필요한 일이다.
\n\n\n\n
물론 제대로 된 방법으로 수련하지 못해 골반이나 무릎을 다치게 하고, 높이만 추구하여 효과적으로 낮게 차는 방법을 도외시하면 안 될 것이다.
\n\n\n\n
다음은 공중회전에 대한 것이다. 540도 차기나, 뒤공중돌아 차기 등의 기술이다. 솔직히 말해 이러한 기술들이 실제로 쓰일 수 있다고 생각하기는 어렵다. 그러나 이것들은 위에 쓴 내용과 일맥상통한다.
\n\n\n\n
일단 이 정도의 기술을 하기 위해선 그만큼 신체 활용능력이 뛰어나야 한다. 이러한 활용능력을 기르고 잘 사용하면 다른 기술들도 잘 할 수 있을 것이다. 그리고 그저 돌기만 하는 것이 아니라 차기와 같은 기술을 적용하여 무술적 요소와 화려함 두 마리 토끼를 잡았다. 이에 대해서는 긍정적으로 생각하는 바이다.
\n\n\n\n
그런데 정말 말하고 싶은 것은 이것이다. 정체불명의, 의미를 알 수 없는 동작들이 구성된다는 것이다.
\n\n\n\n
예컨대 어딘가를 향해 삿대질을 한다든지(한 손끝 찌르기를 한 것이라면 인정! 혹은 가상의 상대를 조롱하는 자신감의 표현인가...)
\n\n\n\n
아니면 정체불명의 손을 휘젓는 아리랑 동작(한국적(?)인 것을 표현하고 싶은 것은 알겠다.)이나 웨이브 동작과 같은 무용을 하는 것이다.
\n\n\n\n
품새는 체조(춤)가 아니다. 나 또한 태권체조 혹은 공연의 1세대로서 이러한 부분을 인정 못 하는 것이 아니다. 분명 시대의 요구에 의해 태어난 뛰어난 태권도 문화이다. 그러나 자유품새는 적어도 ‘품새’이지 않은가?! 품새는 무술이어야 한다.
\n\n\n\n
하늘차기나 공중 돌아 차기는 최소한 무술적 요소가 반영되었고, 그렇게 해석할 여지라도 있다. 그러나 의미를 알 수 없는 춤이나 기타 동작은 왜 있어야 하는가! 이것은 품새가 아니고 태권체조의 영역에 있어야 한다.
\n\n\n\n
멀쩡히 싸우다(공방 동작을 하다) 말고 갑자기 멀뚱히 서서 고개를 절도 있게 휘저으며 째려보곤 한다.
\n\n\n\n
......
\n\n\n\n
음... 그래...
\n\n\n\n
나 같아도 무서워서 도망가야겠다.
\n\n\n\n
바야흐로 예전에 우리 품새 선수 출신들이 원하던(모두를 대표하지 않습니다.) 시대가 도래했다. 선수들이 마음껏 자신의 기량을 뽐내며 표현할 수 있는 시대가 된 것이다.
\n\n\n\n
그러나 이것은 양날의 칼이다. 바로 이때 자유품새를 통해 태권도의 다양한 기술과 기능을 향상시킬 수 있는 방법들이 무수히 쏟아져 나와야 한다. 그러지 못하고 그저 멋만 부리다 끝나면 정말 안타까운 일이 될 것이다.
\n\n\n\n
[글 = 이동희 사범 ㅣ jsrclub@naver.com]
\n<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>
댓글 22