최신뉴스

진천군'태권도성지 선포'논쟁

2002.08.14 00:00 조회 793 · 댓글 6

최근 충북 진천군(군수 김경회)이 세계태권도문화축제 행사의 일환으로 화랑무예 태권도성지 선포식을 하자, 이를 둘러싸고 논쟁이 확산되고 있다.

진천군은 지난달 1일 김유신 장군 탄생지에서 외국인 선수단을 포함해 2,000여명이 참석한 가운데 화랑무예 태권도성지를 선포하고, 진천이 태권도의 본향(本鄕)이자 진정한 성지임을 알리는 의식을 거행했다. 이와 관련, 태권도계는 진천군의 입장을 이해하고 옹호하려는 측과 그렇지 않은 측으로 양분돼 서로 어긋난 시각을 보이고 있다. 진천군은 99년 태권도공원 유치 과정에서 김유신 장군과 화랑정신을 모토로 태권도 발원지를 주장해 논쟁을 빚기도 했지만, 이번처럼 심화되기는 처음이다.

캐나다에서 활동하고 있는 정순천 사범은 진천군의 태권도 성지 선포를 강도 높게 비판하였다. 정 사범은 "충청대학과 진천군은 꾸준히 태권도 성지 유치를 위해 노력해 오더니 급기야 스스로 태권도 성지를 선포했다"며 "진천군은 화랑무예를 근거로 태권도 역사를 왜곡시켜 왔다"고 지적했다. 또한 태권도계의 한 중진 인사는 "진천군의 태권도 성지 선포는 역사 날조"라며 정 사범과 생각을 같이 했다.

김영선씨(연세대 태권도 최고과정 대표 강사)는 진천군의 태권도 성지 선포를 사실성과 상징성으로 구분해 바라봐야 한다고 밝혔다. 그는 "역사적 고증에 의한 사실적인 측면에서 보면 태권도 성지 선포는 말도 안되지만, 화랑도가 무인집단이었다는 점과 민족 내재적 측면의 상징성에서 보면 일부는 받아 들일만 하다"고 말했다. 그러나 그는 "상징성도 제한적으로 활용돼야 한다. 상징성을 사실인양 부풀리는 것은 곤란하다"고 지적했다.

그러나 일각에서는 진천군의 태권도 성지 선포를 무조건 비난하기보다는 이번 계기를 통해 태권도의 역사 인식을 재고(再考)해 볼 필요가 있다는 여론도 일고 있다. 류병관 교수(용인대 태권도학과)는 진천군의 태권도 성지 선포 논란은 현실적인 역사 인식에 바탕을 둔 태권도 역사가 없기 때문에 빚어진 것이라고 진단했다. 류 교수는 "진천군이 (어떤 필요성에 의해) 태권도 성지를 선포한 것에 대해 뭐라고 말할 수 있는 입장은 아니다"라고 하면서도 태권도의 정체성(正體性) 확립을 위해선 "태권도의 문화적 계보를 찾아 역사적인 정의를 내리는 것이 시급하다"고 강조했다.

이승훈 교수(경문대 생활체육과)는 진천군의 태권도 성지 선포를 잘했다 잘못했다 라는 이분법적 사고를 경계하면서 "태권도 성지 선포가 역사를 왜곡하고 날조했다는 시각으로 보기보다는 (진천군이) 태권도 역사를 창조하는 하나의 노력으로 바라봐야 한다"고 말했다.

태권도 성지 선포식을 둘러싼 논란에 대해 진천군 측은 이렇다 저렇다 평가할 수는 있겠지만, 진천군이 역사를 왜곡했다는 것엔 강하게 반발했다. 김경회 진천군수는 "사실을 왜곡하고 역사를 날조하는 것은 나 자신부터 용납하지 않는다"고 전제한 뒤 "우리는 잠자고 있던 자원(현재의 태권도와 관련이 있는)을 발굴, 사실에 근접해 가면서 태권도 정신문화를 가꿔가고 있다"고 지난 30일 밝혔다. 그는 "현실적으로 있을 수 있는 역사적 사실을 형상화(形象化)해 외국인들에게 우리 것은 이렇다라고 보여 주는 노력이 필요하다며, 태권도 성지 선포도 이러한 맥락에서 접근해야 한다고 주장했다.

신운철 문화체육과 관계자는 "태권도 관련 서적과 교본을 보면 화랑에서 태권도정신을 찾고 있다"며 "진천군은 화랑의 대표격인 김유신 장군이 태어난 곳으로, 화랑정신=태권도정신에 기반을 둬 태권도 역사를 만들어 가고 있다"고 설명했다. 그는 뜬구름을 잡듯이 허무맹랑하게 태권도성지의 선포식을 한 것이 아니라며 오히려 태권도 역사와 정신문화 창출을 등한시하는 태권도계의 자성을 촉구했다.

노상일 진천군태권도협회 부회장은 "김유신 장군보다 화랑정신과 태권도정신에 더 적합한 인물이 있느냐"며 "태권도 역사를 만들어 놓지도 못하면서 질책이나 해서야 되겠느냐"고 분개했다. 한편 지난 99년 김유신과 화랑정신이 현대 태권도에 미친 영향이라는 논문을 발표해 진천군의 움직임에 학술적 기반을 부여한 오노균 교수(충청대학 스포츠외교과)는 지난달 30일 "학자적 양심을 걸고 (나의 연구에) 책임을 진다"며 태권도 역사의 재정립을 위해 화랑무예와 관련된 새로운 태권도사 서술 체계를 세워야 하고, 내가 주장한 견해들이 검토돼 재평가돼야 한다는 입장을 밝혔다.

진천군의 태권도성지 선포를 둘러싸고 태권도 제도권과 교수, 그리고 해외 한인 사범들이 어떤 입장을 취할 지는 좀더 두고 볼 일이다.

태권동자 2002.08.20

역사성도 좋고, 뭐든지 다 좋다 그런데 뭔가 잘못된 것을 주체인 세계 태권도 연맹과 대한 태권도 협회가 왜 정치권의 눈치를 보면서 주인 노릇을 못하고 있는감? 태권도는 정치꾼들의 놀이터가 장난감이 아니다. 그런데 세계연맹과 협회는 주인 노릇을 못하고 서로 눈치만 보고 있다. 왜 그런가? 그것은 결국 자신들의 입지를 넓히고자 하는 못된 이들의 숨은 의도 때문이라는 사실을 관가하고 서로가 책임을 전가 하면서 확실한 돌파구를 찾지 못한다는 사실을 잊어 버리고 있다. 그리고 역사의식에 관해서 몇자 적어 볼려고 합니다. 태권도의 원류는 어디인가요? 왠 쓸데 없는 문제를 제기 하고 있냐고요? 태권도계의 어느 누구도 확실한 답을 제시하는 이들이 없다는 사실을 아시는지요? 그럼 태권도는 쓰레기통에서 주어온 것인가요? 아님 옛날 우리 어른들이 "나 어디서 태어나서 하면" "너 다리 밑에서 주어 왔어"라는 식의 대답을 계속해 나갈 것인가요? 아님 언제까지 이러한 대답을 해 줘야 되는지 태권도 연맹이 생긴지 대한 태권도 협회가 생긴지 근 40년이 다 되었는데도 아직까지 역사에 관한 연구도 못 끝내고 밥 그릇 싸움에 전 세계 태권도인들의 호주머니만 탐내고 있나요? 품세도 일괄되지 않고 서로의 주장만 하고 있는 이 즈음에 있는 돈 가지고 딴 짓 하지말고 태권도를 위해서 투자 좀 합시다. 그리고 소위 태권도계의 지식인이라고 자청 하시는 분들께 고 합니다. 누가 시합에 나가서 메달 따느냐 하는 설적에 급급한 밥 그릇에 연연 하지 말고 소리 좀 내어서 이러한 문제들을 제기 하시고 정리 좀 해 주시기 바랍니다. 전 세계에서 들어 오는 단증비의 10%만 사용해도 얼마든지 될 터인데...... 안타깝내요

나태권 2003.11.10

지역적으로나, 역사적인 입장이나 태권도의 성지 조성은 진천군이 적합하다는 생각이 듭니다. 그 이유는 진천이 지니고 있는 지역적 특성, 하나는 화랑집단의 수련터라는 근거, 다 른 하나는 지역적 특성상 청주공항이 인접해 있고, 지금은 별 볼일없지만 지도상으로 상 당히 좋은 위치에 있다는 점입니다. 진천군도 지나친 역사성을 들고 연결하지 말고, 다각 도에서 접근해야 할 것입니다. 개인적인 생각입니다만, 낙후된 지역을 발전시키기 위해서는 지금의 여건보다는 미래 를 위해 진천이 적합하지 않겠습니까? 경주는 이미 관광의 도시며, 춘천도 마찬가지라 생각됩니다. 언제까지 편중된 국가예산을 집중시켜야 합니까? 진천에 태권도공원이 조성된다면 정말 중부지역, 특히 낙후된 충청권의 발전도 기대해 볼 것 같습니다. 이번 진천군수의 입장은 지자체단체장입장으로서 당연하다고 생각됩니다. 용감한 주장이지요. 정치적인 것이 아닌 지역을 정말 아끼는 입장에서 언급한 진천군수 야 말로 용기를 불어 넣어주고 싶습니다. 진천한번 가보세요. 정말 낙후되어 있습니다. 지역경제와 주변지역경제를 살리는 길은 정부의 태권도공원사업을 밀어주는 것입니다. 현재의 여건으로 판단할 것이 아니라, 그동안 얼마나 노력해 왔느냐가 더 중요하다고 생각합니다. 정부도 제발 정치로 몰지 말고, 그동안 정말 열심히 해오고 노력한 흔적으로 판단해야 할 것입니다.

taekwon 2003.11.11

태권도공원! 태권인들이라면 누구나가 원하는 것이다. 진천이 적합하지 않을까. 전국 어느지역에서나 중간위치고 지역의 노력이 가장 큰 곳으로 생각된다. 앞서 나태권님이 말한데로 지역경제를 살리는 것도 그렇고, 낙후된 지역을 살리는데 전국의 지역균등화에 일조를 할 것으로 생각된다.

장일순 2004.06.29

저는 정순천사범님 제자입니다... 이글을 보고 정순천사범님의 연락처를 알고 계신분은 꼭 연락주시면 감사하겠습니다.. 현재 저도 태권도장을 운영하는 관장으로서 태권도계를 사랑하는 사람중의 한사람이라 자 부합니다... 우연히 이글을 보고 정사범님께서 캐나다에서 도장을 운영하신다는 소식은 얼핏들었는 데.. 혹시 기자분들중에 알고 계신분은 꼭 연락주셨으면 합니다... 핸드폰 011-233-5792 입니다... 부탁합니다.

anf 2004.06.30

태권도의 역사는 이미 다 까발려져 있는 상태인데 전혀 무관한 김유신장군과 화랑 핑계 삼아 날조하다니.. 지금까지의 날조에서 한걸음도 벗어나지 못하였다 손을 얻고 고백해봐라... 정말 태권도의 성지인가? 태권도를 사랑해서 그러는가 진실로,, 태권도를 아껴서 성지로 한다는건 쌔빨간 거짓말이다 낙후됐다는 진천군에서 좀 벌어 보려 하는것 뿐이지? 진천군수는 태권도에 대하여 얼마나 알까?? 기껏해야 관광상품화 시켜서 코쟁이들 돈빨아먹어보려는 것 이하도 이상도 아니지... 성지 순례 패키지 시켜서 특산물도 쫌 팔아보고... 요즘세상에는 그딴거 금방 들통난다.. 코쟁이들도 금방 알아 챌수있어... 국제적 망신살수도 있는 문제다... 정말로 양심이 있다면 태권도 끌어들이는거 다시 생각하길 바란다 태권도계도 이렇게 멋대로 성지 공포하는거 모른척하지 말길 바라고... 애들 장난도 아니고 이렇게 멋대로... 참나... 차라리 화랑의 놀이터 유적을 개발 복원하고 화랑의 이미지에 맞게 검술과, 창술 궁도를 패키지하고 캐릭터를 만들어 파는게 더 양심적이고 그나마 눈살덜 찌푸리겠다..

솔개 2004.06.30

화랑하고 태권도랑 무슨관계? 태권도는 가라데가 그 역사 자체인데 진천군이랑 무슨 관계가 있지? 나중에 빼도박도 못할 개망신을 자초하는군. 공원조성에 진천군 예산이 쓰인다면 그건 진천 군민이나 지방의회가 알아서 할 일이고 나는 그것까진 봐 주겠다. 하지만 절대로 중앙정부 예산을 쓰면 안된다. 국민이 낸 세금으로 태권도라는 특정 무술을 성지, 공원화 한다면 타 무술은 뭐가 되는가? 민족무술 주장하기는 타무술도 마찬가진데.. 정부예산으로 사찰 건립하면 기독교가 가만히 있겠는가? 태권도는 화랑정신의 민족 무술이기 때문이라고? 지금이야 태권도학과 교수들의 아전인수격의 짜맞추기 역사 해석에 역사학자들이 관심 없지. 연구를 할만큼 별 중요한 주제가 아니거든. 하지만 국가 재정이 지출되어야 할 만큼 이슈화가 되면 역사학자들이 동원되겠지. 태권도와 무관한 그들이 파고들면 그 엉터리 역사날조가 백일하에 드러날 거고 그때 그 망신을 어떻게 감당하려고 하냐? 태권도는 올림픽 종목이고 무술로서도 괜찮은 아이템이니 더 이상 욕심내지 말고 가만히 있는게 만수무강에 도움이 될 거다. 선출직 지방자치 단체장의 다음 선거용 업적관리에 놀아나지 말고...