Daedo
최신뉴스

무사안일에 빠진 대한태권도협회


태권도 국가대표선발 예선전에서 불거진 부정선수파문은 무사안일주의에 빠진 대한태권도협회의 현실을 보여주는 한 단면이라는 지적이다. 전임 회장 사퇴의 도화선이 된 지난해 국가대표 최종 선발전의 판정시비 사태를겪고 나서도 협회가 아직 정신을 차리지 못하고 있다고 태권도인들은 입을 모은다.

기본 행정 업무조차 하지 못하는 태권도협회가 내홍끝에 힘겹게 새로운 회장을뽑고도 한국 태권도의 위상 재정립을 주도할 수 있을지 의구심을 갖게하는 것.

협회는 자신들이 주관하는 모든 대회에 참가하는 선수들의 출전 자격 여부를 일일이 확인해야 할 의무가 있다.

더구나 국내 선수들이 가장 관심을 갖고 있고 크고 작은 시비가 끊이지 않았던국가대표 선발전에서는 좀 세밀하고 엄격한 확인 작업이 필요했다.

하지만 협회는 대회가 끝난지 3일이나 지난 뒤 태권도 관련 인터넷 사이트에 부정 선수 의혹이 제기되고 나서야 무자격 선수가 3명이나 있었음을 뒤늦게 밝혀냈다.

또 최근 2년간 이렇다할 입상 경력이 없었던 무자격 선수가 우승해 판정 시비의혹까지 키운 꼴이 됐다.

무자격 선수 뿐만 아니라 신청서가 누락돼 참가팀 지도자들의 양해를 얻고 나서야 뒤늦게 대회에 참가하는 해프닝도 발생했다.

한 태권도 지도자는 "이전에 열린 다른 대회에서도 이같는 부정 선수가 없었다고 어떻게 장담할 수 있느냐"며 불신을 드러냈다.

협회도 자신들의 행정 착오를 인정하지만 할 말이 없는 것은 아니다.

10명도 되지 않는 직원들이 뒤늦은 새 회장 선출로 업무가 밀린 상태에서 700명에 가까웠던 대표선발전 참가 선수들의 신청서를 일일이 확인하는 것은 쉽지 않다.

앞서 열린 종별선수권과 이번 대표 선발전 참가 신청서를 함께 접수받아 확인해야 할 신청서 양이 1천장을 훨씬 넘었다는게 협회의 설명이다.

협회 관계자는 "대표선발전 대진표 작성 전날 밤 늦게까지 확인 작업을 해도 신청서의 반 밖에 하지 못했다"고 열악한 현실을 토로했다.

그러나 참가 선수 자격 확인이라는 기본적인 행정 업무를 소홀히 한데 대해서는변명의 여지가 없다는게 대다수 태권도인들의 한결같은 지적이다.

한편 태권도인들은 이번에 드러난 부정선수 3명 모두가 소속된 대학에 대해서도고의성이 있다는 의혹의 눈길을 거두지 않고 있다.

<출처: 연합신문>

댓글 5

K학생 2002.03.28
잘못들은 다 지들이 저질러 놓고 애꿎은 학생을 괴롭히냐구요.. 첫번째 잘못은 감독이 잘못한거구 그리고 코치구 ... 전 죽어도 몬간다는 말을 못한 학생도 잘못이 있지만.. 특히 협회가 젤 잘못한 거 아닌가.. 아무리 바빴다고 하지만 전쟁터에서 군인들 바쁘다고 적군들 다 보내면 그게 군인인가.. 그리고 의사가 바쁘다고 다 죽어가는 환자 보내버리면 그게 의사인가.. 다 자기들이 바빠도 꼬옥 해야 할일이 있는 거 아닌가요.. 자원봉사도 아니면서 붜 바쁘다고 안된다는 말을 해요.. 참 어이 없어서 사람이 없으면 임시로 이 기간동안 구해서 하든가.. 그래야 되는 거 아닌가요.. 대한태권도협회가 가장 중요한 것이 경기 아닌가요.. 다른 경기도 아니고 국가대표를 뽑는 가장 중요한 대회를 매년 이모양으로 만드니.. 참 어이없어 말이 안 나온담...씨발..
태사모 2002.03.29
지난해, 우리 태권도계는 심한 몸살을 앓았습니다. 그 동안의 잘못된 관행을 철폐하고, 구시대적 인물은 자리에서 물러나라는 태권도계 전반에 대한 대대적인 개혁의 소용돌이였습니다 그러나 그 개혁이 지금은 어떠한 모습으로 변해 있습니까 ? 개혁의 진정한 의미는 온데 간데 없어지고, 오로지 남은 것이라고는 개혁이라는 미명아래 자신의 사리사욕만을 채우려는 기회주의자들과 땅바닥에 곤두박질 당한 처참한 태권도의 위상만이 있을 뿐입니다. 이러한 상황인데도 개혁을 주도했던 인물들은 태권도계의 내분을 수습하고 태권도의 발전을 위한 새로운 방향을 제시하기는커녕, 각종 의혹을 양산하고 파문만을 불러일으키고 있으니 답답하기 이를 데 없습니다. 이제 이러한 문제점들을 공개함으로서 태권도를 사랑하는 800만 태권도인과 함께 고민하고, 그 해결방안을 모색코자 합니다. 먼저, 개혁에 참여하고 앞장섰던 경희대학교와 용인대학교에 묻고 싶습니다. 과연 여러분이 말하는 개혁은 무엇이며, 그 개혁은 지금 이루어지고 있는 것인지 ? 그리고 그러한 개혁이 완성된다면 태권도는 어떠한 모습으로 변화될 수 있는 것인지 묻고 싶습니다. 둘째, 태권도의 개혁을 외치며 강의실과 체육관에 있어야 할 학생들을 길거리로 인도했던 교수님들은 지금 어디서 무엇을 하고 계시는지 묻고 싶습니다. 경희대학교의 최 영렬 교수와 전 익기 교수는 개혁의 소용돌이 이후, 현재 대한태권도협회 임원으로 임명되어 활동하고 계십니다. 교수님들이 주장하시던 개혁은 교수님들이 협회 임원으로 임명되는 것이었습니까 ? 교수님들이 주장하던 개혁이 진정 태권도의 발전을 위하고, 새로운 태권도의 위상을 정립하는 것이라면, 협회 임원이 아닌 교수의 직분으로서 훌륭한 후진을 양성하기 위해 학생들을 더욱 성실히 지도해야 하는 것이 아닌가 싶습니다. 개혁이라는 순수한 흐름을 주도하신 분으로서, 임원이라는 부수적인 열매는 다른 사람들에게 백 번이고 양보하셨어야 했습니다. 그리고 교수님들께서는 태권도가 올바른 길을 잘 갈 수 있도록 지켜보고, 잘못된 길을 갈 때에는 지난 번 개혁을 외치셨을 때처럼 따끔한 충고를 하셨어야 했습니다. 그런데 어찌하여 그 중요한 길을 버리시고 임원이라는 단 열매만을 취해버리고 마셨는지 아쉬울 따름입니다. 저는 교수님들이 개혁을 주장한 진짜 목적이 협회 임원이라는 자리는 아니었으리라고 믿습니다. 그런데 저의 이러한 간절한 바램에 절망감을 주는 일들이 자꾸 일어나고 있습니다. 백 번 양보해서 교수님들이 협회 임원으로 일하는 것이 새로운 태권도를 만드는데 반드시 필요했다고 하겠습니다. 그렇다면 임원 개편 후 회장 취임식이 있기도 전에 일반 대회도 아닌 국가대표 선발전에 부정선수가 출전하고, 심판들을 매수하여 우승을 조작하는 파문이 벌어진 것은 어떻게 이해를 해야 합니까 ? 그것도 개혁의 최선봉에 섰던 경희대학교가 말입니다 과연 최 영렬 교수와 전 익기 교수는 과거 임원과는 확실히 다른 개혁적인 협회 임원이라고 자신있게 말할 수 있습니까 ? 아니, 학생을 가르치는 스승으로서의 기본이 되어 있는지 묻지 않을 수 없습니다. 협회 임원이라는 직책을 이용하여 이번 파문에 관련된 코치와 선수에게만 징계를 주고, 자신들은 마치 아무런 책임이 없는 것처럼 빠져 나가는 것이 협회 임원이요, 스승이라는 직책을 가진 사람이 할 수 있는 일인지 말입니다. 또한 태권도계 내부에서는 이러한 이야기들조차 나오고 있습니다. 용인대학교 양 진방 교수는 세계태권도연맹차장, 국기원 총무이사, 연수원 부원장 자리에, 전 익기 교수는 부산아시안게임 대표팀코치 자리를 차지하기 위해 혈안이 되어 있다는 것입니다. 개혁에 앞장섰던 인물들이 양면성을 가지고 한쪽에는 개혁이라는 명분을 새우고, 한쪽으로는 개인의 욕심을 차리는 것은 양의 탈을 쓴 이중인격자들이 아니고 그 무엇이겠습니까 ? 전 세계 5,000만 태권도인들이 한국을 지켜보고 있습니다. 그리고 4,500만 국민들이 우리나라 국기인 태권도가 올바른 길을 가기를 진심으로 원하고 있습니다. 진정한 개혁을 원했다면 자기 스스로부터 욕심을 버리고, 순수한 열정과 태권도에 대한 사랑으로 임해야 할 것입니다.
박 승 2002.03.29
막연히 부정선수라는 기사는 독자들의 궁금증을 풀어주지 못합니다. 어떠한 내용의 부정선수가 어떻게 경기를 치렀는지를 좀더 세세하게 기사회 해주시면 감사하겠습니다. 국가대표선발전에 대한민국태권도선수면 누구든지 참가할 수있느느것 아닙니까?합기도를 했든 권투를 했는 태권도경기규칙에 따라 정정당당히 겨루면 된다고 생각하는데..... 어떤문제때문에 부정선수라는 내용이 전개되는지 궁금하군요.
임상옥 2002.03.30
당신의 글, 진지하게 잘 읽어보았습니다. 하지만, 군데 군데, 사실 확인도 안돼 소문을 마치 사실인양 말하고 있군 요. 특히 경희대 최영렬, 전익기 교수가 협회 임원이 된 것을 가지고 비판하는 것 같은데, 두 분은 임원 자리를 요구한 적도 없고, 원한 적도 없습니다. 다만 협회에서 당사자에게 의사를 물어보지 않고 일방적으로 임원으로 선임한 것에 불과합니다. 태권도 개혁을 원하는 당신의 심정, 십분 헤아리고 남음이 있으나, 자초지종과 진위를 명확하게 파악한 후 비판을 하십시오. 당신은 올마나 태권도 발전을 위해 헌신하고 있습니닦?
태사모는 저 아닙니다. 교수님 2002.03.31
저 아닙니다. 괜히 글 한칸씩 띄어 쓰니 꼭 저 쓰는것 같네요..행여 오해 마세요 교수님. 저는 요새 딴 일로도 바빠 죽겠씀다. 제자 S.C.H올림.