품새대회 발전 방향성, 전문가들의 생각은?

작성자가 팔달산에서 하늘을 찌를 듯한 옆차기를 선보이고 있다.

지금까지 태권도 품새대회 변천 과정과 타 무술과 비교분석을 통해 품새가 경기종목으로 발전적으로 나아가야 할 방향을 모색해 보았다. 그렇다면 실제 현장에서 활동하고 있는 지도자, 선수, 심판들은 어떻게 생각하고 있을까? 2008년부터 2010년까지 품새대회장과 공식석상 또는 사석, E-MAIL을 통해 지도자, 심판, 선수들을 대상으로 면담을 하였다. 면담자의 사생활 보호를 위하여 가명을 사용한다. [작성자 주]

대학교수인 A씨는 공인품새의 단점에 대하여 다음과 같이 이야기한다.

"품새의 격투술적 유용성과 한계(단점)에서 태권도 공인품새는 장점도 많지만, 실전 격투술적 관점에서는 다음과 같은 일단의 한계가 있다고 봅니다. 공인품새는 다양한 발기술을 활용하지 못하고 있습니다. 공인품새 전반에 일관성 없는 난이도 역시 문제인 것 같습니다. 공인품새는 미학적일 뿐만 아니라, 운동량에서도 동작의 수가 미흡하다고 지적할 수 있겠습니다."

현행 품새의 제작 시기와 제작 배경을 고려하여 지금의 관점으로 생각해 보면 미흡해 보이는 것이 사실이다. 그만큼 현재 품새에 대한 안목이 높아졌기 때문이다. 따라서 무엇인가 발전적인 변화를 요구하는 목소리가 나오는 것은 당연한 현상이다.

대학코치 B씨는 "기존 품새는 보급용이기 때문에 너무 쉽게 만들어진 것 같아요. 특히 태극품새에 대한 제 생각은 정말 무도를 배우고 싶고, 관심 있어 하는 이들, 진정한 무술을 배우고 싶어 하는 이들을 태권도로 끌어들여야 해요. 헌데 지금 태권도의 모습은 그런 부분이 부족한 것 같습니다." 라고 말한다.

과거 태권도는 성인 위주로 수련하는 무술이었다. 그만큼 다이내믹한 스타일이었지만, 저변이 점차 확대됨에 따라 어느 순간부터 일선 도장에서는 과거와 같은 모습을 찾아보기 어려워졌다.

따라서 성인들도 관심과 흥미를 느낄 수 있는 요소가 필요하다. 품새 대회를 통해 성인들도 평생수련으로 태권도를 할 수 있는 동기부여가 이뤄질 수 있지만, 내용적인 면이 풍부해지려면 현 품새로는 부족한 부분이 있다.

품새 팀을 지도하는 C씨는 "창작품새를 통해 돌파구를 찾을 수 있다고 봅니다. 창작품새는 태권도를 표현할 수 있는 무궁무진한 분야로 탄탄한 기본기를 바탕으로 다양한 표현을 할 수 있지요. 기존 품새는 너무 제한적입니다. "

이미 태권도 한마당 대회에서 창작품새를 시행하고 있다. 대회를 통해 많은 지도자들이 자신의 철학이 담긴 품새를 시연하고 있다. 과거 태권도 한마당에서는 우수한 입상작품을 일선도장에 보급하겠다는 계획을 발표한 적도 있었으나 시행된 적은 없다.

각 팀의 창작품새를 자세히 살펴보면, 기존 품새보다 우수한 내용으로 구성된 것을 발견할 수 있다. C지도자는 더 많은 대회에서 창작품새 종목을 시행하길 바라고 있었다.

상임심판으로 활동하고 있는 D씨는 "품새 선수들은 시간이 갈수록 변화하고 있다. 지도자들도 자신의 제자를 객관적인 관점으로 판단해야 한다. 먼저 심판에 대한 불신풍토가 사라져야 한다. 앞으로 품새부문은 세계화되어야 한다. 승부에 어렵다고 다른 것을 만들다 보면 끝이 없다. 심판에게 혼란을 주기보다는 질적인 발전을 추구해야 한다."

아직 무엇인가 새로운 것을 도입하기에 심판들은 준비가 덜 되어 있는 것일까? D씨는 현재 품새 대회에서 아직도 개선할 사항들이 많이 있기 때문에 그러한 것들을 잘 정비하고 나서 다음 단계로 올라가야 한다는 생각을 하고 있었다.

품새 경기규칙이 제정된 지 5년의 시간이 흘렀다. 지도자, 선수들은 경쟁이라는 구조 속에서 자연스레 성장하였다. 그러나 이면을 들여다보면, 다음과 같은 문제가 존재한다는 것을 알 수 있다.

품새강사 E씨는 "현재 품새 선수들은 채점규정에 맞춘 정형화된 동작, 외형적인 요소만 배워서 표현하고 있는 형태가 되어 버렸다. 품새의 발전을 가져올 선수들에게 깊이 있는 품새교육이 필요하다. 심판의 기준에 따라 선수들의 품새가 달라지고 있다. 숙련도와 표현성에 대한 구체적인 기준마련이 필요하다. 품새는 손과 발을 포함한 온몸이 유기적으로 움직이는 것이고 심판은 이러한 매우 복잡한 과정을 채점해야 한다. 따라서 품새에 대한 경험적 지식이 필요하다. 체험에 의한 지식이 품새 채점의 기준을 더욱 견고하게 만들어 줄 수 있다. 심판들은 체험에 의한 판정기준을 갖추고 있어야 한다. 이런 면에서 심판교육을 강화해야 한다."

채점기준의 정확성은 E씨의 이야기처럼 외형적인 모습을 채점하는 것이고 숙련성과 표현성은 내면의 상태를 채점하는 것이기에 객관화하기 어려운 요소이다. 일차적으로 선수들은 정확성에 초점을 맞추어 품새를 숙달시키기 때문에 품새 동작의 효용성에 대해서는 무관심하다.

품새 경기규칙에는 정확성에 관하여 시작점과 끝점이 정확히 명시되어 있다. 최근에는 중간과정까지 강조되고 있다. 그런데 현재 품새 대회에서 개인전은 두 선수가 동시에 품새를 실시한다. 5명의 심판들이 동시에 실시하는 두 선수의 정확성을 채점하는 것도 어려운데 숙련성과 표현성까지 채점해야 한다.

따라서 늘 지도자들은 의구심을 품을 수밖에 없는 것이다. 우슈의 투로처럼 정확성과 숙련성, 표현성 영역을 각기 다른 심판들이 채점하여 판정에 대한 정확성을 높임으로써 D심판의 이야기처럼 채점방법의 질을 높이는 것은 어떨지 제안해 본다.

마지막으로 품새선수로 활동하는 F선수는 "지금 품새대회는 대회마다 강조되는 것이 조금씩 바뀌는 것 같아요. 아직도 품새 규정이 자리 잡지 않은 것 같고요. 그리고 세계태권도연맹에서 창작품새를 도입한다고 하는 데 진전이 없는 것도 아쉽습니다. 창작품새를 발전시키려면 태권도의 특색을 갖춘 규정을 만드는데 주력해야 되겠지요. 일반 품새만 하니까 식상해요. 다양한 품새가 만들어져야 미래가 긍정적이지 않을까요? 태권도의 독창적인 기술들을 품새로 표현할 수 있었으면 좋겠어요. 사람들은 품새가 중요하다고 하는 데 아직도 품새선수들은 제대로 대우를 받지 못하는 것 같아서 아쉽습니다."

필자도 품새 선수들은 지도하다 보면 깜짝 놀랄 때가 잦다. 품새에 구성된 앞차기, 옆차기는 훌륭한 반면 그 외의 발차기는 선수라고 보기에 수준 미달인 경우가 많기 때문이다.

겨루기 일변도의 발전을 지양하고 균형적인 발전을 위해 출발했던 품새대회가 오히려 양극화 되어 버려 ‘기형선수’가 나오기 시작한 것이다. 품새가 태권도의 모체라면 태권도의 전반적인 기술들을 아우를 수 있어야 하는데, 기존의 품새는 그렇지 못함이 분명하다.

그 이유는 겨루기가 경기화됨으로서 다양한 기술이 발전했지만, 품새는 1968년 제정 이후 그 모습 그대로 유지되고 있기 때문이다. 따라서 창작품새를 통해 그 한계를 극복할 수 있다고 생각된다.

필자가 만나 본 사람들은 위의 내용 이외에도 많은 이야기를 쏟아내었다. 1~2학년들이 주로 활동할 수밖에 없는 대학부의 문제점, 심판들의 처우 개선 문제 등 각자의 입장에서 문제의식을 느끼고 고민하고 있었다. 그런 모습을 통해 품새에 대한 열정과 사랑이 가득한 분들이라는 것을 느낄 수 있었다. 이분들의 열정이 살아 있는 한 앞으로 품새대회는 눈부시게 발전할 수 있을 것이라고 여겨진다. 각계각층의 다양한 고민과 의견들이 수렴하여 품새대회가 세계인의 사랑을 한몸에 받을 수 있는 이벤트로 성장하기를 기대해 본다.

<연재 - 태권도 품새대회의 현황과 창작품새 종목의 발전방향>

1 - 태권도 품새대회의 어제와 오늘 - 상
2 - 태권도 품새대회의 어제와 오늘 - 하
3 - 공수도, 우슈와 경기규정 비교분석
4 - 공수도, 우슈와 이미지 비교분석
5 - 전문가 조언


[글. 전민우 사범 / 경희대 품새팀 코치, 남창도장 수석사범]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>