[파워인터뷰] 태권도 역사, 그 오해를 풀다. - 김산호 2부

허허...사범님들 수련하면서 땀을 흘리는 시간이 얼마나 되십니까...

고려군사들이 했던 실전무술이 수박입니다. 호랑이도 손으로 때려잡았다죠 미미하게나마 아직도 전수가되고 있는 모양인데..수박,택견 자랑스런 문화유산입니다. 태권도로 발전 세계를 평정!!! 뿌릴르 찾는 작업 대단하십니다.국기원도 못하는걸...

아닙니다 태권도는 택견도에서 왔습니다. 우리나라 전통무술 택견에서 태권으로 바뀐겁니다. 여기에 가라데 일부기술을 차용하고 택견에 기술과 족보들 달고 택견과 유사한 경기기술을 만들어서 전세계에 보급하고 올림픽 스포츠로 인정된 한국 국기가 된겁니다.

대단들하십니다. 역사를 만드시다니 ㅎㅎ

태권도의 원조는 끽도입니다..일본말로 끼꾸도..전수자로는 개그맨 김경식이 있습니다. ... 네이버에서 "끽도"를 검색해보세요....ㅎㄷㄷ

이런 논리라고 한다면 일본무술은 한국에서 시작되었고 한국무술은 중국에서 시작된것이다라는 논리가 성립된다. 참 무지한 논리다. 들게 피하려다 호랑이 아가리에 넣을판이다. 글쟁이들이 무인을 대표하다니 참으로 안타깝다. 누가 얼마전에 쓴글을 보니. 이 글내용대로라고 한다면 다른무술과 구분되는 톡창성이 없는 태권도가 된다라고 하는 글을 본적이 있다. 참 의미있는 글이라고 생각했다. 지구상에는 무수히 많은 무예들이 존재하지만 각기 다른 톡창성을 갖추고 있고 명칭도 각기 다르게 명명하여 사용한다. 만약 독창성이 없다면 체계화가 없다면 그 것은 무술일 뿐이다 즉 태권도가 될수 없는것이다. 다시말해 위와 같이 주장한 사람은 태권도를 역으로 부정하는 시각을 줄수 있는 위험한 글을 쓴것이다.

역사의 의미가 무엇인지도 모르는 억지를 부리는 사람이군....참 어의도 없다...동영상 본 시간이 아깝구나........

무술의기원을 말하는것이군.. 그런대 내용은 태권도니 문제 같다.

제발 정신좀 차리고 논리를 펴라..말장난 그만들 하시고 정말 큰일이다. 착각에 빠진 논리들

이런 논리를 동영상이라고 무작위 배포하는 무카스도 재고 해야한다.

왜 역사문제를 그림그리는 화백에게서 찾는지 궁금합니다. 외부의 손을 빌려서 정통성을 찾으려한는 것은 이해하지만 공신력있는 검증에는 턱없이 모자르다고 생각됩니다. 개인의 생각을 전체의 생각으로 전환하는 모습이 어색하고 이론전개도 코믹하며 판타지소설에 진배없습니다. 관심없이 내팽개쳐져있는 택견만 불쌍하다는 생각이 듭니다. 힘이 없다보니 자신의 역사와 권리를 찾지 못하고 뺏겨도 뺏겼다고 말못하는... 일본교과서의 역사왜곡을 떠들것이 아니라 자국내 역사왜곡도 고쳐야 할겁니다. 더이상 눈가리고 아웅하지 말고 떳떳히 자신들의 역사를 밝히고 세계의 무술로 나아가기 바랍니다.

ㅋㅋㅋ 아 골때린다 정말

짜집기식 이론 공감대가 전혀 없네요. 저분이 운동을 해보기는 해봤는지 궁금하고 택견이나 기타 전통무예를 해보면 태권도와 유사성을 전혀~~~~ 찾아볼수가 없다는건 누구나 아는데 왜 입으로만 짜집기를 하는지, 참 유치하네요.