Daedo
최신뉴스

도장활성화, '태권도학과'에서 중심적으로 역할해야

도장활성화, '태권도학과'에서 중심적으로 역할해야

[손성도의 도장경영 세상 - 7] 대학 태권도학과의 역할


태권도학을 전공한 졸업생 입장에서 학과와 관련되는 이야기를 한다는 것은 무척 부담스러운 일이다. 태권도장 지도자의 눈에는 부정적인 것으로 비쳐지고 있으니 태권도학과의 우수성만을 내세울 수 없고, 그렇다고 문제점을 지나치게 부각시킬 수도 없으니 말이다. 안타까운 마음에서 조심스럽게 몇 가지 점만 이야기해 볼까 한다. 본 칼럼의 목적은 태권도장 활성화에 따른 문제점을 탐색함으로써 현실적인 발전방안을 마련하는데 있다. 단, 아래 내용은 보는 관점과 학교에 따라 다소의 차이가 있을 수 있다. [작성자 주]

태권도학과의 문제점


오늘날 태권도학과는 도장경영에 부합된 지도자를 배출하지 못하고 있다는 지적이 높다.1982년부터 태권도의 가치를 학문적으로 체계화시키기 위해 학과개설이 시작되었다. 하지만, 학과 역사와 수를 고려한다면, 학문화를 위한 세력의 결집과 체계성이 부족한 것이 사실이다. 또한 ‘도장지도자’ 양성이라는 당초 목표에는 미흡한 학과로 기대에 충족되지 못하고 있다는 비판이 지배적이다. 이러한 현상은 2000년대를 접어들면서 졸업생들 사이에서 끊임없이 제기되고 있어 변화와 개혁이 필요한 시점이다.

태권도학과의 교수진이 경기인으로 편중되게 구성되어 있어 ‘도장지도자’ 양성에 한계가 있다는 지적이 설득력을 얻고 있다. 태권도학과 진학 동기와 진로를 보면 다수가 도장지도자로 진출하기를 원한다고 볼 수 있다. 그러나 태권도학과의 교수진 구성을 살펴보면 태권도장을 직접적으로 경영해본 교수가 절대적으로 부족한 상태이므로 태권도장경영을 직 · 간접적으로 학습하기에는 제도적으로 무리가 있음을 알 수 있다. 각 전공별로 우수한 교수는 소수 있지만, 도장경영과 관련된 우수한 연구나 교수는 찾아보기 힘들다. 이는 다수의 교수진이 경기인 으로 채워진 것이 근본 문제라 할 수 있다.

태권도학과의 커리큘럼 비 적절성 문제는 현장과 괴리현상으로 이어질 수 있는 가능성이 크다. 태권도장 경영에 대한 상식부족이 커리큘럼의 비 적절성 문제로 이어질 수 있기 때문이다.

이에 대하여 곽정현은 “태권도학과의 교과목은 타 학과목들과 어떠한 학문적 체계에 의하여 조화를 이루어나갈 것인가에 대해서는 확고하게 정립된 체계가 없는 실정이다”라고 하였다. 또 필자의 연구에서도 “태권도학과의 문제점은 학과의 커리큘럼 비 적절성, 현장교육과의 괴리문제, 수업내용의 타당성과 신뢰성 문제, 적정교수진의 미확보”등이 거론되었다. 이러한 현상은 교수진이 도장경영에 대한 인식부족으로 볼 수 있다.

현재 국내에 태권도 관련학과는 25개교의 4년제 학교와 50여개의 2년제 학교가 있다. 그러나 도장활성화의 방향적 모색에 중심적 역할을 담당해야할 태권도학과는 실제적인 방안을 제시하지 못하고 있다는 지적이 있다. 이를 개선하기 위한 노력이 시급한 실정이다.

태권도학과 발전을 위한 제안


제안1

교과목 중 '현장지도법'에 대하여 실습시간을 늘려 지도력을 전문적으로 양성할 것을 제안한다. 도장경영에 있어 지도법은 ‘실습’이 매우 중요하다. 지도방법에 따라 결과가 크게 달라질 수 있기 때문이다. 또 도장경영에서 가장 중요한 과목이라고 할 수 있다.

실행방법에 대하여 예를 제시하면, 인근 지역주민이나 도장 수련생, 기타 등을 대상으로 직접지도하면서 경험을 쌓고 효과적인 지도방법에 대하여 지속적으로 연구하는 것이 하나의 안이 될 수 있을 것이다.

‘도장경영학’은 어떻게 하면 수련생을 효과적으로 지도하여 결과를 극대화할 것인가에 대하여 연구하는 실행학문이라 할 수 있다. 태권도의 발전과 학생들의 지도력 함양을 위해서라도 다양한 연구가 활발히 시도되어야할 시점이다.


제안2

도장경영과 관련된 실질적인 교과목을 늘릴 것을 제안한다. 도장경영은 몸으로 하는 것이 아니라 머리로 해야 하는 면이 크다. 교양과목으로는 교육학, 아동학, 스포츠사회철학, 경영학, 운동처방, 생리학, 심리학 등이 필요하고 전문 과목으로는 프로그램 작성법, 상담법, 관리론, 통신문작성법, 이벤트진행법, 홍보방법론, 인성교육론, 영상활용법 등 이 외에도 악기 하나정도는 다룰 수 있도록 하는 교육이 필요하다.

겨루기론, 품새, 시범 등의 과목이 필요하고 과목으로 구성하기 애매한 교육은 전문교양 과목으로 나누면 될 것으로 보인다. 현재 태권도학과 교과목은 실습위주로 운영되고 있는 면이 있다. 수련생을 4품까지 지도하려면, 기초적인 상식의 폭을 키워야할 이유가 있다. 현장지도자들 사이에서 태권도학과 졸업생보다 일반학과 졸업생을 선호하는 경향이 나타나고 있는 것을 심각하게 고려할 필요가 있다.

제안3

학과 교수진 구성에 도장경영 전문교수를 늘릴 것을 제안한다. 현재의 교수진은 경기인 으로 편중되게 구성된 학교가 대다수다. 이러한 현상은 '도장지도자' 양성에 대한 기초적인 인식부족으로 이어질 가능성이 크다. 한 두 과목의 생색내기로 도장지도자를 양성하기에는 한계가 있을 수 있기 때문이다. 도장경영관련 우수한 연구와 지도자배출을 위하여 학과의 변화가 필요한 시점이다. 교원 임용시 학생들에게도 공개강의를 하고 이를 점수에 반영한다면 많은 변화가 있을 것으로 예상된다. 또 고객이 학생이라는 점에서 고려할 필요가 있다고 본다. 이는 학생과 학과의 발전을 위한 길이기도 하다.

제안4

학생들의 해외 진로모색에 적극적으로 나서주길 제안한다. 소수의 졸업생들은 해외 취업에 나서고 있지만 비자와 언어문제가 해결되지 않아 고생만 하고 결국 나이 들어 다시 돌아오는 문제가 반복되고 있다. 이러한 문제는 정책적으로 해결할 필요가 있다.

학과 교수진은 관계기관에서 적극적으로 나설 수 있도록 한 목소리를 내야할 시점이다. 국내태권도장 수는 이미 포화상태를 넘어섰다. 그러나 학생모집이 쉽다는 이유로 학과 신설이 늘어나고 있는 추세에서 “학교에서는 기본학문만 배우고 현장은 나가서 배워도 된다”식으로 일관하기에는 학생들이 현장에 나가서 겪는 시련이 너무 크다.

결국, 한국 사회에서 태권도가 가지는 문화적 상징성과 태권도 세계화라는 대명제 속에서 태권도의 발전과 도장활성화의 미래는 궁극적으로 태권도학을 전공하는 학생의 자질에 달려있다고 해도 과언이 아니다.

따라서 국기태권도로서 제2의 부흥기를 기획하기 위해서는 현장과 미래사회의 요구에 부응하는 태권도학과로 변해야 한다. 이러한 노력은 도장위기현상을 극복할 수 있는 근본적인 해결방안이 될 수 있다.


[* 이 내용은 본지의 편집방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.]

[글 = 손성도 박사 / ssd2696@hanmail.net]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>

댓글 20

김민주 2011.03.07
실감합니다..물론 다른 학과들도 마찬가지이겠지만 다수의 태권도학과 졸업생들은 졸업하고 얼마 지나지 않아 태권도장을 개설합니다. 허나 대학에서 배운 내용들과 실제적인 도장운영은 큰 차이가 있다고 생각합니다. 졸업전에 만약 태권도 학과에서 실제적인 운영에 필요한 과목들을 가르친다면 졸업생들에게 그리고 대학교에 그리고 태권도계에 크나큰 힘이 되어줄 것입니다.
졸업생... 2011.03.07
내가 하고 싶었던 말.... 글서 난 제자들 태권도학과에 안 보내죵.. 일반학과가 더 도움되니간욧.. 나처럼 고생하지 않게 하려면 태권도학과 보내면 안되져...
학생 2011.03.07
마자요...근데 교수님은 모르고 이써요...
s라인-j 2011.03.07
학생님의 말씀을 교수님이 알시니까 말씀하는거 같아요~ 지금까지 도장을 운영하면서 태권도학고하에서 하는 실기 위주의 교육보다는 진정 도장에 필요한 이론적인 상담법, 심리 파악... 등등 (ㅎㅎ 잘은 모르지만욤~^^)이 많이 필요하지 않을까 생각듭니당^^ 어찌 되었던 잘 되기위해 많은 의견 굿~~ 바이
나도졸업생 2011.03.08
태권도학과는 뚜렷한 방향제시도 지도자배출도 못하고 있는데도 불구하고 언제나 그늘에 가려져왔다. 졸업생은 불만은높으나 애교심때문에 가슴앓이 하고있다. 그러나 교수사회가 변할려면 천지가 개벽되어야 할것이다. 올은지식이 아니라 가식된 말장난만 발달된 교수사회가 이 기회를 통해 변하는 모습을 보여주길 졸업생의 한사람으로서 기대한다.
지도자 2011.03.08
현장을 지도하고 있는 지도자 입장에서 한 말씀드리고자 합니다. 현재 여러명의 사범님과 함께 동행하고 있습니다. 학교를 졸업하고 사회에 나온 사범님을 보자면 하나 부터 열까지 다 가르쳐야 하는게 현실입니다. 발차기, 품새를 잘하는게 중요한지.... 개인기량으로 본다면 우수한 사범들이 많이 있지요. 하지만 현장에 있는 관장님이 원하는 사범님은 도장체계를 알고 있는 하다 못해 고등학교를 졸업하고 사범경력 2~3년 있는 사범님을 더 선호 합니다. 왜 그럴까요.... 대학에서 태권도를 전공했다면 사회에서도 더 인정받아야 할텐데.... 그렇지 못한게 현재 태권도학과의 개선될 점이라 생각합니다. 도장경영에 관련된 학과가 생긴다면 일선 지도자들에게 큰도움이 되리라 생각됩니다. 손성도 화이팅!!!
장민철 2011.03.08
반대의견이지만.꼭태권도학과출신이아니라해도..피드백후.클루지가돼면.이약제승으로만들수있다고본다..
장민철 2011.03.08
만약찬성의견을내거나.중립적의견을내더라도.이약제승이필요할듯,굳이태권도학과가필요한이유&#46084;듯..현중국경제성장률8%에서.7%로낮춘것에대해생각해보자..
제가 보기에는 2011.03.09
대학교의 태권도학과라고 하면 태권도를 학문적으로 공부하고 탐구하는 것이 목적이지 도장을 운영하는 것이 목적은 아닌듯합니다. 박사님께서 말씀하시는 것은 전문대학의 성격인데 그러면 태권도교육과 또는 태권도장 경영과라는 분야로 분명하게 따로 신설되어야 하지 않을까요?
바른소리 2011.03.09
태권도학을 공부하고 탐구하는 것이 뭐죠? 태권도학이란 도장지도가 핵심인데 이를 못하고 있지요.전문대도 마찬가지..태권도경영과를 만들어도 기존교수는 교육할 수 없습니다. 대한민국의 국기태권도본고장에서 태권도지도자를 교육한다는 태권도학과의 교수진이 지도자를 교욱할 수 없다는 것은 참 부끄러운 일이고 심각한 문젭니다.
이삼식 2011.03.11
태권도학과는 늘 가려져 있었는데 손박사님의 용기가 대단합니다. 위의 지적이 타당합니다. 졸업생으로서 차마 용기를 내지 못함이 있었습니다. 태권도학는 이제부터라도 이러함을 겸허히 받아들이기를 바랍니다. 어느대학에서 먼저 실행하는지가 주목됩니다. 그 대학은 분명 사랑받을 겁니다. 진정한 발전을 위한다면 태권도학과가 달라져야 하고 그 속에서 참된 지도자를 배출할 수 있어야 우리 태권도의 미래도 있을 것입니다. 학과가 변해야 태권도장이 변한다...
관장 2011.03.11
태권도학과에서 이런상황인것을 윗 분들은 아시는지??? 장관님이 외국으로 사범파견한다고 하는데 이런 학과졸업생을 파견하면 나라망신이 뻔 하겠죠... 그래서 태권도하과를 졸업해도 도장을 잘 못하는 것 같네요.. 태권도학과를 이제 동경할 필요가 없어졌네요.. 앞으로 00대학교 동문도장 이란 말은 쓰면 부끄럽겠네요... 00대 태권도체육관...참 우습다...
김사부 2011.03.13
대학의 목적이 꼭 실용만은 아니라고 생각 되어집니다. 사회 현상에 , 탐구등 대학이 가져야 할 또 다른 무언가가 분명이 있지요..
박사범 2011.04.29
태권도학과는 태권도를 학문적으로 접근시키고 확립하는 학과입니다. ‘도장경영학과’가 아닙니다. 국문학과엔 작가인 교수가 거의 없습니다. 작가들은 문예창작과 같은 곳에서 실습(창작)위주를 가르치지요. 경영학과에도 실제로 기업을 경영하는 교수가 없습니다. 태권도학과도 도장경영자 배출을 위주로 한 곳이 아닌데, 왜 수업이 도장경영 위주로 변해야 하나요?
... 2011.04.29
태권도의 발전이 반드시 도장의 활성화만을 의미해선 안됩니다. 태권도는 대한민국 국기인 만큼 단지 수련생 수를 늘리고 도장을 장 운영하는 것만이 답이어선 안됩니다. 그래서 학문적 차원의 연구와 교육적 차원으로서의 태권도학과는 존재의미가 있는것입니다. 도장운영을 잘해서 우리나라 최고의 관장이었다고 해서 현재 태권도학과 교수의 눈에 보이지 않는 교육성과를 이렇게(여타칼럼) 폄하해선 안됩니다. 그분(교수님)들도 이렇게 말할수있습니다. 당신이 성공도장만들어서 부자된거말고 우리나라태권도학과를 위해 뭘 했느냐고요. 그런 점에서 지금은 비난이 아닌 힘을 모을 때입니다.
평범한 2011.04.29
평소 손성도 님을 존경하고 사업적 (!) 마인드를 높이 평가하지만, 늘 생각하는 거지만 자신의 도장경영의 성공과 관련하여 태권도학과 교수나 국기원, 협회 등등을 모두 무시하는 것은 아닌가 하는 생각도 있습니다. 서점에서 베스트셀러가 반드시 좋은 책이라고는 할 수 없듯이, 사업적 성공이 반드시 정답이라고는 할 수 없는 것이 태권도학과의 존재이유입니다. 세상에는 몇 천권밖에 안 팔렸어도 수십만부 팔린것보다 더 좋은 책, 있어야만 하는 책이 있습니다. 태권도학과가 도장경영 위주의 수업방식과 도장경영자들의 수업 위주로 이루어진다면, 오히려 대한민국 태권도 미래는 암울해집니다. 돈이 곧 미래는 아니며, 대한민국에서 태권도는 더욱 그런 가치로서만 활성화 방향이 요구되어선 안 됩니다.
타이거짐 2011.05.12
좋은 말씀들 많은데요 제가 보기에는 태권도 학과에 진학 하는 학생들의 생각이 어디에 있는지 그 학생들의 미래에 태권도에 대한 꿈이 어디에 있는지 를 알지 못하고 단지 획일적인 교육과정에 억매여 진행하는것 같아요
음.. 2011.06.15
태권도학과는 좀 더 학문적인 전문적인 시스템으로 가야한다고 생각합니다. 태권도가 태권도로 발전해야 하지 않겠습니까? 태극1장~8장 이제는 조금은 추가해야할텐데 그몫은 태권도학과 교수님들과 학생들의 몫이 아닌지요..경영이요?그후에 일입니다.
김관장 대 박관장 2011.07.11
손성도 관장님은 태권도학과에서 도장경영에 관한 실용 위주로 가라고 무리한 주장을 하지 말고 차라리 도장경영학과>를 신설하자고 주장하는 게 맞다고 봅니다. 학문을 위주로 연구 계발 발전하기 위한 것이 애초의 목적인 학과에다 엉뚱하게 실용 위주로 가르치라고 우기는 건 좀 억지스럽습니다. 이런 논리는 어찌 보면, 손관장님 본인이 도장경영에서 최고였으니 태권도학과에서 자신을 앞세운 학과 진행이 펼쳐지는게맞다고 하는 것처럼 들립니다. 그러나 돈을 많이 버는 것, 즉 장사는 상업적 차원입니다.. 그것이 곧 태권도학과를 발전시켰다고 보는 견해와 그것만이 태권도학과를 발전시킬 수 있다고 보는 건 말도안됩니다.
2 2011.07.11
손성도 관장님은 계속해서 이런 주장을 수년째 하고 있는데, 이런 것 말고 진정 학과를 위한 논리 개진이 이루어진다면 하는 아쉬움이 늘 있습니다. 실용을 무시할 순 없는 부분도 있다면 그에 맞는 실용 위주의 학과 신설을 추진하심이... 이는 마치 성악과에 대고 "요즘 이런 게 어디 장사가 되느냐? 대중가요를 가르쳐라"라고 하는 것과도 비슷합니다. 모든 것은 순서가 있고 원래의 취지가 있으니까요.