[손성도 칼럼] 도장 위기, 'KTA'도 자유로울 수 없다.

[손성도의 도장경영 세상 - 5] KTA의 인식문제

손성도 박사

본 칼럼의 목적은 태권도장 활성화에 따른 문제점을 탐색함으로써 현실적인 발전방안을 모색하는 데 있다. 이를 해결하기 위해 관련문제를 3대 기관(국기원, 대태협, 진흥재단)과 태권도학과, 그리고 도장을 중심으로 비판보다는 대안을 제시하고자 한다. 단 본 내용은 보는 관점에 따라 다를 수 있다.

하지만, 변화의 조짐이 없다면 비판의 목소리를 높여나갈 계획이다. 이는 도장이 무너지고 있는데도 관심이 없다면 누구라도 목소리를 높여야 하기 때문이다. 단 본 내용은 보는 관점에 따라 다를 수 있다.[작성자 주]

대한태권도협회(회장 홍준표, KTA)는 “경기 가맹단체로서 도장과 무관하다”는 일반적인 인식은 문제가 있다. 그동안 KTA는 태권도 경기에만 집중한 면이 크다.

그러나 KTA 규약 제1장 제3조 (목적) 을 보면, “태권도인 및 관련단체를 지원 육성하고…….”로 되어 있고, 제4조 (사업) 6호 “일선 태권도 등록도장의 관리” 와 7호 “태권도 교육내용의 개발”이라고 명시되어 있다.

그뿐만 아니라 제2장 제8조 (회원의 종류)의 ①항을 보면 “정회원은 국기원 단증 소지자로서 본회가 승인한 각 시·도지부에 등록한 수련단체(도장) 대표와 본회에 등록한 경기단체(팀) 대표”로 되어 있다. 즉 회원이 도장과 경기단체이다.

그렇다면 KTA의 회원의 절대다수를 차지하고 있는 도장이 어렵다고 살려달라는데 경기가맹단체라는 이유로 도장위기문제를 소극적으로 대처하는 것은 문제가 있다고 볼 수 있다.

제안1
KTA는 경기에 편중된 행정을 도장을 활성화를 할 수 있도록 재편할 것을 제안한다. 예를 들면 도장지원부를 한시적으로 운영하고 성과에 따라 수정 보완하는 과정을 통하여 정착하는 방안도 검토할 수 있을 것이다.

KTA는 운영부(경기담당), 총무부, 기획부만 있을 뿐 도장을 지원할 수 있는 전문부서는 없다. 제대로 일을 하려면 일을 할 수 있는 여건이 갖추어져야 한다. 연구원 한 명으로 우리나라 전체 태권도장을 활성화할 수 있도록 역할을 하라고 한다면 도장위기문제를 해결하기에는 한계가 있다.

제안2
KTA는 도장활성화에 예산지원을 늘릴 것을 제안한다. 현재 KTA는 승품․단 심사비로 조달되는 연간 15억 원과 도장활성화 특별지원금 5억 4천만 원 정도를 쓰고 있다. 그러나 15억 원은 경기와 협회운영비, 그리고 인건비에 지출되는 반면 도장활성화에 쓰이지 않고 있다.

이러함은 “경기가 도장발전에 기여할 수 있다”는 인식이 팽배하고 임직원의 절대다수가 경기인 으로만 채워져 있기 때문이라고 볼 수 있다. 경기가 태권도장 발전에 긍정적인 영향을 미칠 수 있지만 반대로 악영향을 미칠 수 있다는 점은 모르고 있는듯하다. 특별자금 외에 심사비를 추가하여 정책을 지원할 필요가 있다.

제안3
KTA는 도장활성화 정책을 시행하기 전, 최소한 도장분과 위원들에게 만이라도 실행방법에 대하여 설명하고 수정, 보완하는 과정을 거칠 것을 제안한다. 도장활성화 정책은 기밀사항이 아닌데도 사전 공개하지 않고 일방적으로 정하고 밀어붙이식의 경향이 지속된 면이 있다.

도장과 쌍방 소통이 아닌 일방적인 활성화 방안 시행으로 다수 정책이 실패작으로 끝났다는 비난이 반복되어서는 안 되기 때문이다. 도장활성화 방안은 이론보다 현장이 더 중요하다는 것을 모르고 있기 때문이다. “내 생각이 옳다”라고 마음의 문을 닫아버리면 심각한 문제가 발생할 수 있다는 점을 간과해서는 안 될 것이다.

제안4
KTA는 국기원과 함께 각 승품․단 별로 지정된 품새를 수정하기 위한 여론 수렴을 검토할 것을 제안한다. 현재 1품의 경우 1장부터 8장까지를 수련하게 하고 있는데 수련연령층이 낮아짐으로 인해 수정보완에 대하여 필요성이 끊임없이 제기되고 있기 때문이다.

일부 심사대회는 사전 지정 품새를 정해서 수련하고 심사를 보는 곳이 있다. 또 도장에서는 연령층이 낮아짐으로 인해 승품․단에 대한 부담감이 크다는 지적이 있다. 반면 2품의 경우 고려 품새 하나뿐인 점을 고려하여 적절히 조절할 것에 대한 여론 수렴을 적극적으로 검토할 필요가 있다.

예를 들면 1품은 1장부터 6장까지만 하고, 2품은 7장부터 고려까지 한다든가 하는 방안이 검토될 수 있을 수 있다. 중요한 것은 지난 30년 전에 만들어진 심사규정은 시대가 변하면서 수련연령층이 낮아졌고 이에 따른 수련문화도 변화되어야 하였다는 점에서 문제의 해결점을 찾아야 할 것이다. 이는 수련생과 도장, 그리고 협회 모두에게 심사에 대한 부담감을 덜어주는 계기가 될 수 있다.

제안5
각 시도지부 승품․단 심사 대회 시 태권도를 배워야 하는 목적과 필요성 그리고 효과에 대하여 전달할 있는 영상제작을 제안한다. 현재 심사과정을 보면 품새, 겨루기를 통하여 10분 안에 끝나는 것이 전부다. 그리고 심사비에 대하여 논란이 끊이지 않고 있다.

또한, 학부모와 수련생이 가장 많이 참여하는 기회를 아무런 서비스 없이 그대로 소비하고 있다. 지금까지 너무나 소중한 시간을 살리지 못한 것은 고객입장을 고려하지 않고 내 입장만 생각한 면이 크다고 볼 수 있다.

심사를 통하여 참여한 학부모와 수련생이 영상을 통하여 감동하고 더 지속적인 수련을 할 수 있도록 계기를 마련하는 것은 도장을 위해서도 필요하지만, 태권도에 대한 인식과 가치상승을 위해서 적극적으로 검토할 필요성이 있다.

운영의 묘를 살리기 위해서 특정시도를 선정하여 시범적으로 운영하고 이를 보완하여 확대하는 방안도 검토될 수 있을 것이다.

KTA는 그 동안 크고 작은 일로 도장활성화에 노력한 면은 칭찬할 만하다. 시도하여 실패한 것은 용서할 수 있지만, 시도조차 하지 않은 것은 용서할 수 없기 때문이다. 실패가 소중한 것이긴 하나, 그렇다고 즐길 대상은 아니다.


[* 이 내용은 본지의 편집방향과 일치하지 않을 수도 있습니다.]

[글 = 손성도 박사 / ssd2696@hanmail.net]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>