Daedo
최신뉴스

中 부정단증 발급 의혹, 국기원 “어불성설”

바른태권도시민연합회, 중국 부정단증 발급 의혹 제기 및 책임자 파면 촉구


2006년 국기원과 중국태권도협회 간의 MOU체결



국기원(원장 강원식)이 중국에 부정으로 단증(段證)을 발급했다는 의혹에 휩싸였다. 절차상 문제가 없다고 강하게 맞서던 국기원은 2일 오현득 상임감사를 위원장으로 자체적인 진상조사에 착수했다. 부정단증 발급 의혹을 제기한 단체는 책임자인 원장과 부원장들의 파견을 촉구하고 있다.

바른태권도시민연합회(이하 바태연) 김덕근 대표는 최근 기자회견을 열고 국기원이 중국에 부정단증을 발급했다고 의혹을 제기했다. 정문과 원장실 앞에서 김덕근 대표가 관계자 파면을 촉구하는 1인 시위를 벌이고 있다.

이에 대해 국기원 측은 한마디로 ‘어불성설’이라는 입장이다. 바태연에서 주장한 내용은 내부 행정 절차상 문제될게 전혀 없다고 강하게 맞섰다. 법률자문을 받아 허위사실을 유포한 바태연에 법적으로 강력히 대응한다고 전했다.

의혹이 제기된 것은 지난 10월 19일 중국에서 한인사범들에 의해 추천된 165명에 대한 국기원 품단증이다. 중국은 다른 국가와 달리 국기원과 심사업무와 관련 업무협약(MOU, 2006.09.05~2010.08.08)을 맺어 승품단을 위해서는 반드시 중국태권도협회를 거쳐야만 가능하다.

국기원-중국협회 간의 협약은 국기원이 특수법인으로 전환된 이후인 지난 8월 해지됐다. 협약의 효력이 중지됐다. 심사 추천권 자격이 있는 사범이라면 누구나 협회를 거치지 않고 심사추천이 가능해 졌다. 다만 국기원은 중국과 협정관계를 다시 맺기 위해 종전의 중국협회와 협약관계를 이어온 것으로 알려졌다. 이 과정에서 재중국 한인사범의 민원을 받아 승단처리해 준 것이 화근이 됐다.

국기원 측은 “중국과 협정 해지 후 재협정을 위해 잠정적으로 중국협회에게 추천권을 부여하고 재중 한인사범들에게는 추천권을 부여하지 않기로 했다”며 “그런데 재중 한인 사범들의 민원이 발생해 중국협회와 협의해 품단증을 발급한 것”이라고 절차상 문제가 없다고 설명했다.

【국기원-중국태권도협회의 MOU 체결의 주요 내용. △국기원은 중국협회에만 태권도 승품단 심사 추천권을 위임한다. △국기원은 태권도 4단 이하의 품단증을 국기원장과 중국협회장 공동명의로 발행한다. △국기원은 중국협회의 요청에 따라 승품단 심사사업에 감독관 또는 심사위원을 파견한다. △국기원은 중국협회의 태권도 사범교육 및 보수교육에 필요한 강사를 파견한다 등 이다.

중국협회는 △국기원의 승품단 심사규정을 준수하여 태권도 심사사업을 실시하고, △태권도 사범 교육 및 보수교육을 위하여 국기원 교육에 필요한 강사를 요청한다. △중국협회는 회원등록에 있어 사범자격증을 인정하고 중국의 한국인 사범에 대하여 회원등록의 특혜와 권익을 보호한다. △중국협회는 태권도 기술자문 등을 위하여 한국인 기술위원회 임원과 심사위원 및 기술고문 등의 임명을 국기원으로부터 추천받아 당연직으로 임명한다는 등의 내용이다.】

[한혜진 기자 = haeny@mookas.com]

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>

댓글 30

끽도 2010.12.02
뭐 김운용국기원장시절,., 우리나라는 가라단증 안했던가.. 우리 관장도 여러명 돈받고 까라 단증 해줬구만 ㅋㅋㅋ
상해태권도 2010.12.03
상해에서 태권도가르치는 중국사범입니다. 중국에서는 국기원단증 4단이던 몇단이던 상관없이 인테넷온라인 판매사이트에서 검색만하면 국기원단증은물론 중국태권도협회 사범자격증 모든 자격증을 합법적으로 취득할수잇습니다.
상해태권도 2010.12.03
중국태권도협회는 관게처리만되면 심사보지않고도 종이로 단을딸수잇고 각지회 책임진분들은 가운데서 돈받고 단증신청도가능합니다. 중국에서의 국기원단증은 날이갈수록 인기가잇고 인증되지만 국기원이 진정 태권도본부라면 중국에서의 이러한 돈만주고 취득할수잇는 국기원단증은 일부 사범들에 의하여 가치없다는 선전으로하여 몇년사이에 망할겁니다. 저 _또한 국기원단증 4단 소유하고잇지만 가르치는 제자들이나 학부모님들한테는 국기원단증이 가치가없다고 가르치는중입니다.
상해태권도 2010.12.03
전에 해외사범이 말씀하셧죠. 요즘은 종이로 단을따는것이 대부분이라고.... 다른나라는 모르겟지만 중국에서는 140불 정도만 내면 1품 1단 취득할수잇고 3단에서 4단은 시간이 3년되지않아도 3800위안 정도만 지불하면 아주 정확하게 온라인에서 조회까지 가능한 단증 취득이가능합니다.
상해태권도 2010.12.03
사진보시면 왼쪽에 중국태권도협회 비서장 쪼뢰이는 태권도에 태자도 모르는것이 전에 월단하신분들 명단보니깐 월단으로 높은단을 취득하더군요 ㅎㅎㅎ 정치해도 태권도 단증딸수잇고 태권도 잘하던 못하던 돈만내면 딸수잇고 도대체 국기원은 중국 짝퉁국가에서 단증장사 제대로해보자는겁니까 ? 아니면 중국협회가 무서워서 중국협회하고 손잡고합니까??? 지금까지 제대로햇더라면 중국협회없이도 올바른사범님들통하여 제대로된단증도햇을텐데 그것마저도못하는 국기원단증이 필요합니까?
상해태권도 2010.12.03
중국에서 단증이 어떻게 발급되는지 얼마면 돈주고살수잇는지 모르는분들이많지만 국기원단증 욕심내는 정치하는놈 혹은 태권도 장사하는 사장들 돈만내면 모든것이가능한 이런 단증이 가치가잇는겁니까? 저는 저의도관 학생들한테 국기원단증은 원하면 1단이되면은 해준다 그러나 제가 직접발급하는 도관내부 단증은 돈보다도 가치가중요하다고 하지만 언젠간 중국에서의 국기원단증은 가치를 잃어갈것이라고 믿습니다. 국기원 원장님 열심히하는모습 좋습니다만 정신더차리시길바랍니다.궁굼한게잇으시다면 언제든지 중국의태권도비리 밝힐각오되여잇습니다. 뭐대단한인물은 아니지만 태권도가좀더 올바르게되길바랄마음뿐입니다. 중국상해 태권도사범.
상해태권도 2010.12.03
현재 중국각지에서 사범교육 몇급몇급 하면서 강사파견하여 교육 3일정도시키고 돈 3천위안 받고 시키는걸보앗습니다. 합기도 하던 놈이 찾아와서 돈내고 교육받고 필기시험은 서로보고쓰고하여서 자격증취득하고 가더군요 . 1단이 십진품새까지교육받고 이게 말이됩니까?????? 태극품새가 창헌류보다못한점이 이런것들입니다 맨날 동작이나 이쁘게고칠려고하지말고 정신이나차리세요 돈만내면 중국에서는 국기원에서파견하던 어디서파견하던 교육시간만 채우면 모두 합격입니다.
좀심하다 2010.12.03
정상적으로 태권도 열심히 하는 사람은 바보네 ㅡ,.ㅡ; 이러다 한국사람들 중국가서 돈주고 단증따고겠는뎅...
단장사 2010.12.04
중국에선 국기원단증은 소수 완장찬넘들의 장사수단으로 최고다.국기원단증에 대한 타락과 증오는 국기원이 스스로 만들고 있다. 정말 태권도좋아하고 열심히하고 잘해서 가치있게 받는 것이 아니라 어떤 계급높은 사람의 벌이수단이다.아마 곧 많은 사람들이 ㅁ국기원 태권도 단증 다 싫어할게 뻔하다.국기원은 원칙이 없고 몇몇 한국의 장사군사범들은 단증대리해준다고 설치고,중국협회와 소수 불한당들은 마구잡이로 단증권력 흔들고 댕긴다.요위의 사진중 한넘은 태권도중국독재자이며 국제대회 농간꾼 이번 아시아대회 대만실격패도 홍성천과 주도한 자이고,한넘은 한국사범들 속이며 국기원과 중국몰래협상 해치워 오늘날 개판만든 주범이다.ㅣ
TKD man 2010.12.05
세계태권도 본부라는데가 참으로 어리석게 짱개들에게 속았구먼.중국놈들이 어느놈들인데 누구의 아이디어로 그런 어리석은 협정을 했단말인가? 완전히 고양이게게 생선을 맏긴거지.놈들은 독점으로 단증장사 하며 회심의 미소를 지고 있는지나 아는지.돈만주면 나오는 단증이니 땀흘려 수련한 자들만 병신되는거지. 국기원! 제발 정신좀 차려라!! 그렇찮아도 요즈음 새로 나온 단증이 무술이라는 느낌은 하나도 없고 어린애들 그림같다고 한숨인데, 이제 단증이 휴지로 변할날이 머지 않았구나.
해외사범 2010.12.05
해외 단증 값이 너무 비싸다. 1단이 미불 70불인데 왜그리 비싼가? 그리고 나라마다 가격이 다른데 이 또한 웃기는 일이 아닌가? 그 비싼 단증 값을 받고 그들에게 해주는게 무었인가?단증비를 내려주고 또 가격을 통일 시켜야 한다.
사범 2010.12.06
나라마다 단증비가 다르면 그들에게 주는 혜택도 다른가? 참으로 웃기네!!!
독재자 2010.12.06
홍성천!? 필리핀의 태권도 독재자죠.이미 죽은 필리핀 마르코스 대통령 한테 배웠는지 홍씨의 독재 무섭습니다.그러다보니 항상 배고프고 외롭죠.이게 바로 독재자들의 생활상태니 어쩔수 없는가 봅니다. 국민들이 밥도 못먹는 가난한 나라에서 먹고 살려니 이해는 갑니다만 종말이 안스럽네요.
韓武人 2010.12.07
중국에서의 단증발급문제를 진짜 이상한 문제로 만들지 말라....중국협회는 협회대로- 한국사범들은 한국사범들 대로-정당한 권리와 책임이 있다.국기원은 이를 보장하고 지원해주는 상생법을 찾아내야 한다. 지금의 방식으로는 언제나 말썽을 일으킬 것이고, 바르지 못한 태권도인들의 먹이감으로 문제를 일으키게 될것이다. 국기원 수뇌부.실무진이 중국에서 피땀흘려온 사범들과 함께 공청회를 갖고 국기원의 정체성에 맞는 최대치를 찾아내길 바란다.
韓武人 2010.12.07
지금까지 국기원의 중국승단권문제는 실패작이었음을 삼척동자도 인정하는 일이되었다.그런대도 일부 실무자와 임원진이 무리수를 두면서까지 중국협회와 기존 MOU체제를 극구 주장하며 교묘히 그렇게 끌고가는 이유는 무엇일까? 궁금하지 않을 수 없다.국기원의 정체성을 다시 돌아봐야 할 것이다.중국과의 MOU 체결시 실무책임자들 수준의 국기원정신으로는 국기원의 국제업무를 격조있게 주도적으로 풀어갈 수 없을 것이다. 이미 실책과 실기를 다 해먹은 사람들이다.새로운 자세로 근본부터 다른 국기원의 비젼을 바로보고 이를 위한 통찰력을 지닌 전문가를 발탁하여 실무를 맡겨야한다.
韓武人 2010.12.07
특히 오모 당시 국제부장은 대표적인 문제인사다. 아직도 과거의 미시적 안목에 잡힌 것인지 아님 인적청탁관계에 볼모인지....국기원의 중국승단문제를 직시하지 못하고 고루한 과거의 형틀을 고집하고 있어 국기원의 장래를 대단히 어렵게 만들고 있는 것 같다.아울러 김덕근씨 처럼" 무엇이 국기원의 천년대계이고 살리는 길인지?" 아니면 "누구의 잘못된 인식과 의도에 놀아나는 것인지" 중국부정단증발급 운운하는 사람들의 진실성과 순수성을 의심하게 되며, 어떻게 이런 바보 같은 인사들이 해프닝수준도 안되는 일들을 벌리게 되는지? 서글프기 까지 합니다.
韓武人 2010.12.07
국기원은 설립목적과 존립목적에 맞는 정책을 정리하고 개발하여 집해하여야 할 것입니다.국기원태권도의 정체성 확립 그리고 그에 따른 승단체계의 확립이 반드시 선행되어야 합니다.지금의 승단체계와 집행은 국기원의 존립을 스스로 파괴하게되는 절차가 될지도 모릅니다.ㄱ오정한 승단관리,세계가 함께 웃고 존중하는 제도가 절대적으로 필요합니다.장사꾼과 권모술수의 정치꾼들 소수가 횡포를 부리게 끔 되는 지금의 승단제도는 머지않아 국기원의 부메랑이 되어 돌아올 것입니다.
韓武人 2010.12.07
국기원은 세계태권도교황청으로서의 지위와 격조를 스스로 구축해나가야 할 것입니다. 지금의 행보는 거의 바보수준입니다. 이리 치이고 저리 치이고...이는 국기원의 구조적 문제이기도 하지만 수뇌부나 실무진 할 것 없이 거의 함량미달에서 벗어나지 못하고 있기 때문일 것입니다.싹쓸이 인적쇄신을 하여 국제무도 NGo 최고기구에 걸맞는 업무능력과 수준이 만들어져야 할 것입니다.지금까지 국기원은 스스로 바보짓하고 스스로 자기무덤을 파듯이 국기원의 정책을 내놓거나 방치하고 있다해도 과언이 아닐 것이기 때문입니다.
韓武人 2010.12.07
현 국기원 인사들과 관련인사들이 국기원의 존재이유와 국기원의 격에 맞는 국기원의 사업목적에 가장 효율적인 합목적성을 이해하지 못하고, 국기원에서의 자리 유지와 직무상 심부름 정도의 업무수행자세와 능력이라면...국기원의 장래와 우리 태권도인들의 미래는 아무런 희망이 없는 것입니다.국기원은 분명한 세계태권도계를 지도하고 선도하고 함께 나아갈 수있는 정책을 개발하고 확립하여 더이상 일선지도자들과 오도된 위정자들이 갈등하는 상황을 종식시켜주길 바랍니다.그럴 능력이 없다면 당장 신성한 국기원의 모든 자리에서 한시바비 겸허하게 내려가 주십시오! 세상을 속일수 있을지라도 자기자신은 속이지지 못 할 것이니....오직 여기에나 기대해 봅니다.
상해태권도 2010.12.07
중국단증비용은 통일합니다. 70불 - 560위안+50위안 중국협회 회원비= 610위안이 1단가격입니다. 하지만 온라인이거나 혹은 정치군들이 단장사하는사람들한테서는 1단-1500위안. 3단에서 3년채되지 않는 단증을 4단으로 따려면은 가격은 3800위안입니다. 참고로 4단 단증비용은 1200위안+중국협회 회원비 50위안= 1250위안입니다.
상해태권도 2010.12.07
6: 합기도하던 어린사범이 3000위안들고와서 품새 십진까지교육받고 수료증타고 필기시험 서로 보고쓰면서 전체가 합격합니다. 7: 국기원품새는 전통적이지못하고 이쁜동작으로만 연구되고 개발되여잇어서 날이갈수록 창헌류에 밀릴겁니다. 8: 국기원 품새는 한마디로 가짜입니다. 아무런 의미가없으니깐 1단이 십진이던 마구 배우는겁니다. 9: 중국시장에서 앞으로 태권도는 이제부터 죽어갈겁니다. 모든 정치군들이 이미 해먹을만큼 잘해먹엇고 앞으로해도 태권도의 인기는 날이갈수록 줄어들것입니다.
상해태권도 2010.12.07
1: 중국태권도협회는 정치적으로 단증장사합니다. 2: 국기원 단증은 중국 전국적으로 승인합니다.인기도 날이갈수록높아집니다. 3: 인기가높아질수록 단증 장사하는사람들 늘어납니다. 4: 심사보지않고 돈만입금하면 각지회 책임지신분들은 단증신청하여줍니다. 5: 국기원 품새교육한다고 각 도시다니면서 2000위안에서부터 3천 4천까지 교육비받고 태권도 1단이 십진품새까지 2날동안 다배우고 수료증탑니다.
MOU 2010.12.08
그들이 MOU를 주장하는 이유중 하나는 국기원 임원들이 중국을 방문 할때마다 미녀들에 묻혀 황제 대접을 받고 싶어서 랍니다.
김정일 2010.12.08
어드레 그렇게 잘 알디요? 중국 쪼레이의 접대와 권력앞에 국기원 나부랭이들 바짝 쫄아&#45846;디요.고것마니 아니디요.경애하는 죠레이장군의 아새끼인 김모 임모 아첨재이들이 국기원 오모부장등 아새끼들을 바삭 구워삶았디요.....
인지상정-1 2010.12.08
한국인들의 장점이면서도 단점이 있는데 바로 감정에 너무 약하다는 겁니다. 이건 개인은 물론이고 정부도 마찬가지죠. 한국인의 문화라 어쩔수 없다지만 세계인들과 의 경쟁에서 이길려면 무슨일을 결정 할때 냉철히 판단해야 하는데 그렇질 못할때가 많아요.그래서 약삭빠른 외국인들은 한국사람들의 정서을 미리 알고 한국에 올때 침이 마르도록 한국인들을 칭찬하죠. 그러면 거기에 관계되는 사람들은 경계심을 풀고 금방 친하게 되는데, 문제는 그들과의 협상에서 손해를 본다는 겁니다.거기다 한심한 기자들은 그들에게 한국을 어떻게 생각하느냐고 직접적으로 물을때가 있는데 외국인들은 이때다하고 칭찬을 하는거예요. 국민들이 이렇게 감정적이니 상대에게 이길수 없다는건 삼척동자도 다 알수 있는 결과죠.
인지상정-2 2010.12.08
각설하고, MOU 사건도 국기원 관계자들이 중국인들과 협상을 할때 그들의 꾀에 넘어갔다고 봅니다. 한마디로 협상에 완전 K.O 된거예요. 거기다 미인들과 황제 접대를 받았으니 결과야 뻔한거죠. 우리도 한시바삐 의식구조가 바뀌어 성숙해야 겠습니다.
K1 2010.12.08
국기원, 장소 빼고 다 바꿔라! 철학이 없는 인사들 부터 다 바꿔라! 원장 이하 임직원 여러분 ,지금까지 태권인들 혈세 빨아먹고 잘 살았으니 군소리 말고깨끗이 물러가다오.당신들의 무개념이 지금의 태권도 모래값 만들었고, 모래알처럼 흩어 놓았다.국기원이 무엇이더냐? 국기원이 무엇을 해야 하느냐? 태권도가 무엇이더냐? 태권도의 가치창조 어떻게 할것이냐? 오호 통재로다! 무도철학도,민족관도,국가관도,국제관계전략도 부재인 귀하들이 무엇을 어떻게 하고 있는지 아시기나 하겄소? 참으로 안타깝습니다~~~
품단증좀 바꿔주세요 2010.12.10
디자인에 권위가 없어요 특수법인 되서 가장 먼저 느끼는게 품단증 디자인인데 권위도 없어보이고 왜이러나요??? 글씨도 몇개 없이 애들 장난같은 그림 잔뜩 ㅡ,.ㅡ; 이게 무슨 회화입니까? 권위를 부여하는 증입니까???
중국임선생 2010.12.14
www.timestkd.com에 가면 자세한 내용들 다 있습니다.대구 한모 대전 정모 씨가 중국협회 몰래 승단하려다 문제가 커진겁니다
중국임선생 2010.12.14
원래 국기원의 승단은 승단신청자와 그를 직접지도한 사범이 국기원에 심사를 신청하고 심사를 받는 것이다.이를 다만 국가협회에 위임하고 다시 시도협회에 위임한 형태이다. 즉 위임만 했을 뿐이지 국기원의 승단심사권자체를 넘겨준 것이 아니다.달리 표현하면, 심사권위임사항은 일부 심사행위를 대리할 수 있게한 것일 뿐이다.즉 국기원은 언제 어디서 어떤 식이든 직접심사권을 행사할 수 있으며 이는 논란의 여지가 될 수 없다.국기원의 고유 권한이며 고유의 판단기준에 따라 행할 수 있는 것이다.이번 중국승단문제는 국기원이 좀더 공정한 공평한 승단권을 행사해야한다는 것이지..부정단증 부정발급의 문제는 아니라고 할 수 있을 것이다