칼럼/연재

[전익기의 허심탄회Ⅱ] 태권도계의 참여연대를 경계한다

[전익기의 허심탄회Ⅱ] 태권도계의 참여연대를 경계한다


월드컵 열기가 국·내외로 뜨겁다 못해 지구전체를 요동치게 하고 있는 시점에서도 인터넷상에서 “참여연대”의 UN 서한발송에 대한 문제가 가라앉지 못하고 있다. 필자 또한 현 정부의 수많은 오판과 독선에 대해서 개인적으로 비판을 그리고 이번 천안함 관련 정부의 대응에 많은 문제가 있다고 생각하는 한 사람임에도 불구하고 “참여연대”의 잘못된 서한발송을 보면서 느끼는 점이 많아서 우리 태권도계를 한번 다시 둘러보며 참으로 많은 생각을 하게 된다.

우리 주변 국가를 둘러보면 대표적으로 중국과 일본이 있다. 이 두 국가는 역사를 기술함에 있어 자국의 이익을 최우선으로 생각하면서 안하무인격으로 자국민에게 철저한 교육을 시키는 것도 모자라 자국의 홍보와 이익추구를 위한 날조된 역사를 외국에 엄청난 홍보를 하고 있다. 또 중국의 학계와 학자들이 6·25는 북한의 남침이라는 보고서를 관영통신에 발표를 한 것을 하루 만에 삭제 했다고 한다. 이는 북한을 과도하게 의식하고 또 북한의 반발을 고려한 어쩔 수 없는 선택이 아닌가 싶다. 이 또한 국익을 위한 고육지책이라고 할 수 있겠다.

태권도와 관계도 없는 사실들을 나열하며 국익을 이야기 하는 것은 우리 태권도계와도 무관하지 않다. 우리 주변에도 참여연대처럼 무분별한 행동을 일삼는 개념이 없는 무리들이 있기 때문이다. 2009년 세계태권도연맹 총재선거를 계기로 비방과 악의적인 허위사실을 인터넷과 외국저널에 게재하여 자신의 영달과 이익을 추구했던 참으로 지독한 대한민국 국적을 가진 다수의 인사들이 우리 태권도계에도 있었다는 사실을 우리는 절대 잊지 말아야한다.

아직도 이들은 호시탐탐 기회를 엿보며 태권도를 빌미삼아 공익 보다는 사사로운 생각으로 자신의 영달과 이익을 챙기려고 하고 있는 것으로 알고 있다. 이제는 우리 모두가 “태권도를 대표하여, 태권도를 위해서 일한다고” 하는 것이 정말 진실인지 아니면 거짓인지를 알아야 한다. 그래서 국익을 져버리고 무책임한 행동을 일삼는 무리들, 외국에 거주하지만 대한민국 국적을 가지고 외국인양 행세를 하며 태권도를 해치는 다수의 사람들, 또 헤게모니를 잡고자 이 땅에 있으면서 무언가 잘못된 일을 꾸미고 있는 사람들이 어떤 사람들인지를 분명히 알아야 한다. 그리고 이들이 정말 원하는 것이 어떤 것, 무엇인지 알아야 감시하고 비판할 수 있다는 것이다.

끝으로 어떤 논객이 쓴 글을 인용하면서 우리 태권도계도 한번쯤 곱씹을 필요가 있다고 생각 해본다.

“오히려 MB 정부를 비판하는 사람일수록 더욱 철저히 국익과 민주주의를 지향하여야 하고 실천하여야 한다고 생각합니다”

“도대체 이번 서한발송으로 참여연대가 얻고자 한 바는 무엇입니까?”

*외부 기고문은 본지의 편집 방향과 일치 하지 않을 수도 있습니다.*

<ⓒ무카스미디어 / http://www.mookas.com 무단전재 및 재배포 금지>

댓글 16

?? 2010.06.28
참여연대 이야기가 여기서 왜 나와야 하는지 모르겠군요..참여연대가 한 일이 오히려 정부가 잘못한 일을 바로잡는 것인데, 그것하고 태권도하고 무슨 관계가 있습니까? 비교를 할려면 제대로 하세요..
한양대아카데미 2010.06.28
전익기 교수님의 글은 논리적 접근성과 비교대상이 오류를 범하신것 같습니다. 무엇이 옳고 틀림과 차이를 논리적 접근성이 교수라는 직분에 걸맞지 않으신 것 같습니다. 참여연대의 유엔 서신 발송은 정부의 천안함 사건의 발표 내용이 지속적인 오류로 인하여 문제를 참여연대는 사실적 접근성을 가지고 이야기 하는것입니다. 교수님의 태권도내부의 문제 제기와 천안함 사건의 참여 연대의 문제 제기는 불일치 합니다.
태권 2010.06.28
걍 태권도나 잘 하세요
논리라뇨 2010.06.28
아무리봐도 괜찮은데, 논리적 비약은 천안함 등과의 자기 비판과 논리 등의 비약을 어떻게 해요.
무인 2010.06.28
참여연대가 유엔 안보리에 보낸 서한 내용은 ‘천안함 사건 규명을 위해서 조사가 더 필요하고, 모든 근거를 고려하고 한반도 평화를 최우선으로 고려하여 공평하고 합리적 결정을 내려줄 것’을 요청한 것이다. 그런데 그게 무슨 호시탐탐 기회를 엿보며 태권도를 빌미삼아 공익 보다는 사사로운 생각으로 자신의 영달과 이익을 챙기려고 하는 태권도인들과 관계가 있다는 것인가. 비유가 너무 잘못됐다. 국익이나 태권도 전체 이익을 위하는 방법은 다양하게 있을 수 있다. 그중 어느 하나, 특히 기득권세력이 선호하는 방법 하나로 획일하려는 그런 인식수준은 태권도, 무예인을 수치스럽게 하는 것이다. 전교수는 사과하고 이 글을 삭제하는 게 좋겠다.
뭐야 여긴. 2010.06.28
참여연대의 서한이 우리의 외교방향에 찬 물을 끼얹은 것은 사실이죠. 그러한 맥락에서 적절한 비교인데 별것 도 아닌 것 가지고 꼬투리 잡지 마세요. 이 글의 핵심은 우리가 우리 스스로 태권도의 발전을 저하시키지 말자는 것 같은데요. 다시 한번 또박또박 읽어 보세요.
하하하 2010.06.28
글이 집착돼 모르는 사람은 뭔소리인가생각할거고.. 참여연대를 태권도와 비교한 것도 그 본질이 다르건만 대단한 모혐을 한 글이네요.
글쎄요.. 2010.06.28
흠.. 제가 좀 무식해서 그런데 이게 비교대상이 될 수 있는 건가요?? 참여연대가 서한을 발송한 것은 해당집단의 실익이나 헤게모니를 잡기 위해서라고 보기에는 분명 무리가 있을 것 같은데.. 이게 도대체 어떻게 어떤 근거로 태권도계의 불순집단??과 비교가 될 수 있을까요.. 좀 궤변같네요..
나 2010.06.29
태권도인로서 저런 사람이 교수라는 직함을 가지고 글을 올리는 것을 보고 부끄럽고 안타까울 따릅니다. 참여연대을 유엔 서한발송은 천한암 사건의 정확한 사건 규명을 위한 조사가 필요하다라는 뜻으로 보내는 NGO로써의 당현히 할 수있는 의견이었다. 그것을 태권도 안밖의 사건과 비교하는 저른 사람이 교수라니 심희 유감스럽다.
미친 댓글들 2010.06.30
댓글 다는 수준하고...나서서 암말도 못하는 것들이.꼭...쯧쯧..ㄴ너네들은 글이나 쓸줄아냐
무술인은 2010.06.30
정치적으로 중립이어야할 뿐더러, 과도한 국가주의에 대해 경계해야 한다고 생각합니다. 스스로의 정신수양을 위한 것에 왜 국가와 국익이 끼어드는지요. 국익을 내세워 사익을 취했던 수많은 이들이 있었기에 무도는 정치적 중립을 지켜야 한다고 생각합니다. 그리고 민주주의는 그 공동체의 어떠한 의견과 행동도 법적으로 보장하고 있습니다. 국익에 반하는 행위이기 때문에 민주주의가 아니라고요? 그런 논리로 70-80년대 수많은 민주투사들이 붙잡혀들어갔습니다. 민주주의를 해한다는 이유로요. 이래서 엘리트 체육이 문제가 되는거지요. 자신이 어떤 말을 하는지, 어떤 글을 쓰는지 전혀 모르고 입을 나불대고, 손을 놀리고 있으니깐요. 말을 하기전에 곱씹고, 자신을 닦고 돌아봅시다.
카 2010.07.03
손가락 으로 방향을 가르치면 손끗쪽 방향을 봐야지 왜 손 을 봅니까?
전익기교수님의견공감 2010.07.03
전 교수님 의견에 동감합니다. 정말 그런 태권도인들이있습니다 나서서 이렇게 지적하는 사람들이 한국에는 없죠 이런글들이 하나하나쌓여서 태권도계에 기폭제가 되었스면 합니다. 그런 태권도인들로 대태협의 누가 있죠아마 다들아시면서
공감 2010.07.03
저역시공감합니다그런태권도인들이 현시대에 그런사람들과다를게없죠 정확한비유입니다
나그네 2010.07.03
맞죠 암뇨 맞죠그런게 해야합니다. 저도그렇게생각합니다태권도인들각성하세요당신들국기원 협회에 있는 모인사들이 그런 사람들이죠
댓글- - 2011.05.21
전익기교수님글에 공감합니다.근대 밑에 비판하는글은 좀삼가바람ㅉ댓글이나달줄알지글도 제대로못쓸꺼면서